Sistemul meu

[cosminbro]

lucru care ma nedumereste este raportul de putere adica 100w in 8 si 140w in 4ohm. Cred este un pret platit pentru sunetul specific si schema proprietara nu poate suporta dublarea valorii in 4ohm si in 2 ohm. La ML, Bryston, Classe sau chiar la Analogue Maestro acest lucru este posibil.

Scuze de offtopic dar trebuia sa o spun.

 

Tocmai asta e un punct forte al Accuphase, double-down, uita-te pe site mai bine. Evident ca nu toate modelele au, dar cele mai reprezentative mai ales ca pret.

Accuphase nu mint in specificatii, ei dau specificatii MINIME GARANTATE, spre deosebire de multi altii. Ce dracu, e chiar asa greu de inteles, sau e greu de acceptat?

Specialisti in electronica care stiu despre ce e vorba sunt uimiti de calitatee executiei, de schema, etc.

Unii din voi, chiar credeti ca eu cumpar mizerii? Nu-mi bat joc de urechile mele, dar mai ales de banii mei.

Toata lumea stie ce depreciere mica au produsele lor in timp si la revanzare, etc.

[cosminbro]

Dar crezi ca ar fi sunat lafel de bine Accu pe niste boxe mai dark cum este si el ?

Se pare ca Accu cu Triangle sunt ca sacul cu peticul. Se compenseaza in mod fericit. Poate ca in cazul Opera chiar asta a fost nepotrivirea de caracter.

 

Nu a fost numai nepotrivire de caracter.

In testele facute (audio.de) a fost evidentiata sensibilitatea reala a boxelor Malibran: 84/85 dB. Amplificatorul Accuphase P-7100' date=' se chinuia pur si simplu sa cante pe acele boxe. La volume mari basul se subtia. Sunet tipat. Bas ioc. Sunet in reluare, fara dinamica. Vocile erau sintetice. Mi s-a spus ca de vina este camera ...

Atunci am inceput sa privesc cu suspiciune specificatiile tehnice, mentionate atat de frumos (citeste pompos) pe site, de catre Accuphase.[/quote']

 

Marian, aici exagerezi de-a binelea. Stiu o gramada de oameni care sa confirme ca 7100 a fost unul din cele mai bune amplifuri auzite vreodata.

Eu zic sa mergi la Iura sa asculti Accuphase-le lui demo, probabil sunt manarite cu ceva piese din Mark Levinson de suna asa bine.

Scuze, dar nu ma pot abtine sa vad cum arunci cu noroi in cel mai bun brand de aparate high-end din lume.

Si apropo, pt ca m-ai atacat si ca posesor de Accuphase - the only end of the road - pe siteul Mark Levinson scrie HiFi, nu High-End. Asta ca sa clarificam lucrurile, incadrarea vine direct de la producator. Sau or fi prea modesti, mititeii?!

[cosminbro]

@cosminbro, ar fi tare daca ai putea sa faci urmatorul test: sa iei un fisier mqa, versiunea lui similara pcm (flac sau wav) si sa faci si o conversie a pcm-ului in dsd, deci sa ai aceeasi piesa in toate cele trei versiuni si sa le compari intre ele.

 

Incerc sa vad ce iese

[cosminbro]

Scuze dar nu ma pot abtine , asta este cea mai mare timpenie citita saptamana asta pe net .

"Scuze, dar nu ma pot abtine sa vad cum arunci cu noroi in cel mai bun brand de aparate high-end din lume."

Prietene , asa ceva nu exista ! Nu exista cel mai bun !

" Si apropo, pt ca m-ai atacat si ca posesor de Accuphase - the only end of the road - pe siteul Mark Levinson scrie HiFi, nu High-End. "

Alta bazaconie ! Pai tot ce se fabrica acum si se vinde la preturi fabuloase este etichetat ca " haiend " , eticheta de " haiend" ar trebui data de utilizatori nu de cei de la serviciul marketing , chiar conteaza ce abureli scriu aia de la serviciul marketing ?

 

Din tot ce am incercat pana acum si au fost destule, pot spune, prin extrapolare ca e the best.

Evident ca nu conteaza in mod definitoriu ce scriu, ei pot sa zica orice, dar urechile nu mint.

[Andi]

Daca aveti de gand sa incepeti iar un foileton "Accuphase versus", incepeti un thread nou, dar va rog decenta, nu va balacariti

[cosminbro]

Pun eu aici punct, n-are sens, orgoliile sunt mari si interesele si mai mari.

Este irelevant ce spun eu si multi altii, este irelevant cum s-au perindat destui vazuti de mine pe la dealerul respectiv si au ramas cu gura cascata, pentru ca apoi sa arunce cu noroi si mizerii.

N-are nicio importanta in acest moment decat ce aud eu. Restul sunt povesti si nu pot trai ascultand cu povestile altora ci cu propriile urechi.

Nu detin adevarul absolut, poate exagerez cateodata, dar stiu un lucru: din toata experienta mea, Accuphase este acea firma care a ramas. Restul s-au perindat precum trenurile in gara. Punct.

[hellrider77]

Daca aveti de gand sa incepeti iar un foileton "Accuphase versus", incepeti un thread nou, dar va rog decenta, nu va balacariti

 

Da, chiar va rog.

Următoarea postare pe acest topic gen accu vs ml sau malibran vs cai verzi pe pereți va fi sanctionata

[dinica]

Sonus Faber construiesc boxe bune. Am avut boxe de la ei si stiu ce vorbesc. La vremea aceea am avut ocazia sa compar Sonus cu Opera. Opera sunau dezlanat, nu aveau dinamica si cereau curent la greu. Sonus aveau o dinamica buna si nu aveau nevoie de curent in exces. Media un pic in fata ar fi singurul repros. Insa asta poate fi ceva pozitiv pentru iubitorii de voci.

[Jack]

Accuphase e un fel de Chuck Norris al electronicelor, Cosmine . Hai, sa te bucuri de ele!

[cosminbro]

Accuphase e un fel de Chuck Norris al electronicelor' date=' Cosmine . Hai, sa te bucuri de ele![/quote']

E pentru cine nu a auzit un Pass x350.5

Sa-i mananc eu finalii aia multi...cu privirea !

 

Cred ca nu stii ce vorbesti. Ai ascultat power-urile de la Accuphase? Eu am ascultat finalii de la Pass. Nu are nicio legatura.

Hai sa punem 'jdemii de tranzistori, ca asa o sa sune bine! Cu cat sunt mai multi, cu atat mai greu sa faci un sunet corect. Pfff !

[silviu2403]

Accu e un brand bun, mie personal amplificarile americane nu mi au placut in mod complet. Da, au un kick impresionant insa nu reusesc sa ofere si emotia muzicii. Unele dintre cele mai bune amplificatoare, dupa parerea mea au fost Vitus Audio si Goldmund. Este parerea mea dupa preferintele personale de sunet. Multe brand-ri fac aparate bune, insa sunetul final conteaza. Poti face sunet si bun si prost cu un amplificator bun in functie de restul sistemului. Deci aceasta lupta este una fara finalitate si absurda dupa parerea mea.

[dinica]

Intre audiofili se invart multe mituri. Putem face un test blind cu amplificatoare de la diferiti producatori. Sunt gata sa va ofer o sticla de single malt daca nimeriti amplificatorul care canta. Exclud aici comparatiile lampi vs solid state. Lampa de obicei are un sunet specific.

Silviu, asta cu emotia din muzica este la fel ca povestile cu benzile de magnetofon si sunetul analogic.

[CPT]

Intre audiofili se invart multe mituri. Putem face un test blind cu amplificatoare de la diferiti producatori. Sunt gata sa va ofer o sticla de single malt daca nimeriti amplificatorul care canta.

 

[Mlaurentiu]

Silviu, asta cu emotia din muzica este la fel ca povestile cu benzile de magnetofon si sunetul analogic.

 

Cand un audiofil intelege ce inseamna aceasta emotie, atunci se deschide drumul catre a fi si meloman. Iar in acel moment, acest hobby isi va fi atins scopul, acela de a ridica perceptia despre muzica la un alt nivel.

Dpmdv, degeaba am un sistem liniar, care acopera bine tot spectrul audio, daca nu regasesc aceasta emotie.

[igor1234]

Cand un audiofil intelege ce inseamna aceasta emotie, atunci se deschide drumul catre a fi si meloman.

In mod logic și normal traseul este exact invers, dar dacă ma gândesc cât de mulți sunt cei care nu au, de fapt, nicio treaba cu muzica, ci doar cu echipamentele, ai mare dreptate.

Lumea e îndrăgostită de fiare, de dealeri, de grafice, de poze, de branduri, pentru mulți muzica e pe locul 2,3,5 sau n-șpe.

[dinica]

Eu ascult un David Bowie via Monic in curte. Muzica lui ma face atat de fericit incat mi se rupe de emotia transmisa in mintea mea de aparat. Cautam cuvinte inteligente a caror intelegere ne scapa uneori, incercand sa gasim motivatia unei evaluari fara legatura cu auditia in sine.

Ne place sau nu, cumparam pentru ca dealerul a fost profesionist, simpatic, prietenos, a facut discount-ul potrivit, a stiut sa ne vrajeasca, etc. Mai apoi, ca sa ne justificam alegerea, incepem sa impopotanam aparatele cu calitati. Psihologic vorbind, pomenirea calitatilor sistemului cu o frecventa ce depaseste bunul simt inseamna tocmai contrariul. Realizam ca ceva este in neregula si cautam o certificare in jur.

Bucurati-va de muzica pe sistemele voastre indiferent de producator. Nu le mai inventati calitati prin comparatie.

Love & peace & music & David Bowie.

[silviu2403]

Nu cred ca ne scapa nimic....pur si simplu muzica live neamplificata inseamna emotie..nu de putine ori la Sala Radio sau Ateneu fiind, mi au dat lacrimile. Deci muzica in toata splebdoarea ei inseamna emotie si traire pura. In momentul in care sistemul reuseste asta, atunci muzica e redata cel mai natural si neutru cu putinta. Insa problema chiar aici este, multe sisteme nu reusesc asta, multi nu stiu ce sa asculte sau cum si inghit galuste de marketing despre cum trebuie sa sune si sa presteze un sistem. Mergeti si ascultati muzica live rece, un pian, o vioara, un contrabas, ochitara, un saxofon, e incredibil acest instrument si dupa ascultati sisteme si scule. O sa va dati singuri seama ce si cum.

[Mlaurentiu]

Ascultam la un moment dat Radio Muzical, era o poveste despre cum se face muzica de catre marii compozitori, unul dintre obiectivele declarate si urmarite in teorii elaborate si prezente in opere celebre, se referea gasirea unui numitor comun intre compozitie si traire. La o scara mult mai mica, cred ca suntem si noi, in momentul in care sistemul pe care il construim, reuseste sa aduca orchestra in camera de auditie. Pentru a obtine acest rezultat trebuie sa stii ce sa cauti.

[igor1234]

Silviu, o muzica ce-ti place iti transmite emotie si daca o asculti la galena.

[Mlaurentiu]

Ascult inregistrari de Jazz mai vechi de 40 ani, clasica cam la fel, sunt superaudiofile. In aceeasi masura ascult si inregistrari actuale, pot spune ca m-am linistit in cautarea supersistemului cand am inceput sa simt emotia din muzica.

Nu sunt in masura sa emit axiome, insa pt mine un sistem trebuie sa transmita emotie, chiar daca sufera pe partea de bass (cazul meu). Am ascultat destule sisteme care aveau bass ... de un singur fel ...

[Andi]

Nu sunt in masura sa emit axiome, insa pt mine un sistem trebuie sa transmita emotie

 

Din experiența mea, emoția e transmisă cel mai mult de sursă (player, dac) și mai puțin de amplif/boxe. Adică dacă sursă nu e, emoție nu e.

[Andi]

Andi nu crezi ca ar fi inregistrarea cea mai implicata in fenomen?

 

Problema e că de-a lungul timpului, în zecile de surse care mi-au trecut prin mână, am avut destule care, cu cele mai bune înregistrări, nu transmiteau nimic, nicio emoție, sterpe complet. Am observat că în general sursele bright (și, lucrul naibii, cele cu răspuns complet plat în frecvență au în general tendințe spre bright; de asta în high end se obișnuiește un ușor roll-off la frecvențe înalte), deci sursele bright transmit pentru mine o „emoție” care tinde spre below zero. Le evit pe cât posibil.

Editat Iulie 9, 2017 de Vizitator

[Mlaurentiu]

De acord, dar nu subestima conectica

Tocmai ce am schimbat interconectul si deja am fiori daca a fost o decizie buna, avand in vedere ca inainte aveam un nivel bun de transparenta. Fiind un cablu diy din argint, nu pot sa-l incerc si daca nu-mi place sa-l dau inapoi , insa isi intra in parametri incet incet, desi 3 zile canta intr-un fel si apoi nu-l mai recunosti.

[silviu2403]

Un mic upgrade....

[Mlaurentiu]

Un mare upgrade, aceste boxe cer multe