Sari la conținut
HiFi Tech
  • Revista audio video


    • HiFi Tech
      Dragi cititori si prieteni, in urmatoarele saptamani va sfatuim sa ramaneti in case si sa va bucurati de muzica. Profitati de aceasta perioada. Ascultati muzica si petreceti cat mai mult timp cu familia. Ganditi-va la sanatatea voastra, a familiei, a celor cu care interactionati. Fiti responsabili.
      Sanatate! 
       
       
      Aceasta este o campanie de responsabilizare. Mesajul acesta va ramane online pana la terminarea epidemiei de Covid 19. 
      Sustinatori ai campaniei: Audioweb.ro, AVmall.ro, HiFi Center.ro, Highend Audio.ro, Sono.ro, Tehnica Vizuala.ro
       

    • Pe bancul de proba HiFi Tech a ajuns un gadget audio ‘all in one’. Numele lui este WAMP 200 si conform paginii de prezentare a celor de la D-Stream Audio este un streamer - amplificator inteligent dedicat audiofililor.
      ‘Streaming pentru audiofili’ este mesajul cu care te intampina  pagina celor de la D-Stream. Trebuie sa recunosc, este un mesaj indraznet pentru o companie franco-chineza aproape necunoscuta. Cand intri pe pagina online D-Stream observi imediat grija cu care se prezinta, modul simplu si intuitiv cu care incearca sa isi cucereasca publicul tinta. Designul paginii transmite un mesaj direct: tehnologia simplifica viata, renuntati sa va complicati existenta cotidiana, apasati un buton si bucurati-va de placerea delicioasa a muzicii.
      Am rasfoit paginile site-ului D-Stream in cautarea de informatii despre companie. Tot ce am gasit au fost 3 fraze scurte. Este o companie inovatoare cu capital  francez si chinez. Aplicatiile software sunt dezvoltate in Franta, iar hardware-ul este fabricat in China. Avantajul unic al D-Stream este combinatia dintre creativitatea, designul francez, si tehnicile de fabricatie eficiente realizate in China. Asta a fost totul.
      Dupa cum am spus la inceputul articolului WAMP 200 este un streamer - amplificator inteligent dedicat audiofililor. Decodarea semnalului digital in analogic se face cu ajutorul unui DAC  Burr-Brown. Partea de amplificare este asigurata de o solutie in Clasa D si are o putere de 60 W RMS. Aparatul este dotat cu doua antene Wi-Fi (banda duala), doua intrari auxiliare (optica si analogica) si este compatibil cu principalii furnizori de muzica online. Lista serviciilor de streaming muzical acopera  toate gusturile si preferintele. In aceasta lista gasim Qobuz, Tidal, Spotify, Napster. Pentru a usura folosirea WAMP 200 producatorul ofera o telcomanda cu care puteti actiona direct si rapid aparatul, dar si o aplicatie numita D-Stream Air ce poate fi instalata pe telefon. Aplicatia poate fi gasita pe App Store si Google Play.
      Te-ar mai putea interesa si urmatorul articol:
      Aparatul are o infatisare exterioara minimalista, fapt care il face usor de integrat in aproape orice spatiu disponibil. Este construit in proportie de 90% din aluminiu curbat. In partea frontala exista o zona plata unde se afla cele 7 taste sensibile la atingere care permit controlul volumului, selectarea modului Wi-Fi si intrarea auxiliara. In partea din spate avem montate cele doua  antene Wi-Fi, conexiunile pentru boxe, conexiunea Ethernet, o intrare optica si o intrare auxiliara Jack 3,5 mm.

      Auditie
      Am ascultat si evaluat acest gadget audio pe urmatorul sistem:
      WAMP 200 – folosit ca streamer si DAC
      Focal Electra 1038 Be - boxe 
      Vicol Audio – cabluri de boxe
      Tidal si Spotify – servicii de muzica online
      Nu a fost o evaluare specifica componentelor de top audiofile. Ar fi fost nedrept sa compar acest streamer – amplificator inteligent, aflat in zona entry level a HiFi-ului, cu amplificatorul meu Pass sau cu un alt aparat costand de 10 ori mai mult. Tot ce am facut, a fost sa il leg la boxele Focal Electra 1038 Be si sa ascult muzica folosind Tidal sau Spotify. Timp de 3 zile am ascultat muzica cateva ore pe zi. Artistii care au intrat in lista dedicata auditiei au fost: Natalie Merchant, James Bay, OMD, David Gilmour, Jackson Brown, Steve Hackett.
      Sunetul pe ansamblu a fost cuminte, cu o tenta rece, usor digitala. Nu stiu daca senzatia de sunet rece este din cauza incompatibilitatii cu boxele Focal, sau pentru ca acesta este modul de a se exprima sonic al aparatului. Din pacate in timpul in care WAMP 200 a fost la mine, nu am avut niste boxe potrivite. O pereche de boxe usor de condus de un asemenea amplificator, sau poate niste boxe cu un sunet poetic, cu frecventele medii evidentiate, ar fi fost mai potrivite. In cele 3 zile de auditii am ascultat muzica fara ca sunetul sa ma oboseasca. Sunetul a curs bland indiferent de genul  muzical, iar boxele au parut ca se descurca cu puterea livrata la un volum al auditiei de 70 dB. Basul a avut o prezenta decenta, vocile au fost separate de restul instrumentelor, muzica a avut o fluiditate neasteptata pentru un asemenea aparat. Daca nu ar fi existat aceasta tendinta digitala a sunetului, WAMP 200 ar fi fost un adevarat ‘easter egg’  in zona de pret in care se afla.

       
      Concluzie
      HiFi-ul  este o ecuatie complexa, cu suficiente necunoscute, iar asta inseamna zile intregi de migrene si intrebari pentru orice pasionat. Alegerea unei componente audio este un asemenea moment. Ce sa aleg? Cum sa aleg? Incerc sa anticipez intrebarile legata de WAMP 200 si va raspund scurt.
      Pro:
      - ergonomic (streamer + amplificator intr-o singura cutie)
      - pretul 
      - decodarea semnalului digital in analogic pana la o rata de esantionare de 24 biti @ 192 kHz
      - compatibilitatea Qobuz,Tidal, Spotify
      - implementarea aplicatiei de telefon 
      Contra:
      - sunet cu tenta digitala
      - lipsa rafinamentului sonic
      La final va reamintesc ca orice evaluare a unei componente este pur subiectiva. Din acest motiv va sfatuiesc, sa ascultati cu propriile urechi componenta audio pe care doriti sa o cumparati. 
       

    • Incepand din Martie, revista HiFi Tech va incerca sa publice un interviu lunar cu unul din membrii marcanti ai comunitatii audio vintage din Romania. Deschidem aceasta serie de interviuri cu Eugen (Horex 1952 pe forumul HiFi Tech). El este unul dintre cei mai vechi si cunoscuti pasionati audio vintage din Romania. 
      1. Cum ai ajuns sa fii pasionat de magnetofoane?
      Pana la magnetofoane a fost cale lunga, intai a fost o „GALENA“  adica o capsula telefonica dotata cu o dioda de detectie si o sarma la burlan. Asta a fost prin anii 1968-69. A urmat  muzica pe un pick-up al parintilor, apoi un casetofon mic mono, iar prin 1970-71 primul meu magnetofon, un INEI 201(cred) mic si mono pe 4 piste.

      2. Cum a inceput aceasta pasiune? Exista un moment 0?
      Pasiunea pentru magnetofoane a inceput, cum am relatat mai sus, prin anii 1970-71.
      3. De cati ani este un pasionat de HiFi la modul general?
      Pasionat de HIFI pot spune ca am inceput sa fiu odata cu cumpararea primului meu  magnetofon stereo un Majak 203, urmat in 1980 de un Majak 205. Pana la acest magnetofon a fost pentru mine o perioada didactica, experimentari in domeniul electronicii
      4. De ce te atrage sunetul magnetofonului si nu al cd-ului, vinilului?
      Poate fiindca a fost primul mediu audio. Trebuie sa recunosc ca imi place si vinilul si detin o colectie mare de CD-uri si SACD.

      5. Ce este mai important pentru tine, muzica sau sistemul audio?
      Totul a inceput cu muzica, si muzica se poate savura numai pe un sistem de calitate.
      6. Exista un proces prin care trece un pasionat de muzica ca sa ajunga pasionat de HiFi?
      La mine si cred ca la toti iubitorii de muzica si aparate, totul a inceput de la „0“.
      7.Iti amintesti care a fost primul tau sistem audio? Dar primul magnetofon?
      Primul meu sistem mai serios, a fost un amplificator construit de mine, un pick-up Accord Stereo si o orga de lumini cu reflectoare si un panou. Ca boxe, chiar aparusera boxele RFT de 50W, tin minte ca a costat 1575 de lei bucata.
      Te-ar mai putea interesa urmatorul articol:
      8. Exista un aparat (o pereche de boxe) din trecut care a ramas lipit(a) de sufletul tau?
      Pe mine m-a marcat Majak 205 si boxele RFT. Am reusit dupa indelungi cautari sa le cumpar si sa le am in colectie.
      9. Ce sistem audio ai in prezent si cum ai ajuns la acest sistem?  Exista o idee in jurul careia ai construit actualul tau sistem audio?
      Sistemul este compus practic din mai multe sisteme, adica 8 boxe si 3 amplificatoare. Intotdeauna am incercat sa ascult un aparat, ajungand la rezultatul ca nu intotdeauna un nume cu rezonanta si un pret ridicat este cel mai bun.

      10. Care crezi ca este cea ma importanta componenta a unui sistem audio?
      Dupa parerea mea fiecare componenta este importanta, dar cea mai imortanta este sursa.
      11. Camera de auditie este amenajata acustic?
      Camera actuala nu este amenanjata acustic, dar este dedicata numai aparatelor.
      12. Masuratori vs auditie. Alegi un aparat dupa masuratori sau dupa o auditie?
      As spune auditie, cu toate ca multe aparate le-am cumparat inainte sa le ascult. Aparatele fiind vintage, nu prea ai unde sa le asculti in prealabil.
      13. Ce crezi ca este mai important? Masterul de studio sau formatul in care ascultam muzica. Exemplu: Masterul este digital, dar este mai important sa ascultam muzica in varianta analogica.
      Cu masterul digital nu prea am experienta cu toate ca dupa benzi master mai fac si copii digitale in format DSD. Eu inclin inspre varianta ‘masterband’. In ultima vreme in Elvetia apar tot mai multe studiouri pur analogice, ca de exemplu:
      https://www.2inch-records.ch/
      Aici  inregistrarea si mixajul se face analog.

      14. Daca ar fi sa o iei de la capat cu aceasta pasiune, ce ai face si la ce ai renunta?
      As face la fel, nu as renunta la nimic
      15. Sfaturi pentru tinerii pasionati de HiFi si implicit de sunetul analogic. Cateva sfaturi pe care le consideri importante pentru cei aflati la inceput de drum. Exemplu: Cineva doreste sa isi cumpere primul sau magnetofon.
      Greu de dat sfaturi, important este studiul individual pentru imbogatirea cunostiintelor generale in domeniul magnetofoanelor si atractia pentru tehnologia analogica. Pe HiFi Tech este posibil deoarece  numarul colegilor experimentati este mare si sunt convins ca si domnia lor, ca si mine de altfel, am ajuta pe oricine doreste sa-si cumpere primul magnetofon.
      16. Multumesc pentru acest interviu Eugen.
      Cu placere.
       
      Articol scris de Robert Flescan



    • Incepand din Martie, revista HiFi Tech va publica un interviu lunar cu unul din membrii marcanti ai comunitatii audiofile din Romania. Deschidem aceasta serie de interviuri cu Marian S, unul dintre cei mai vechi si cunoscuti audiofili romani. 
      1. Cum ai ajuns audiofil?
      MarianS: Totul a inceput acum multi ani, pe vremea cand eram elev la scoala generala. Atunci parintii mi-au cumparat un casetofon fabricat in Ungaria. Cu el am pierdut multe nopti inregistrand, de multe ori cu microfonul, discuri dupa discuri, de la colegii care aveau pick-up. Mai tarziu, in timpul facultatii, am trecut la lucruri mai serioase. Aveam propriul meu magnetofon (Majak, ZK246, Kashtan) si propriul pick-up, un NAD cu bratul plat din fibra de carbon. Ehe, ce vremuri. Dupa studentie s-au schimbat prioritatile.
      2. Cum a inceput aceasta pasiune?
      MarianS: Cred ca aceasta pasiune a continuat si s-a dezvoltat datorita ambitiei de a rezolva problemele de sunet cu care m-am confruntat cand mi-am schimbat domiciliul. Noua locuinta s-a dovedit a fi anti sunet, fiind finisata in totalitate cu rigips, spatii vitrate foarte mari, etc. Totul suna ca intr-o gara, dupa spusele unora ...
      3. De cati ani este un pasionat audiofil?
      MarianS: Practic, as putea spune ca am inceput sa privesc cu seriozitate acest hobby acum aproximativ 15 ani.

      4. De ce audiofil si nu meloman?
      MarianS: Greu de raspuns. Am pornit de la muzica. Am frecventat intr-o perioada salile de concert de la Ateneu, Sala radio, Opera Romana si nu numai. Am prins gustul acestora, m-am deprins cu sunetul real al instrumentelor, asa cum suna live. Vizitand diverse showroom-uri hifi, am descoperit ca se poate asculta si acasa la o calitate foarte apropiata de sunetul live. In acea perioada audiofilia a devenit una din pasiunile mele fiind preocupat de obtinerea unui sunet cat mai apropiat de cel din salile de concert. Consider ca audiofilii sunt intr-o oarecare masura (fara modestie) niste perfectionisti. Fara aceasta trasatura nu poti ajunge audiofil, te multumesti cu orice.
      5. Ce este mai important pentru tine, muzica sau sistemul audio?
      MarianS: Amandoua sunt importante, dar pentru mine, conteaza mai mult cum este reprodus sunetul. De aceea as pune pe primul loc sistemul. Ascult orice cu placere. Conditia este sa fie o inregistrare buna.
      6. Exista un proces prin care trece un pasionat de muzica ca sa ajunga audiofil?
      MarianS: Da, toti pornim de la muzica. Este un proces foarte complicat prin care, functie de experientele fiecaruia, ajungem sa ne dorim mai mult, sa cautam acel sunet. Un audiofil cauta permanent sa-si imbunatateasca sunetul sistemul propriu. De aceea am spus ca suntem niste perfectionisti.
      7. Iti amintesti care a fost primul tau sistem audiofil?
      MarianS: Primul meu sistem audiofil a fost format din:
      Sursa: cdp Sony (entry level), Amplificator: Rotel 1062, Boxe: B&W 602 S3
      8. Poti sa enumeri o parte din aparatele, boxele, sistemele avute?
      MarianS:
      Sistemul 2:
      Sursa: CDP Roksan Caspian, Amplificator: Accuphase E-307, Boxe: B&W 804 S
      Sistemul 3:
      Sursa: Simaudio Moon Supernova, Amplificator: Simaudio Moon I-7, Boxe:  Sonus Faber Cremona M
      Sistemul 4
      Sursa: Accuphase DP-500, Amplificator: Accuphase E-550, Boxe: Sonus Faber Amati Anniversario
      Sistemul 5
      Sursa: Accuphase DP-600, Amplificator: Accuphase E-560, Boxe: Sonus Faber Amati Anniversario
      Sistem 6
      Sursa: Acuphase DP-600, Preu: Accuphase C-2410, Final: Accuphase P-7100, Conditionator: Accuphase PS-1210, Boxe: Opera Unison Malibran
      Sistem 7
      Sursa: Simaudio Moon Andromeda, Preu: VTL TL 7.5, Final: Pass x350.5, Boxe: Opera Unison Malibran
      Sistem 8
      Sursa: Simaudio Moon Andromeda, Preu: Mark Levinson 326S, Final:  Mark Levinson 532H, DAC: Simaudio Moon 380D Neo DSD, Boxe: Piega Classic 80.2
      Te-ar mai putea interesa si urmatorul articol:
       
      9. Exista un aparat (o pereche de boxe) din trecut care a ramas lipit(a) de sufletul tau?
      MarianS: Da. Mi-a placut foarte mult integratul Accuphase E-560 si boxele SF Amati. Oricand m-as intoarce le ele. E-560 este un amplificator clasa A.
      10. Ce sistem audio ai in prezent si cum ai ajuns la acest sistem?  Exista o idee in jurul careia ai construit actualul tau sistem audio?
      MarianS:
      Sursa: Simaudio Moon Andromeda
      Preu: Mark Levinson 326S
      Final: Mark Levinson 532H
      DAC: Simaudio Moon 380D Neo DSD
      Boxe: Piega Classic 80.2
      Acest sistem a fost construit avand ca idee de baza matchingul dintre componente. Practic, l-am rugat pe Jack sa-mi recomande un sistem, verificat de el, care se matchuieste perfect.
      11. Care crezi ca este cea ma importanta componenta a unui sistem audio?
      MarianS: In afara de camera de auditie, care reprezinta, dupa mine, 50% din sunet, boxele sunt cele mai importante din sistem. Ele au un voiceing propriu de la care se pleaca in alcatuirea sistemului.
      12. Stiu ca ai o camera de auditie amenajata acustic. De ce ai lucrat la acest amanunt? Exista voci care spun: acustica nu are importanta, un sistem bun va canta in orice conditii.
      MarianS: Un sistem oricat ar fi de bun nu va suna bine intr-o camera neamenajata. Acelasi sistem va suna diferit in camere de auditie diferite. Niciodata la fel. Am fost obligat sa-mi amenajez camera. Altfel toata investitia in electronice si boxe ar fi fost inutila.
      13. Cat de importante sunt cablurile (interconect, boxe, alimentare) intr-un sistem audio?
      MarianS: Totul este important. Cu cat sistemul este mai rezolut, cu atat va fi influentat de fiecare „sarma”. Ma feresc sa mentionez care dintre cablurile de alimentare, interconnect sau boxe sunt mai importante. Totul conteaza. Am testat cabluri de curent scumpe (Transparent Reference si Siltech Ruby Mountain). Prin schimbarea conectorilor am constatat o imbunatatire considerabila a sunetului. As mai adauga aici prizele de alimentare. Recomand tuturor sa nu faca rabat si sa priveasca cu seriozitate aceste MICI detalii.
      14. Matching audio. Conteaza? Exista sau este un mit audiofil?
      MarianS: Matchimgul este totul. Am sa dau un exemplu: am incercat finalul Pass x350.5 (350w/8ohm, 700 w/4ohm) cu boxele Piega Classic 80.2. Un dezastru de sunet, fara timing. Cu Mark Levinson 532H totul s-a schimbat.
      15. Masuratori vs auditie. Ce crezi ca este mai important?
      MarianS: Poate pentru electronisti. Pentru mine nu. Am ascultat amplificatoare care masurau foarte bine dar nu reuseau sa sune cu nimic. In audiofilie s-a dovedit ca nu exista reguli. Totul se bazeaza pe teste si auditii repetate.
      16. Ce crezi ca este mai important? Masterul de studio sau codarea digitala a sunetului? Ex: DSD, fisiere HiRes, Red Book audio.
      MarianS: Noi ascultam rezultatul muncii inginerului care a realizat masterizarea respectiva. Daca ne referim la noile inregistrari as putea spune ca fisierele DSD native, reprezinta cel mai ridicat standard. Legat de intrebarea, care element este mai important dintre masterul de studio si codarea digitala, imi este greu sa raspund direct. Nu am studiat foarte mult fenomenul. Principala sursa, la mine, este cdp.

      17. Vinil vs digital audio. Ce preferi si de ce?
      MarianS: Prefer cd-ul. Consider ca dinamica acestuia nu se pot compara cu a vinilului. Pe de alta parte orice vinil se deterioreaza pe masura ce este ascultat. Timpul este foarte pretios astazi. Prefer sa ascult un cd, sa trec la piesa urmatoare, sa repet o melodie actionand un buton, rapid, decat ritualul de miscari necesare vinilului. Mi-a placut intr-o perioada. Am avut un pick-up performant, un VPI Scout. Treptat mi-am dat seama ca nu am timp suficient sa ascult atat vinil cat si cd, asa ca am renuntat la pick-up.
      18. Daca ar fi sa o iei de la capat cu aceasta pasiune, ce ai face si la ce ai renunta?
      MarianS: Daca ar fi sa iau de la inceput as incerca sa nu mai fac pasi laterali. Solutiile de compromis nu dau rezultatele scontate. Am exagerat cautand tot felul de variante necastigatoare ...Poate odata voi dezvolta acest subiect.
      19.  Sfaturi pentru tinerii audiofili. Cateva sfaturi pe care le consideri importante pentru cei aflati la inceput de drum audiofil.
      MarianS: Pentru cei aflati la inceput de drum le sugerez sa aibe incredere in ce aud si sa-si construiasca sistemele ca atare.  Le sugerez sa asculte cat mai multe sisteme, la cunoscuti, dealeri audio. Sa nu cumpere pana nu asculta componenta respectiva in sistemul lor. Sa acorde atentia cuvenita cablurilor. Sa participe la concerte, sa-si defineasca niste repere, sa stie ce cauta. Sa experimenteze cat mai mult, sa nu se dea batuti si sa aiba rabdare. Sistemul audio se construieste in timp. Niciodata de pe o zi pe alta. 
       
      Articol scris de Robert Flescan

    • Kristoff este un amplificator in clasa A pura, dezvoltat si construit in Romania de doi pasionati ai HiFi-ului de calitate, cu scopul declarat de a produce acest aparat pe scara industriala. Nita Cristian-Nelu este cel care s-a ocupat de construirea amplificatorului, iar Koszti Andrei Ovidiu este cel care a avut curajul sa investeasca in aceasta idee. Dorinta dezvoltatorilor este sa ofere un amplificator fara compromisuri. Din acest motiv cei doi au ales sa construiasca acest amplificator cu componente de top. Am sa va ofer cateva exemple:
      -  PCB 2mm FR4, 105u grosime strat Cu (standard e 35u), gold plated.
      -  Conectori gold plated.
      -  Conductori  Cu OFC.
      -  Cabluri ecranate  Cu OFC Tasker.
      -  Bindig post: Charming Music Conductor USA, alama placata cu aur cu cap striat, conector Cupru OFC. 
      -  Inputs: RCA Charming Music Conductor USA, Cupru OFC dublu placat cu aur,
      finisaj satinat, dielectric teflon.
      -  Aliaj lipire Amtech USA, 2% Ag.
      -  Rezistori Dale RN, 0,1% toleranta, 25-50 PPM deviatie termica, -60dB zgomot propriu.
      -  Capacitori filtraj etaj de putere: custom, executati la comanda.
      -  Capacitori surse secundare : Nichicon KA for audio, 105 grade.
      -  Tranzistori finali ultima generatie, pentru aplicatii audio high-end, selectionati pentru Hfe si Vbe matching.
      -  Tranzistori etaj intrare, VAS si etaj driver selectionati pentru Hfe si Vbe 1% matching.

      Descriere 
      La exterior amplificatorul arata masiv. Este usor de remarcat datorita dimensiunilor generoase, 44 cm latime  x 21,2 cm inaltime  x 51,1 cm adancime, panoul frontal are 22 cm inaltime, 45 cm latime, 10 mm grosime. Are  o greutate de peste 30 kg, iar asta il face greu de deplasat fara ajutor. La exterior arata ca un bloc compact de stanca neagra. Prin comparatie amplificatorul meu Pass Labs Int 150 si receiverul Marantz SR 7013 arata ca niste amplificatoare cu dimensiuni medii, desi niciunul nu poate fi considerat un pitic in universul HiFi. Carcasa este construita in Italia din aluminiu periat, este neagra si are un aspect ingrijit. Partea frontala are o prezentare spartana, avem un buton argintiu (ON / OFF) pozitionat central, deasupra lui se afla butonul de volum, in stanga intr-un colt este inscriptionat numele modelului, iar undeva in partea superioara exista un mic patratel pe care care apar urmatoarele cuvinte: SMART, Silicone Maximized Audio Restored Technology. In spate avem o singura intrare RCA pentru a conecta o sursa digitala sau analogica si conexiunile stanga / dreapta necesare conectarii boxelor. 
      Sobrietatea exteriorului este compensata de interiorul luxuriant. Dupa ce deschidem capacul, usa catre inima lui Kristoff, intelegem ca tocmai am intalnit un lup imbracat in haine de oaie. Iata parametrii tehnici ai acestei bijuterii:
      Aplificare:
      - Clasa A, biasare 1,55 A pe ramura.
      - Puterea maxima la intrarea in clipping: 35 W RMS pe canal in 8 ohmi.
      - THD (+ noise): <0.002%  
      - Frequency Response: +0, –0.4dB, DC to 40kHz, -3dB / 100 kHz
      Alimentare:
      - Configuratie FULL DUAL MONO.
      - Filtru retea integrat 10 A.
      - ON-OFF telecomandat.
      - Trafo: 2x500VA construite pe miez de 630VA pentru minimizare fluxului.
      - Trafo separat pentru modulul de stand-by /ON-OFF / Remote control.
      - Infasurari separate pentru fiecare etaj / sursa de alimentare.
      - Inrush Current Protector: cate un modul pentru fiecare trafo, cu o capabilitate de load de 30 A si un delta T de 8 secunde, cu autoalimentare, fara NTC.
      - Redresare dubla rapida snuberizata, 64 A pe ramura.
      - Reservoir Capacitor pentru rail-ul de putere: 0,792F (792.000uF) per canal, riplu 51 mV la 4 A, triplu filtru Pi CRC.
      - Reservoir Capacitor pentru etajul de intrare si VAS :0,5F (500.000uF) per canal, cu shunt activ, riplu 0,00 mV.
      Input:
      - JFET Buffer Input 1:1 ratio, 100 Kohm impedanta, reduce dependenta de impedance matching cu sursa de intrare.
      - Intrare variabila, volum motorizat inteligent (revine la ora 8 la fiecare pornire, pentru prevenirea startarii cu volum ridicat), telecomandat.
      - Dezactivarea sunetului si optiune de reducere automata a volumului.

      Sistem de test
      Am testat acest amplificator pe un sistem compus din urmatoatele componente: 
      Yamaha CDS 3000 – cd player 
      Kristoff – amplificator
      GoldenEar Tritone One.R, Focal Electra 1038 Be – boxe
      InAkustik Excelence – cablu interconect
      Vicol Audio – cablu boxe 
      Muzica: Requiem - Verdi, Amused to Death - Roger Waters.

      Auditie
      Requiem –  Verdi
      Rareori am auzit aceasta compozitie interpretata la o asemenea dimensiune. Muzica a avut un caracter tonal perfect. A fost un mix de senzații palpabile, reale, cu un sunet sofisticat si glorios. Muzicalitate a atins zonele fundamentale ale sunetului, a fost lichida, relaxata, si a umplut camera de auditie cu o magie subtila imbracata in imagini spectaculoase si luxuriante. 
      Imaginati-va cum in fata voastra se deschide spatiul acustic al unei catedrale maiestoase. Sunteti martori la prima auditie a recviemului in fata unei audiente, in ziua de 22 mai, anul 1874, biserica San Marco. Muzica vibreaza asemeni unei paduri uriase din secolul XVIII, sunetul pluteste deasupra unui abis de liniste. Aveti ocazia sa ascultati cele mai delicate si bine definite texturi corale, cel mai autentic sunet posibil, pentru ca de fapt va aflati chiar in momentul 0. Nimic nu va distrage de la atmosfera maiestoasa in care se desfasora concertul, de la lumina lumanarilor aprinse pentru a oferi solemnitate momentului, de la mirosul puternic de tamaie. Sunteti acolo, sunetul este tactil, are energie, este rapid, acopera toate dimensiunile spatiului de auditie. Din locul in care va aflati puteti sa auziti fiecare detaliu muzical. Mici reverberatii incep sa se auda din pereti. Sunt asemeni unei vibratii subtile ce va gadila urechea. Va simtiti de parca peretii catedralei s-au transformat in sufletele damnate ale celor aflati pe drumul catre infern. Soaptelor lor vin de peste tot, va inconjoara si va cer ajutorul. Sunteti prinsi la granita dintre viata si moarte, speriati dar in acelasi timp fericiti pentru ca sunteti martorii unui asemenea moment. 
      Te-ar mai putea interesa si urmatorul articol:
      Roger Waters – Amused to Death
      Muzica a fost libera, bogata, tonifianta, plina de dinamism, asa cum mi-am dorit intotdeauna. Vocea lui Waters a fost incarcata de umbre subtile, intunecata, bogata si texturata. Rareori am auzit-o atat de densa, puternica si reala. Contrastele dinamice au fost asemeni unor explozii solare. Fiecare ton vocal si instrumental a inceput si s-a incheiat intr-o maniera proaspata, ferma, completa. Schimbarile in timbrul vocii lui Waters, sau al cantaretelor care au oferit suport vocal, le-am perceput  de parca as fi folosit un microscop electronic, cu care am putut privi fiecare detaliu multiplicat de o mie de de ori. Chitarile  au sunat extrem de bogat si tactil. Genul de sunet iubit de fanii muzicii rock, energic, agresiv, luminos. ’Rock’n’roll until death’ ar fi expresia potrivita pentru acest sunet.

      Concluzie 
      Amplificatorul integrat Kristoff  a condus cele doua perechi de boxe folosite in teste cu usurinta si autoritate naturala. Cu acest amplificator am avut ocazia sa aud unele din cele mai realiste timbre si unele dintre cele mai bune voci imaginabile. Sunetul in ansamblu este echilibrat sonic, cu o usoara tendinta catre zona frecventelor medii. Totusi, lipsa de excese este caracteristica care il defineste. Nu este luminos sau intunecat, cald sau uscat, moale sau energic, este pure Kristoff sound. Kristoff reuseste sa creeze o legatura invizibila intre boxe si sursa de muzica, iar acesta este principalul sau atu.
       
      Articol scris de Robert Flescan
       

    • Imi doresc de mult sa scriu un articol despre un sistem audio-video home theater de top.In una din serile in care ascultam muzica pe sistemul meu am inceput sa ma gandesc la acest proiect. Auditiile muzicale nu se reduc doar la sunetul stereo. Exista o multime de concerte, albume muzicale masterizate in varianta multicanal si nu in ultimul rand filmele, unele cu o coloana sonora impresionanta. Am decis sa caut o varianta de sistem cu adevarat deosebit, altfel riscam sa fiu nemultumit de sunet. Nu este usor ca dupa ce ai testat un SACD de 18 mii euro intr-un sistem ca al meu, sau dupa ce ai participat la doua teste audio blind pe un sistem audio valorand  100 mii de euro, sa auzi un sunet multicanal mediocru. Ca sa evit dezamagirea am privit catre stele. Am ales boxele producatorului american GoldenEar, pentru ca le cunostema foarte bine potentialul si un receiver Marantz SR7013. Boxele principale din sistem sunt multipremiatele GoldenEar Tritone One.R, boxa centrala  este SuperCenter XL, iar boxele din spate sunt SuperSat 50. Cand am ales acest sistem, am fost sfatuit sa adaug si un subwoofer activ. Am refuzat politicos sfatul dintr-un motiv obiectiv. GoldenEar Tritone One.R sunt boxe care au partea de frecvente  joase amplificata activ. Practic fiecare boxa are propriul subwoofer integrat amplificat separat. Cum aceste boxe pot cobora pana la 13 Hz, nu cred ca mai era nevoie de inca o cutie in casa. M-am gandit si la avantajul sonic pe care il voi avea daca folosesc doua subwoofere asezate simetric. Obiectivul meu a fost crearea unui sistem care sa ofere o experienta totala simturilor, fara sa fii nevoit sa iti vinzi un rinichi. 

      Prezentare Sistem
      Triton One, fara R in coada, au fost o lunga perioada boxele de varf ale celor de la GoldenEar si au primit numeroase premii, inclusiv ‘Boxele Anului’ in USA. Eu am testat varianta cu R (Top Pick 2018 – Sound & Vision, Editors Choice 2019 – The Absolute Sound), care dupa spusele producatorului american reprezinta un pas inainte. Am mentionat anterior ca aceste boxe au  subwoofere active integrate de 1600 de watt, insa ar fi o nedreptate sa amintim doar acest fapt. Sunetul lor de ansamblu este generos, dinamic si indraznet, dar in acelasi timp pot fi si delicate, oferind un sunet matasos. Cu un pret de doar 5 mii dolari perechea, aceste boxe sunt considerate un chilipir in USA. Triton One.R sunt niste boxe mari pe care nu ai cum sa nu le observe in camera. Au o inaltime de 137.5 cm, o latime de 20.3 cm, o adancime de 42.3 cm si o greutate de 36.3 kg. Fiecare boxa este dotata cu 3 difuzoare  dedicate frecventelor joase, 4 radiatoare pasive dedicate frecventelor joase, doua difuzoare cast-basket pentru frecventele medii si un tweeter ribbon (Reference High-Velocity Folde Ribbon HVFR). Triton Ones.R, include si o intrare LFE separata pentru a va conecta la iesirile LFE ale receiverului dumneavoastra. 
      Boxa dedicata canalului central este GoldenEar SuperCenter XL. Si aceasta la randul ei este o boxa destul de mare, dimensiunile sunt 69 cm lungime, 28 cm adancime si 16 cm inaltime. Este dotata cu doua difuzoare cast-basket mid/bass, 2 radiatoare pasive si un tweeter ribbon (High-Velocity Folde Ribbon HVFR). Pretul acestei boxe este de aproximativ 600 euro.
      Pentru partea din spate am ales o pereche de SuperSat 50. Acestea sunt construiti din aluminiu aerospatial si sunt finisati in negru lucios. In interior gasim doua difuzoare dedicate frecventelor medii cast-basket si un tweeter ribbon (High-Velocity Folde Ribbon HVFR). Pretul satelitilor este de aproximativ 800 euro. 
      La final am obtinut o configuratie de tipul 5+2. Boxele frontale, fiecare cu subwooferul sau activ conectat  la receiver folosind conexiunea separata LFE, boxa centrala si cei doi sateliti.
      Marantz SR7013 este un receiver compatibil Dolby Atmos care ofera suport pentru 9 canale plus 2 subwoofere.Desi poate amplifica doar 9 canale, SR7013 poate procesa sunetul a 11+2 canale. Acest lucru inseamna ca puteti adauga un al doilea amplificator de putere cu doua canale si asta o sa va permita o experienta completa 11+2. Partea de amplificare foloseste un circuit HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Modules) si poate oferi o cantitate decenta de putere pentru a conduce chiar si cele mai dificile boxe. SR7013 accepta toate formatele audio actuale, de la IMAX Enhanced, pana la Dolby Atmos, DTS:X si Aurora 3D. Partea video este la fel de spectaculoasa. Exista suport pentru HDR, HDR10, HLG si Dolby Vision prin toate cele 8 intrari HDMI si de asemenea avem suport HDMI eARC.
      Componente utilizate pentru evaluare:
      LG OLED C8 65 inch
      Dune HD Max
      Marantz SR7013
      Triton One.R, SuperCenter XL, SuperSat 50
      InAkustik - cabluri conectare si HDMI

      Experienta Audio
      In 70% din timp am vizionat filme / seriale folosind serviciile de streaming Netflix si HBO GO. Sunetul a fost natural, invaluitor si am fost cu adevarat impresionat. In functie de coloana sonora a filmului, pareau sa existe mai mult de 5 boxe, sunetul  venea de pretutindeni. In timp ce vizionam filme cu acest sistem redus la doar 5 boxe,  ma  intrebam cum ar fi fost daca as fi avut cel putin inca doua boxe deasupra capului, pentru un sunet Dolby Atmos. In scenele de actiune cu impact sonic mare, am putut sa aud si sa simt toate detaliile. Nu a existat un moment in care sa am senzatia ca lipsesc frecventele joase, cele care ofera dinamism actiunii. Basul s-a simtit adanc pana in maruntaie, carnal, energetic, viu.
      Am vizionat si cateva concerte in varianta Blu-ray si va spun cu mana pe inima, diferenta fata de sunetul stereo este evidenta. Pana la acest sistem am crezut ca nu am nevoie de un sistem multicanal pentru concerte. M-am inselat. Experienta unui concert Blu-ray pe un asemenea sistem, cu sunetul inconjarandu-te din toate partile, este reala, palpabila, dramatica, te simti transportat in mijlocul multimii. In cazul concertelor ma asteptam ca basul sa fie oarecum difuz, cu accente exagerate in zona frecventelor aflate sub 50 hz, chiar cu o coada de frecvente joase in stilul efectelor speciale din filme. Spre surprinderea mea nu a fost deloc asa. Basul a fost scurt, bine focusat si destul de curat.
      Film – experienta de vizionare
       
      Edge of Tomorrow 
      Am vazut acest film pe Netflix. Este un film de actiune perfect pentru testat un sistem home cinema de top. In film omenirea se confrunta cu o specie de extraterestri mecanici.  Acestea au atacat si cucerit pamantul intr-o proportie covarsitoare. Eroul principal ajunge fara voia lui intr-o situatie limita, o misiune de salvare a omenirii. Folosindu-se de acest scenariu producatorii filmului ofera privitorului un adevarat festin visual cu zeci de secvente de lupta intense intre oameni si extraterestii mecanici. Filmul este plin de batalii epice in care sunt implicati mii de oameni, cu elicoptere de asalt, diferite tipuri de arme si o intreaga armada de extraterestri mecanici. La prima batalie, o debarcare pe tarmurile Frantei, campul sonor este imersiv, totul este la o scara incredibila. Esti asaltat din toate partile de zgomotul luptei si de coloana sonora a filmului creata special pentru a spori intensitatea si dramatismul intalnirii dintre oameni si extraterestrii mecanici. Exista o prima scena in care echipa din care face parte eroul principal este transportata catre zona de lupta. Elicopterul este lovit si incepe nebunia. In fata ta vocea sergentului urla catre soldati ordine scurte de evacuare, in jurul tau se aud vocile celorlalti soldati, iar peste toate acestea se aude zgomotul produs de elicopterul lovit. Imaginea acestui moment si sunetul care te inconjoara te fac sa simti intreaga angoasa a momentului. Incepi sa transpiri de teama si te gandesti pentru o secunda ca nu vei reusi sa scapi dintre fiarele contorsionate ale elicopterului. Cateva momente mai tarziu eroul ajunge pe plaja. Este inconjurat de mii de oameni inarmati care alearga catre interior si trag cu diferite arme. Imediat sunetul boxelor se schimba. Acum poti sa simti ca te afli intr-un spatiu mare, sunetul de elicopter care aproape te imbratisa a disparut. Alergi alaturi de ceilati soldati, din spatele tau un alt soldat lanseaza o racheta, unul din camarazii tai striga la tine undeva in spate, apoi privesti fara sa poti face nimic cum peste el cade un elicopter urias. Explozia este devastatoare, basul acopera intreaga camera, pamantul (camera in cazul nostru) se cutremura din cauza energiei masive a exploziei. Imediat dupa prabusirea elicopterului, mii de particule de nisip sunt improscate prin aer catre tine. Stai asezat pe canapea si te uiti in jurul tau sa vezi unde a cazut nisipul. Dintr-o data, gloantele zboara din toate direcțiile in jurul camerei cu o claritate uimitoare. Nu par sa provina de la 5 boxe, ci mai degraba de pretutindeni, de parca ar fi fost mai multe boxe. Apoi o salva de mortiere trimise de extraterestrii mecanici  incepe sa loveasca terenul din jurul tau, simti cum pamantul explodeaza, basul te loveste in piept. Sunt literalmente pe campul de lupta din scena. Primul atac al unui extraterestru mecanic este o incantare senzoriala. Miscarea tentaculelor lui se simte foarte reala in jurul tau, te simti prins fara nicio sansa de scapare in timp ce incerci sa iti deblochezi arma automata de pe costumul tau de lupta.
      Debarcarea si scenele de lupta din acest film sunt foarte intense si pot fi folosite oricand pentru un demo al unui asemenea sistem. Indiferent de tipul de efecte sonore, boxele GoldenEar Technology le-au recreat cu o autoritate totala, oferind un realism care a depasit spatiul camerei. 
      David Gilmour – Live  at Pompeii 
      Cand vorbesti despre unul din membrii marcanti ai celebrei trupe Pink Floyd, poti presupune ca performanta artistica va fi spectaculoasa. Adaugati si ingredientul minune, spatiul de desfasurare al acestui concert, celebrul amfiteatru roman din Pompeii. Acum 48 de ani Pink Floyd a filmat un documentar regizat de Adrian Maben in care este prezentata trupa in timp ce canta in acest amfiteatru. Acest concert este o intoarcere la acel moment, un tribut emotionant adus anilor de glorie ai rockului progresiv. Sunetul a fost masiv si sensorial.  Modul in care sunetul este amestecat cu acustica spatiului amfiteatrului, chitara lui Gilmour care pare sa vina de pretutindeni, vocile publicului inconjurandu-te asemeni unui amfiteatru uman, miile de detalii sonice ce sosesc fara efort in cel mai natural mod posibil, te fac sa uiti ca privesti la o inregistrare a acestui concert si ca de fapt esti acolo, in Pompeii.
      Te-ar mai putea interesa si urmatorul articol:
      Concluzie
      Dupa aproape 30 de zile, sistemul compus din boxele GoldeEar si receiverul Marantz se va intoarce la distribuitorul acestor produse . Anticipez ca va urma o perioada in care imi va fi aproape imposibil sa ma uit la un film. 
      Dupa acest articol vor exista voci care vor spune ca acesta este un sistem dedicat entuziastilor. Pretul sistemului presupune un oarecare efort  financiar si de aici posibil sa apara tot felul de obiectii. Cu toate acestea, va invit ca inainte sa va ganditi chiar si pentru o secunda la aspectul financiar, sa mergeti la o auditie a acestui sistem la cei de la Tehnica Vizuala. Cand veti compara sunetul acestui sistem cu sunetul de acasa, sau cu sunetul oferit de alti producatori, veti intelege de ce imi este atat de greu sa ma despart de boxele GoldenEar.
      Pro:
      Sunet foarte bun pentru filme si muzica
      Subwoofere incorporate si amplificate activ
      Sunet masiv, curat, total si invaluitor
      Sinergia sonica dintre boxele GoldeEar si Marantz
      Nu mai aveti nevoie de un subwoofer separat
      Contra:
      Pretul 
      Cablurile pe care trebuie sa le insirati prin casa
       
      Articol scris de Robert Flescan
       
       

    • Introducere
      In partea I a acestui articol gasiti informatii despre tehnologia HDMI ARC – Audio Return Channel si cum puteti folosi aceasta tehnologie pentru a transforma televizorul intr-o sursa de sunet multicanal, pe care sa o puteti folosi la vizionarea filmelor difuzate de Netflix, HBO GO, Amazon Prime. Partea a-II-a ar fi trebuit sa fie compusa dintr-un material video si cateva fraze cu explicatii. Materialul video urma sa fie inregistrat cu o camera si un microfon profesional pentru a va oferi un sunet apropiat de realitate. Am pregatit camera, am pornit luminile, demoul cu sunet Dolby Atmos - Mad Max a inceput sa ruleze, am inregitrat, apoi am mutat inregistrarile pe calculator si am inceput sa le ascult in casti. In primele 30 de secunde am realizat limitarile microfonului. Acesta este stereo si nu are cum sa recreeze atmosfera sunetului multicanal. Diferente audibile intre sunetul oferit de televizor, soundbar si sistemul multicanal, sunt limitate de capacitatile tehnice ale microfonului, de faptul ca acesta comprima sunetul dinamic si spatial cu avantaj pentru sunetul direct, cel venit din difuzoarele televizorului. Din acest motiv sunt obligat sa scriu un articol in cel mai traditional fel posibil, bazat pe cuvinte.
      Daca nu ati citit primul articol, va sfatuiesc sa o faceti. Link articol aici.
      In acest prim articol faceam urmatoarea afirmatie: 
      Din pacate experienta unui film se reduce la jumatate daca partea vizuala nu este insotita de un sunet la fel de bun. Imaginea buna, fara un sunet pe masura, este ca o plaja la ocean fara soare. 
      O asemenea afirmatie merita sa primeasca dovezi empirice. Eram pregatit sa le ofer si sa va las pe voi sa trageti propriile concluzii. Din cauza motivelor tehnice amintite in partea introductiva, nu am reusit sa finalizez aceasta demonstratie asa cum as fi dorit, asa ca am sa va descriu in cuvinte aceasta experienta.
      Te-ar mai putea interesa si urmatorul articol:
      Componente de test
      Sistemul pregatit pentru acest experiment a fost alcatuit din urmatoarele componente: 
      ⦁    OLED TV LG C8 65 inch – televizor SMART UHD
      ⦁    Dune HD Max – sursa audio-video  
      ⦁    Polk Audio MagniFi Max -  soundbar cu subwoofer wifi, compatibil ARC, Dolby Audio, DTS, Chromecast.
      ⦁    Marantz SR 7013 – amplificator multicanal, compatibil Dolby Atmos, IMAX Enhanced, Alexa Voice, Aurora-3D, AirPlay 2, Alexa Voice, 9+2 canale.
      ⦁    GoldenEar Super Center XL – boxa centru
      ⦁    GoldenEar Tritone One. R – boxe frontale  (stanga / dreapta)
      ⦁    GoldenEar Super Sat 50 – boxe spate  (stanga / dreapta)
      ⦁    GoldenEar Tritone One. R – subwoofer (pentru partea de bas profund am folosit difuzoarele active din aceste boxe cu rezultate spectaculoase)
      ⦁    InAkustik – cabluri 
      ⦁    Mad Max - video de test 4K  in varianta Dolby Atmos 
      Mentiuni: 
      HDMI ARC nu are capacitatea de a sustine transmiterea nativa a continutului Dolby Atmos. Acesta este decodat ca fiind continut Dolby TrueHD. Pentru o experienta completa Dolby Atmos aveti nevoie de tehnologie HDMI eARC.
      In acest test ar fi trebuit sa folosesc filme difuzate de Netflix, HBO GO, Amazon Prime. Imbunatatirea experientei vizionarii unui film difuzat de aceste canale este subiectul acestui articol si in directia aceasta ar fi trebuit sa merg. Din cauza drepturilor de autor am preferat sa folosesc demoul Mad Max, altfel erau sanse destul de mari ca videoul inregistrat pentru acest articol si urcat pe YouTube sa fie sters.

       
      Teste & Experienta sonica
      1.    Mad Max (video test 4K  in varianta Dolby Atmos ) vizionat folosind sistemul de sunet al televizorului.  LG OLED C8 este un televizor premium in privinta tuturor aspectelor. Imaginea oferita de panoul OLED este considerata de toata presa de specialitate ca fiind de top. Sunetul pastreaza aceleasi coordonate premium. LG C8 foloseste un DSP intern foarte avansat. Acest DSP foloseste elemente imprumutate din psihoacustica si reuseste sa ofere o senzatie sonica atractiva, cu sunete care se aud dincolo de suprafata televizorului. Sunetul demoului este decent. Vocea fetitei se aude usor proiectata in fata televizorului, efectele sonore au o oarecare spatialitate, vocea masculina se simte suficient de reala, ecoul vocilor se misca undeva in zona panoului televizorului, zgomotul motorului accelerat are energie. Partea de bas  adaugata intentionat peste zgomotul de motor, pentru a crea senzatia de putere bruta, lipseste cu desavarsire. Masinile care il urmaresc pe Max ar trebui sa tranziteze sonic zona de auditie din spatele privitorului catre fata. Nu se intampla acest lucru, se aud doar in planul televizorului. Experienta sonica de ansamblu este decenta, insa nu are imersivitate si nu te implica emotional in film.

      2.    Mad Max (video test 4K  in varianta Dolby Atmos ) vizionat folosind un soundbar Polk Audio  MagniFi Max. Inca de la inceput simti sunetul diferit. Vocea fetitei are mai multa energie si este proiectata catre zona de ascultare. Ecoul vocii are un efect 3D amplificat. Monologul lui Max este convingator, are o tonalitate eroica, pare vocea unui zeu coborat in desertul postapocaliptic al unui Pamant din viitor. Motorul accelerat al masinii se transforma intr-un tunet. Se simte basul cum vibreaza in camera. Caii putere ai masinii sunt reali, nu doar niste gloabe amarate. Masinile care il urmaresc pe Max se deplaseaza in spatiul camerei destul de real. Sunetul pe ansamblu s-a tranformat major. A crescut dinamica, imaginea 3D s-a imbunatatit, iar senzatia de imersivitate este mult mai aproape de ce au dorit producatorii acestui film.

      3.    Mad Max (video test 4K  in varianta Dolby Atmos ) vizionat folosind un sistem complet home cinema format din Marantz SR 7013, GoldenEar Super Center XL, GoldenEar Tritone One. R, GoldenEar Super Sat 50. Vocea fetitei se aude undeva in spate spre stanga. Privesti  speriat catre acea zona cautand sursa sunetului. Vocea se aude soptit, fantomatic, de parca o fiinta fara forma ar vorbi in imediata apropiere a urechii stangi. Apoi se misca asemeni unui ecou spre dreapta. In urmatorul moment sunetul se muta catre deplasarea iguanei cu doua capete, transformand spatiul intr-un obiect palpabil. Monologul lui Max se porneste undeva in fata si se termina in spate. Sunetul acesta se aude compact, ca un intreg, de parca Max ar fi multiplicat pe intreaga suprafata a desertului. Combinatia intre vocea masculina, alergatul iguanei catre Max si mai apoi momentul in care aceasta este prinsa sub talpa bocancului eroului umple spatiul 3D cu o multime de informatii. Experienta vizuala capata profunzime, te simti ca si cum ai face parte din actiune. Urmeaza cadrul cu motorul masinii. Zgomotul de turbina acopera intreaga camera. Este puternic, agresiv, loveste corpul cu o energie ce cu greu poate fi descrisa in cuvinte. Te simti de parca ai fi fost lovit de un ciocan urias. Masina lui Max se indeparteaza, iar zgomotul se atenuiaza pana la disparitie. Apoi totul explodeaza in spatele tau, zecile de cai putere ale masinilor urmaritorilor lui Max te lovesc in spate, te feresti de masini si apoi privesti peste desert cum alearga asemeni unor copoi de vanatoare dupa Max, prada perfecta pentru o zi postapocaliptica. Privesti totul de la distanta, tensiunea interioara se acumuleaza, te transformi dintr-un privitor intr-un participant al acestei curse nebune. Simti nevoia sa intervii si strigi catre Max. Hei Max, accelereaza baiete, altfel te halesc copoii acestea slabanogi vopsiti in alb!

      Cu sistemul complet home cinema sunetul a castigat in dinamica. Obiectele sonice au capatat o definitie precisa si spatiala. Intregul ansamblu 3D s-a transformat intr-o copie fidela a realitatii. Folosesc acest sistem home cinema  de aproape o luna si ma gandesc cu regret la momentul cand voi fi nevoit sa il inapoiez celor de la Tehnica Vizuala. Experienta sonica, gradul de imersivitate si realism pe care il aduce filmelor si serialelor este extraordinar.

      Daca ati avut rabdare sa cititi cele scrise de mine pana acum, sper ca ati inteles cat de mult inseamna coloana sonora in desfasurarea actiunii unui film. Sunetul unui film este la fel de important ca imaginea. Sfatul meu este sa nu ignorati acest aspect. Un film complet este compus din doua elemente, imagine si sunet. Sunetul este asemeni mirodeniilor dintr-o mancare. Vizual, totul arata bine in oala, insa cand ai aruncat mirodeniile, mancare capata gust. 
      Articol scris de Robert Flescan
       
       

       
       

    • Davis Acoustics este unul din cei 3 producatorii de boxe francezi cu o traditie de peste 30 de ani.  Inca de la inceputuri Davis Acoustics a proiectat si construit propriile componente (difuzoare, bobine, magneti, etc). Toate componentele sunt produse  manual in fabrica din Troyes, Franta. Exista si o exceptie, sarma de cupru (PTFE) folosita pentru cablarea interna. Aceasta este produsa de HiFi Cables & Co, un alt producator de traditie francez. Inginerii Davis Acoustics spun ca acest tip de sarma este foarte important pentru a pastra  energia sunetului specific acestor boxe.
      Olympia One Master este o boxa de raft din seria Heritage, eleganta, discreta, cu un design rafinat, potrivita unui spatiu de locuit contemporan. Este disponibila in varianta de culoare cires natural si are urmatoarele dimensiuni  21 cm (L) x 26 cm (P) x 35 cm (H) si o greutate de 8,5 kg. Este o boxa pe doua cai, partea de bas si medii este asigurata  de un difuzor de kevlar de 13 cm, iar inaltele sunt acoperite de un tweeter de matase cu dimensiunea de 28 mm. 
      Potrivit inginerilor francezi, Olympia One Master nu este doar un epitet al elegantei, ci si un model cu un sunet de cea mai inalta calitate. Difuzorul 13 KLV5 R are o istorie de 30 ani. In timpul acesta a suferit multe schimbari. Acum este la a-5-a generatie. In acest timp inginerii francezi au invatat sa foloseasca avantajele acestui difuzor impletit din fibre de Kevlar si sa mascheze deficientele emisive neliniare. Tweeterul de 28 mm din matase completeaza difuzorul de Kevlar oferind un sunet neutru, perfect echilibrat. Boxa are un SPL de 90 dB, coboara pana la 47 Hz si poate suporta o putere maxima a amplificarii de 120 W. Producatorul recomanda un amplificator de minim 80 W pentru un sunet coerent.
      Date tehnice
      Tweeter : cupola matase 28 mm
      Difuzor:  con kevlar 13 cm                                                                                                                                                     
      Randament : 90 dB
      Latime de banda : 47-21000 Hz
      Impedanta : 4 ohmi (minim)
      Frecventa de taiere : 4000 Hz
      Bas reflex:  spate                                                                                                                                                             
      Dimensiuni  (L x P x H): 21 x 26 x 35 cm.
      Greutate : 8,5 kg

      Teste
      Am testat boxele pe urmatorul sistem:
      Accuphase DP 750  – CD player
      Pass Labs Int 150 - amplificator
      Olympia One Master – boxe (fara grila de protectie)
      Cabluri balansate DIY din sarma Neotech si cabluri de boxe Vicol Audio
      Ascultarea acestor boxe a coincis cu testele audio  ale superbului cdplayer Accuphase DP 750. Am profitat de acest moment si am oferit acestor boxe o sursa audio de top. Muzica de test:  Beethoven - Symphony No. 5 / Baremboim / Staatskapelle Berlin (CD),  Miles Davis – Kind of Blue (hybrid SACD /CD),  Dire Straits – Communiqué (CD).
      Beethoven - Symphony No. 5
      Fara sa fie niste boxe mari sunetul oferit este substantial. Sincer, am fost putin contrariat de acest amanunt. Spatiul meu de auditie este unul generos. Camera are o latime de 4,65 m si o lungime de 10 metri, iar boxele au fost pozitionate la o distanta de 2 metri fata de peretele din spate si peste 1 metru fata de peretii laterali. In mod normal te astepti ca sunetul unor boxe atat de mici sa isi piarda consistenta si energia intr-un asemenea spatiu. Nu s-a intamplat acest lucru. Adevarat, sunetul nu a avut amploarea si dinamica unei boxe ca Focal Electra 1038 Be sau GoldenEar Triton One , dar a reusit sa pastreze o buna parte din ingredientele acestuia. In cei 15 ani de pasiune audiofila am avut ocazia sa ascult multe sisteme audio stereo cu boxe mari care esuau in a oferi o imagine convingatoare pe muzica clasica. Sunetul unei orchestre mari este greu de redat de un sistem audio cu intreaga grandoare  dinamica, asa ca nu ar trebui sa ne mire aceasta situatie. Pe ansamblu sunetul a fost neutru, bogat  si precis. Constructia orchestrei insa a avut de suferit, parca as fi dorit o scena mai mare si bogata. Muzical nu am ce sa reprosez acestor boxe. Muzica a invaluit camera cu o tandrete incredibila, instrumentele cu coarde au curs suav catre urechi, detaliile timbrale ale fiecarui instrument au fost corect definite si au oferit un echilibru consistent interpretarii artistice. Pasajele dinamice cu instrumente de suflat din alama, sau chiar cele in care corzile contrabasului sunt evidentiate, au fost redate cu un curaj extraordinar de micutele boxe. Oboiul, viorile, flautul, ciupituri delicate ale corzilor cu micile lor bucati de partitura, au fost evidentiate si nu s-au pierdut in zgomotul muzical de ansamblu. Acest echilibru intre cele mai mici valori audibile si cele maxime mi s-a parut a fi una din calitatile cele mai importante pe aceasta inregistrare.
      Miles Davis – Kind of Blue
      Pe aceasta inregistrare sunetul trompetei lui Miles este oarecum evidentiat. Cu boxele Olympia One Master trompeta este prezentata delicat, fara sa fie aruncata catre urechea ascultatorului. Restul instrumentelor se strang intr-o imbratisare generoasa in jurul sunetului de trompeta asemeni coconului unui fluture. Asculti muzica si te minunezi de profunzimea creativitatii lui Miles Davis. Detaliile micutului grup de acompaniament au fost bine pastrate. Spatiul studioului este bine proportionat, exista aer intre instrumente, nu ai senzatia ca instrumentele au fost ingramadite intr-un metru patrat. Muzica este directa, placuta, autoritara. 
      Te-ar mai putea interesa si urmatorul articol:
      Dire Straits – Communiqué
      Muzica Dire Straits a umplut camera fara ca in primele secunde sa simt ca exista o diferenta majora intre Olympia One Master si boxele Focal Electra 1038 Be. Cu trecerea secundelor aceasta senzatia s-a atenuat, totusi trebuie sa remarc energia incredibila a acestor boxe de raft. Tonusul și kick-ul tobei au fost reproduse cu o greutate excelenta si o definitie buna, oferind un spectacol intins pe intreaga scena. Chitara electrica a pastrat tonusul, ritmul tobei, asemeni partenerului unui cuplu ce danseaza sincronizat. Sunetul chitarei a avut energie, a fost jucaus, luminos si uneori distorsionat.  Vocea lui Mark Knopfler am simtit-o intr-un echilibru aproape perfect cu restul instrumentelor, surprinzator de bogata, dar si bine evidentiata, ceea ce este extraordinar pentru un difuzor relativ mic. Ganditi-va ca acest difuzor trebuie sa ofere ascultatorului un balans foarte bun intre frecventele joase si cele medii, sunet de toba vs voce umana in cazul acesta. Olympia One Master reuseste cu brio sa pastreze acest echilibru, fara a favoriza o anumita zona de frecvente.

      Concluzie
      Olympia One Master inseamna sunet transparent si neutru, cu o imagine stereo stabila, bine definita si cu frecvente joase mai extinse decat va asteptati de la o boxa de aceasta dimensiune. 
      Atentie la matching-ul cu restul sistemului! Daca aveti un sistem cu un sunet luminos, Olympia One Master va evidentia aceasta caracteristica pentru ca este o boxa neutra si asta ar putea sa nu va placa.
      Pro
      Neutralitate & muzicalitate.
      Frecvete joase suficient de extinse pentru o boxa de raft.
      Lipsa distorsiunilor audibile.
      Pretul.
      Contra
      Au nevoie de un amplificator solid.
      Limitari ale imaginii stereo pe muzica clasica.
      Articol scris de Robert Flescan
       

    • In prezent orice posesor al unui televizor SMART Ultra HD poate sa vizioneze filmul pe care il doreste, cand are chef, la o calitate superioara a imaginii si sunetului, folosind serviciile de streaming oferite de Netflix, HBO GO, Amazone Prime TV. Traim vremuri frumoase dragi prieteni. Acum 3-4 ani nu indrazneam sa visam la asa ceva. La un buton de telecomanda distanta avem  filme si seriale la o calitate video exceptionala, 1080P sau 4K, imagine Dolby Vision, sunet Dolby Atmos, Dolby True HD, THX, etc. Nu mai suntem obligati sa acceptam calitatea imaginilor transmise de televiziunile romanesti care doar in teorie sunt HD, pentru ca in realitate calitatea transmisiunilor in Romania este departe de imaginea oferita de Netflix, HBO GO, Amazone Prime TV.
      Din pacate experienta unui film se reduce la jumatate daca partea vizuala nu este insotita de un sunet la fel de bun. Imaginea buna, fara un sunet pe masura, este ca o plaja la ocean fara soare. 
      Va provoc la un  un exercitiu de imaginatie. Mergeti la cinema, imaginea este proiectata pe un ecran mare, doar ca obisnuitul sunet transmis prin mai multe boxe asezate pe intreaga suprafata a cinematografului este inlocuit cu un sunet asemanator cu al televizorului pe care il aveti acasa. Va garantez ca la iesire o sa fiti nemultumiti. Filmul o sa vi se para slab, lipsit de emotii si de energia cu care erati obisnuiti. Exact aceeasi senzatie o aveti si acasa. Va prefaceti ca nu conteaza, dar cum apare un film din saga Star Wars, alergati la cinema cu limba scoasa de un cot. 
      Ne intoarcem la televizorul de acasa. Aveti un televizor cu ecran mare (60-65-75 inch), este un SMART TV Ultra HD capabil sa decodeze Dolby Atmos, Dolby True HD, THX, sau un alt format audio folosit in industria cinematografica si totusi continuati sa va uitati la filme folosind sistemul audio al televizorului. Acum serios, cum reusiti? Toate televizoarele in ziua de astazi sunt plate, subtiri. Oricat de dezvoltata este tehnologia audio in prezent, forma plata a televizoarelor  face imposibila plasarea unui sistem audio decent in interiorul acestora. O experienta sonica asemantoarea cu cea de la cinematograf presupune existenta unui sistem audio format din mai multe boxe si chiar un subwoofer . Parca ati mai citit asta undeva, totusi rezistati eroic si plangeti pe ascuns dupa imersivitatea salii de cinematograf. Va doriti sa fiti mai mult in centrul actiunii, sa simtiti cum sunetul se misca in jurul vostru, cum un elicopter zboara pe deasupra voastra. Trebuie sa faceti un efort. Doar cu sunetul oferit de cele doua difuzoare ascunse in interiorul televizorului nu veti putea avea toate acestea. S-a terminat filmul cu James Bond, s-a terminat si castronul cu pop-corn, sunetul v-a dezamagit, dar  va promiteti in gand:  Urmatorul film cu Bond o sa il vad la cinema.

      Pana la noul film cu super-spionul inconjurat de femei frumoase va propun sa incercati o varianta de cinema acasa. Utilizati capacitatile televizorului vostru SMART Ultra HD daca tot ati platit o gramada de bani pe el. Cel mai simplu mod este sa folositi iesirea HDMI ARC – Audio Return Channel. 
      Ce este ARC? 
      Este o caracteristica HDMI incorporata in multe televizoare, amplificatoare multicanal home cinema si soundbar-uri.  ARC utilizeaza o singura conexiune HDMI pentru a trimite semnal audio de la un televizor la soundbar sau la un amplificator multicanal home cinema. 
      Cum utilizam ARC?
      Conectam televizorul de acasa prin iesirea HDMI notata cu simbolul ARC, folosind un cablu HDMI compatibil, la intrarea HDMI de pe soundbar sau de pe amplificatorul multicanal. In acest mod sunetul este transmis catre soundbar / amplificator multicanal si nu mai sunteti obligati sa va chinuiti cu sunetul celor doua difuzoare din televizor. Imbunatatirea sonica va fi masiva. Daca aveti mai multe surse digitale (blu-ray player, receptor TV, streamer video), dar doar o singura intrare pe soundbar, cu ARC puteti conecta totul la televizor, iar televizorul va trimite semnalul audio receptionat de la celelate surse video prin cablul HDMI via ARC catre soundbar.
      Implementare ARC
      In teorie, daca exista aceasta functie, televizorul este compatibil cu o gama variata de tehnologii audio folosite in industria cinematografica. Verificati pe pagina online a producatorului  compatibilitatea televizorului de acasa. ARC nu functioneaza intotdeauna. Multi producatori de televizoare nu au implementat ARC pentru a trimite semnal audio prin HDMI. Exista si posibilitatea unei implementari partiale, nu aveti sunet surround 5+1, 7+2, dar puteti beneficia de sunet stereo. 

      Sunet de cinema la tine acasa folosind conexiunea ARC
      Avem un televizor SMART Ultra HD cu conexiune ARC si un abonament Netflix, HBO GO, etc. In acest moment jumatate din problema este rezolvata. Exista imagine video, decodare audio si o conexiune digitala audio care ne permite sa folosim un alt dispozitiv (soundbar, amplificator multicanal + boxe) pentru redarea sunetului in format 3+1, 5+1, 7+2, etc. Netflix ofera calitatea originala a sunetului unui film. Asta inseamna ca informatia sonica este identica cu cea de la cinematograf. Urmeaza sa decideti cat de real, imersiv, va fi sunetul de acasa. Alegerea aceasta se face in functie de mai multi parametri:
      Buget – suma de bani pe care dorim sa o investim Design – modul in care este amenajat interiorul casei Comoditate – disponibilitatea noastra de a face schimbari in casa Cea mai simpla si comoda varianta este alegerea unui soundbar cu conexiune ARC. Conectati televizorul prin ARC cu soundbar-ul si aveti un sunet imbunatatit. ATENTIE! Soundbar-ul trebuie sa fie compatibil ARC. Un exemplu de soundbar compatibil ARC cu sunet Dolby Atmos ar fi LG SK9Y.
      https://www.lg.com/us/home-audio/lg-SK9Y-sound-bar
      Te-ar mai putea interesa si urmatorul articol:
      Urmatoarea varianta este mai complexa dar ofera si un grad de satisfactie superior, pentru ca va apropie cu adevarat de sunetul unui cinematograf. Aceasta varianta presupune achizitionarea unui set de boxe pasive, a unui subwoofer  si a unui amplificator multicanal compatibil ARC. Atasez linkuri cu cateva exemple:
      - Amplificator multicanal
      https://www.us.marantz.com/us/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=avreceivers&ProductId=SR7013
      - Boxe 
      https://www.goldenear.com/products/supersat-series
      - Subwoofer
      https://www.goldenear.com/products/forcefield-subwoofers

      Cu exemplele de aparate si boxe inchid partea introductiva a seriei de articole dedicate imbunatatirii experientei cinematografice la voi acasa. In urmatorul articol am sa va povestec despre diferentele sonice dintre un soundbar si un sistem format din mai multe boxe.
      La final am sa le multumesc celor de la Tehnica Vizuala pentru suport. Partea a doua a articolului ar fi fost imposibil de scris fara ajutorul lor logistic. 
       
      Articol scris de Robert Flescan
       

    • Daca va ganditi sa schimbati anul acesta televizorul si nu stiti ce tehnologie sa alegeti, atunci trebuie sa cititi acest articol. Pe internet gasiti o multime de articole despre cele doua tehnologii din care se construiesc panourile televizoarele in prezent, QLED si OLED. In acest articol am sintetizat si structurat aceste informatii intr-o maniera cat se poate de simpla. Cand veti termina de citit, cele doua tehnologii nu vor mai avea secrete. 

      QLED vs OLED – descriere tehnica
      Doi mari producatori de televizoare si implicit de panouri TV folosesc denumiri asemantoare pentru tehnologia folosita in televizoarele lor. Ce nu stiu majoritatea cumparatorilor este faptul ca aceste doua tehnologii se afla la poli opusi. Am sa incerc o analogie pentru a va explica cat mai simplu.Inchipuiti-va ca tineti in mana un magnet cu rol educativ. De obicei acestea au polii magnetici pictati in culori diferite. Nordul este vopsit in rosu si Sudul este vopsit in alb. Tehnologia QLED-ul produsa de Samsung este in cazul nostru polul magnetic vopsit in rosu, iar tehnologia OLED-ul produsa de LG este polul magnetic vopsit in alb. 
      Am sa va descriu in cateva cuvinte cele doua tehnologii:
      OLED inseamna „dioda organica de lumina”. OLED este o tehnologie fundamental diferita de cea LCD, tipul principal de televizoare ce pot fi gasite in prezent. OLED este „emisiv”, ceea ce inseamnza ca pixelii emit propria lumina.
      QLED (conform Samsung) inseamna „ quantum dot LED TV”. QLED este o varianta a LED-ului LCD, peste care este adaugata o pelicula cuantica de tipul sandwich. QLED , la fel ca LCD-ul, se bazeaza pe un sistem de iluminare de tipul LED. QLED este vechea tehnologie LCD cu ‘puncte cuantice’.
      Ce trebuie sa intelegeti este ca tehnologia QLED este mai aproape de vechea tehnologie LCD comparativ cu tehnologia OLED. Majoritatea expertilor considera tehnologia OLED o clasa distinctiva, la fel cum era plasma inainte.
      Quantum Dot LED, in traducere  ‘ puncte cuantice LED’, sunt molecule microscopice care atunci cand sunt lovite de lumina, emit propria lor lumina. In televizoarele QLED punctele sunt continute intr-un film, iar lumina care le aprinde este asigurata de o iluminare de fundal de tip LED. Aceasta lumina se mixeaza cu stratul de cristale lichide (LCD) si creaza imaginea. 
      OLED este o tehnologie complet noua.OLED nu utilizeaza o iluminare de fundal LED pentru a produce lumina. Lumina este produsa de milioane de subpixeli OLED individual. Pixelii sunt niste puncte minuscule, emit lumina individual si  compun imaginea.

      Avantaje si Dezavantaje
      OLED are un contrast mai bun și un nivel de negru superior. Unul dintre cei mai importanti factori de calitate a imaginii este nivelul negru. Tehnologia OLED este emisiva, pixelii emit lumina individual, asta inseamna ca televizoarele OLED pot opri complet pixelii neutilizati, pentru un contrast  teoretic infinit .Televizoarele QLED / LCD, chiar si cele mai bune, cu cea mai eficienta intunecare locala completa , pastreaza o oarecare iluminare a panoului, ceea ce duce la niveluri de negru mai spalate, mai gri, cu sectiuni luminoase.
      QLED este mai luminos. Televizoare QLED si LCD pot fi mai luminoase comparat cu orice model OLED, ceea ce reprezinta un avantaj deosebit in camerele luminoase si daca este folosit continut HDR . Cu toate acestea, va spun din propria experienta, televizoarele OLED pot fi suficient de luminoase pentru majoritatea camerelor, iar contrastul lor superior le permite sa ofere o imagine HDR mai buna comparativ cu orice televizor QLED / LCD.
      OLED are o mai buna uniformitate a imaginii si unghiuri de vizualizare superioare. Asta inseamna ca televizoarele OLED au ecrane aproape perfect uniforme si pastreaza calitatea imaginii indiferent de unghiul din care priviti. Pe panourile TV bazate pe LCD sunt sanse destul de mari ca diferite zone ale ecranului sa para mai luminoase. Chiar și cele mai bune ecrane LCD sufera de o anumita estompare, pierd contrastul si devin decolorate atunci cand nu privim perpendicular ecranul.
      Te-ar mai putea interesa si urmatorul articol:
      ‘Burn in’ OLED, retentia imaginii, apare in cazul tehnologiei OLED. Daca ne uitam mult timp pe acelasi canal TV, si acesta are o sigla statica afisata, este posibil ca dupa un timp in acea zona sa ramana o umbra, chiar daca am schimbat canalul. ‘Burn in’ poate deveni o problema daca va uitati mai multe ore pe zi la acelasi canal TV si nu urmariti suficient alte canale. ‘Burn in’ nu ar trebui sa fie o problema pentru majoritatea oamenilor. Este greu de crezut ca cineva se uita la acelasi canal TV timp de mai multe ore, fara sa faca nicio schimbare. Eu am un televizor OLED de mai bine de un an si nu am intalnit aceasta problema.

      Ambele tehnologii pot atinge o rezolutie de 8k. Majoritatea televizoarele in ziua de astazi au rezolutia de 4K. Aici putem spune ca este egalitate. Din pacate, in ciuda avansului tehnologic consistent in aceasta zona, continutul  TV 4K continua sa lipseasca. In Romania puteti viziona filme si seriale TV in format 4K doar la Netflix, DIGI 4K si Eurosport 4K. De 8K nici nu are rost sa mai amintim. Nu exista niciun film  8K sau continut TV si nu vom avea prea curand. Abia exista continut real 4K, iar Hollywood-ul nu se grabeste sa inceapa sa produca. Majoritatea filmelor sunt inca terminate la 2K. Chiar si filmele filmate la rezoluții mai mari (2.8K, 3.4K, 4K, 6K, 8K) sunt procesate la final in 2K.
      QLED vd OLED - preturi
      Tehnologia QLED este mai ieftina, iar acest fapt este un avantaj in contextul in care cererea pentru televizoare cu ecrane mari este in continua crestere. De exemplu, in zona televizoarelor cu performante medii, un  LG OLED65B9PLA de 165 cm costa 7799.99 lei, iar unul QLED de la Samsung, modelul 65Q70RA, la aceeasi dimensiune costa 5999.99 lei. Daca ne uitam la gama televizoarelor cu performante peste medie, fara sa fie considerate de top, preturile pentru aceasta diagonala sunt mai bune pentru televizoarele OLED. LG OLED65C9PLA are un pret de 9499.99 lei, iar Samsung QLED 65Q90RA are pretul de 9999.99 lei. Peste diagonala de 65 inch lucrurile se schimba din nou. Un Samsung  QLED 75Q90RA, 189 cm, costa 15499.99 lei, iar un LG OLED77C8LLA , 195 cm,  costa 24990 lei. Din pacate nu am gasit doua televizoare similare ca dimensiune pentru ultimul exemplu.
       
      2020 - perspectivele acestui an pentru televizoare OLED si QLED 
      Samsung se lauda cu o crestere a calitatea imaginii QLED. Ei spun ca au lucrat la imbunatatirea  contrastului prin cresterea calitatii zonelor intunecate  si adaugarea tehnologie mini-LED. LG are fundamentele procesorului C9, care nu a fost neapart mai bun comparativ cu C8, dar care cu siguranta poate oferi o baza solida pentru televizoarele anului 2020. Totusi, avand in vedere diferentele dintre tehnologia OLED si QLED, m-ar surprinde ca imbunatatirile  QLED 2020  sa invinga tehnologia OLED.
      Articol scris de Robert Flescan
       


    • Accuphase DP-750 MDSD este un player CD și SACD , dar il puteți utiliza si ca un convertor D / A prin intrarea USB folosind o sursa digitala externa. Aparatul ofera suport pentru orice format audio digital (cu excepția MQA), dar poate fi folosit si ca transport CD / SACD legat la un convertor D / A extern.
      Prezentare
      Infatisarea exterioara a playerului Accuphase DP 750 te duce cu gandul la aparatele HiFi din anii ’70. Privit de aproape, te poti gandi ca aparatul a fost trimis prin timp,  printr-o gaura de vierme,  de un savant japonez genial si putin nebun. Un aspect clasic, prin urmare nimic modern, ar fi probabil concluzia tuturor celor care nu cunosc putina istorie HiFi. Cu toate acestea, povestea este chiar invers.
      Accuphase a pastrat in esenta acest aspect retro din anii '70 pana in prezent, insa manopera depaseste cu mult standardele moderne de productie . Cu alte cuvinte, manopera este la cel mai inalt nivel posibil. Fiecare parte este lucrata perfect, nu exista abateri, incertitudini estetice. Pentru un fan HiFi, DP 750 este in primul rand o superba si valoroasa piesa de colectie. HiFi-ul la acest nivel este similar cu ce se intampla in universul colectionarilor de arta sau de masini speciale. Colectionarul de arta strange tablouri, sculpturi, lucrate de artisti celebri, pasionatul de masini colectioneaza modele extraordinare clasice sau chiar contemporane, iar pasionatul HiFi cumpara aparate care definesc istoria acestei industrii.
       
      La exterior aparatul este invelit intr-o carcasa de lemn ce acopera partea lui superioara si cele doua laterale. Nu este o bucata de lemn oarecare, se observa cu usurinta maiestria cu care lemnul a fost lucrat. Lemnul este lustruit si lacuit dincolo de obsesia perfectiunii. La final lemnul arata ca o bucata de sticla compacta, stralucitoare, fina, perfecta, o adevarata opera de arta. Ganditi-va pentru o secunda la maiestria unei sculpturi de Brancusi, la una din pasarile lui abstracte. Intri intr-un muzeu si esti intampinat de o asemenea sculptura. Imediat simti ca ramai fara rasuflare in fata simplitatii aparente, insa dupa  ce iti revii din uluiala si incepi sa cercetezi in amanunt sculptura, realizezi  ca exista o armonie infinita a liniilor, o cutezanta a curbelor nemaivazuta, o indrazneala a ideilor ce definesc geniul in stare pura. Carcasa din lemn a unui DP 750 nu este una din pasarile maiastre ale lui Brancusi, dar va asigur ca pentru industria HiFi-ului aceasta carcasa poate fi considerata, pastrand proportiile, ca fiind o lucrare de arta, un obiect ce va defini istoria. Ca sa puteti intelege incantarea mea in fata acestui aparat  trebuie sa il vedeti si sa  il pipaiti, altfel totul o sa va para exagerat. 
      Partea frontala are o culoare aurie – sampaniei si este metalica. In mijloc avem afisajul cu un design retro-vintage pe care este inscriptionata sigla Accuphase. Sub afisaj avem sertarul destinat SACD / CD, in stanga se afla doua butoane, unul cu care cuplam / decuplam aparatul de la reteaua de energie electrica si unul cu care putem alege pistele audio, SACD sau CD. In partea dreapta se gasesc butoanele functionale, play, pause, stop, etc. 
      In spatele aparatului, exista 3 iesiri digitale (Accuphase HS-Link, coaxial și optic) care transforma DP-750 MDSD in transport SA-CD / CD pentru un convertor D / A extern. Apoi exista 4 intrari digitale pentru conectarea  unor surse audio externe digitale: Accuphase HS-Link, Coaxial, Optic si USB. Porturile RCA (nebalansate) și XLR (balansate) sunt disponibile ca iesiri analogice.  
      Am terminat cu descriere partii exterioare, va propun sa intram in interior. Piesele sunt aranjate ca intr-o sala de operatie. Totul are logica, nimic nu este lasat la voia intamplarii. Nu trebuie sa fii un expert sau un inginer, un proiectant de dispozitive audio, sau cineva cu cunostinte avansate de electronica pentru a intelege ce se intampla. Designul interior este impartit in 6 sectiuni. Avem circuite analogice, digitale, de alimentare si software, transformatoare si transport. Unele sectiuni sunt separate prin parti metalice pentru a preveni interferentele electromagnetice. Mai mult decat atat, in interiorul carcasei sunt doua transformatoare separate. Unul este pentru alimentarea circuitului analogic, celalalt este pentru alimentarea circuitului digital. Mecanismul de transport CD / SACD cantareste singur 10,5 kg  si este atasat la un bloc de aluminiu de 8 mm. Acesta este cadrul transportului in sine, iar peste acesta este un capac de aluminiu gros, prelucrat la CNC. O astfel de constructie robusta ofera o izolare maxima fata de vibratiile externe. Tava de transport se deplaseaza pe doua sine duble, ceea ce o face incredibil de linistita. Este ceva ce trebuie  sa experimentezi. Accuphase afirma ca au redus zgomotul cu 50% folosind acest tip de mecanism. 

      De procesarea semnalului digital se ocupa  opt chipuri ESS Technology ES9028PRO D / A conectate in paralel ce asigura  un nivel de zgomot (noise floor) foarte mic. Pentru partea de procesarea a semnalul DSD inginerii de la Accuphase folosesc o tehnologie proprietara. Dupa cum stiti semnalul DSD genereaza mult zgomot in afara frecventelor audibile, insa compenseaza prin eliminarea filtrelor digitale. In  DP 750 semnalul DSD este trimis direct in convertor, fara sa treaca printr-un proces de conversie DSD – PCM. Asta inseamna ca semnalul DSD ramane in forma sa originala si nu sufera niciun fel de alterare. 
      Inchid aceasta scurta prezentare cu informatiile despre greutatea acestui aparat. DP 750 cantareste 28 de kilograme.
      Teste
      Am testat aparatul folosind urmatorul sistem:
      DP 750 – SACD / CD player
      Pass Labs Int 150 – amplificator
      Focal Electra 1038 Be, Davis Acoustics Olympia 1, GoldenEar Triton One R
      Cabluri balansate DIY din sarma Neotech si cabluri de boxe Vicol Audio
      Muzica de test:  Beethoven - Symphony No. 5 / Baremboim / Staatskapelle Berlin (CD),  Robert Shuman – Piano Concerto in A minor / Radu Lupu / Andre Previn / London Symphony Orchestra  (CD),  Miles Davis – Kind of Blue (hybrid SACD /CD),  Accuphase Special Sound Selection 5 (SACD).
      Am incepu auditia cu Symphony No. 5. Cu acest aparat incepi sa intelegi ce inseamna rezolutie. Primesti o multime de informatii fara sa fii nevoit sa umbli la butonul de volum.  Dinamica de care este capabil este impresionanta. Inceputul sinfoniei este grandios, maret, cu un prim paragraf  precis, puternic si convingator. Nu exista loc pentru compromisuri, Bethoven a dorit sa inceapa furtunos aceasta lucrare. DP 750 reuseste sa construiasca  aproape perfect iluzia unei sali de concert. In pasajele muzicale lente iti auzi propria respiratie si incepi sa te panichezi. Daca il deranjez pe cel de langa mine? Stiu, pare o prostie, cum ai putea credea asa ceva. Esti la tine acasa si asculti muzica. Totusi, senzatia de imersivitate este senzationala. Nu stiu cat de obisnuiti sunteti cu salile de concerte dedicate muzicii clasice, cu nivelul de zgomot de la care pornesc celelalte sunete. Intr-o asemenea sala te simti imbratisat de aceasta liniste profunda. Dupa ce urechile se obisnuiesc cu mediul, creierul incepe sa distinga in aceasta mare de liniste senzatia subtila a unui zgomot, un fel de vibratie imperceptibila. DP 750 reuseste sa sape atat de mult in informatie incat acest zgomot devine o realitate in camera ta de auditie. 


      Fiecare instrument si sunet este perceput ca un moment unic in timp. Muzica este descompusa in note stralucitoare, sunetul curge catre ascultator fluid, omogen, organic, fara efort. Nu lipseste nimic, iar asta face ca auditia sa fie relaxata. Sunt o multime de playere audio care iti arunca in fata informatii, esti asaltat de biti si sunete, insa la final simti ca pe durata auditiei ai fost incordat si a disparut placerea auditiei. DP 750 este la polul opus. 
      Am continuat cu Robert Shuman – Piano Concerto in A minor / Radu Lupu.Trebuie sa auziti sunetul pianului din aceasta compozitie tradus de un DP 750. Va promit o experienta sonica exceptionala. Modul in care acest aparat reconstruieste acel moment unic este viu, real, palpabil. Simti degetele artistului atingand  clapele cu delicatete, micile rezonante acustice ale corpului  pianului, aerul ce paraseste cavitatea toracica in momentul respiratiei artistului. Un tot unitar ce pulseaza asemeni unei fiinte eterice o luminescenta muzicala ingereasca. Sunetul orchestrei pastreaza aceeasi nota captivanta, somtuasa. Muzica se revarsa asemeni unei draperii din catifea peste camera, este bogata, texturata, stratificata. O multime de detalii micro si macro dinamice plutesc in spatiul de auditie. Pe ansamblu un sunet organic, tangibil, armonios, plin de informatii ce vor satisface toti parametrii unui iubitor de muzica clasica.
      Ascultand acest titlu, cu  DP 750 in rolul de dirijor, am experimentat un sunet apropiat de nirvana, care m-a lansat direct in centrul muzicii si m-a facut sa ma gandesc la frumusetea cu care Dumnezeu a inzestrat aceasta lume. 
      Miles Davis – Kind of Blue
      Finetea acestui SACD/CD player este dezarmanta. Usurinta cu care dezvaluie cele mai delicate subtilitati ale unui pasaj muzical, de a dezlantui complexitatile tonale si de a face lumina pe inregistrarile vechi este naucitoare. Trompeta lui Miles atinge inaltimi si culori tonale de a caror existenta eu stiam din auditiile altor sisteme, dar pe care nu le-am auzit niciodata la mine acasa. Mici detalii metalice au fost scoase la suprafata din intunericul zgomotos al benzii de magnetofon pe care au fost inregistrate sesiunile acestui album. Castigul informational si sonic a insemnat cel putin o octava adaugata. Trompeta, saxofonul, au un sunet cu care orice iubitor de jazz este familiarizat,  dar oare va puteti inchipui cum ar fi sa simtiti alama ca avand propriul suflet. Discutia nu este despre un aliaj intre cupru si zinc, ci despre instrumente transformate in fiinte vii, in Miles, Coltrane, etc. 
      Sunetul contrabasul pe acest album este discret. Te face sa te gandesti ca exista pe inregistrare pentru ca asa o cereau canoanele jazz-ului in anii ’50. Cu DP 750 basul se simte tonic, nu atat de molesit pe cat il credeam. Nu se schimba complet, sau se transforma intr-o furtuna zgomotoasa, insa se evidentiaza, capata o anumita delicatete, fiecare nota grava are cadenta, ciupiturile corzilor misca aerul cu o viteza sporita. Toate aceste mici detalii sunt esentiale pentru ritmul muzicii si aduc un mai bun echilibru in sunet. 
      Accuphase Special Sound Selection 5
      Marturisec ca am ascultat acest SACD mai mult din curiozitate. Speram sa gasesc niste inregistrari de referinta in format DSD. Nu s-a intamplat asta. O parte din aceste melodii sunt inregistrari mediocre, cu o dinamica slaba si un sunet subtire. Banalul CD cu Radu Lupu devine o inregistrare de referinta comparat cu Accuphase Special Sound Selection 5. Interesant este ca DP 750 nu a favorizat  colectia de cantece duioase aranjate de departamentul de marketing sa impresioneze urechea. Muzica a sunat asa cum a fost inregistrata, fara sa primeasca imbunatatiri cosmetice. DP 750 a taiat bitii asemeni sabiei unui samurai si a scos in evidenta toate neajunsurile. La final, dezamagirea pricinuita de acest SACD s-a transformat intr-o experienta utila si mai apoi intr-o concluzie. DP 750 este un player SACD / CD / DAC  neutru. Daca faceti parte dintre fanii traditionali ai acestui brand, sper, sa nu va nemultumesc aceasta concluzie empirica. 

      Am ascultat DP 750 pe trei perechi de boxe diferite. De fiecare data am observant cum acest player furnizeaza informatii fara sa schimbe caracteul sonic al boxelor. Fiecare boxa a putut sa zburde in voie si sa ofere ce are mai bun, DP 750 multumindu-se sa potenteze calitatea informatiei. 
      Te-ar mai putea interesa si urmatorul articol:
      Concluzie
      Accuphase DP 750 este un obiect de arta inainte de a fi un player audio multiformat. La acest nivel diferentele dintre tehnologie si arta aproape ca dispar. Pasionatii ajunsi pe acest varf de munte simbolic impartasesc aceeasi obsesie a perfectiunii, fie ca vorbim de un tablou pictat de Edgar Degas, o sculptura a lui Rodin, sau un Accuphase DP 750 Made in Japan.
      Pro:
      - Constructie interioara ‘state of the art’
      - Neutralitate si fluiditate
      - Capacitate de a sapa in informatii si a scoate la suprafata amanunte inaccesibile cu alte aparate
      - Design exterior 
      Contra:
      - pretul
      Articol scris de Robert Flescan
       

    • Ideea acestui articol a pornit la sugestia unora dintre cititorii HiFi Tech. Nu aveam de gand sa scriu un articol despre convertoarele digital-analogice Denafrips din motive obiective. In Romania aceste DAC-uri ajung in marea lor majoritate direct din China, sau sunt cumparate la mana a doua din Europa sau USA. Cum nu exista un importator oficial, nu aveam de unde sa imprumut un DAC Denafrips  pentru un articol. Presat de cititori am cautat printre audiofilii din Bucuresti si am gasit un Ares, versiunea II. Sincer, m-am bucurat cand am aflat ca pot sa testez acasa si sa scriu un articol despre un produs Denafrips. Printre audiofili circula o multime de legende despre acest producator.  Cu acest articol este posibil ca si eu sa devin unul din cei care raspandesc aceste povesti, sau nu…

      Firma care dezvolta si produce aceste DAC-uri se numeste Vinshine Audio. Cu greu o sa gasiti informatii despre aceasta companie. Probabil aceasta discretie ajuta la dezvoltarea mitului numit Denafrips. Vinshine Audio este o companie din Singapore  infiintata in anul 2012  si este cunoscuta in principal  datorita convertoarele digital-analogice in care utilizeaza convertoare D / A discrete de tip R2R. La inceput au construit DAC-uri folosind chipuri Burr-Brown PCM1704K (R-2R). Cand cipul Burr-Brown PCM1704K  nu a mai fost disponibil, au inceput sa dezvolte propria tehnologie R2R. 
      Zhao Bing Ran, mintea din spatele acestor convertoare D/A, are o viziune foarte interesanta despre modul in care converoarele D/A  moderne traduc bitii in muzica. El spune intr-un interviu urmatoarele:  Convertoarele  moderne masoara foarte bine, dar nu toate convertoarele care masoara bine suna muzical. Nimic nou o sa spuneti, sunt o multime de ingineri-guru audiofili care spun acelasi lucru. Corect, insa am dorit sa remarc acest aspect si sa nu trec cu usurinta peste aceasta informatie. Mesajul acestei fraze este simplu si fara echivoc. Vinshine Audio construiesc DAC-uri cu personalitate, cu un sunet care lasa o urma in memoria ascultatorului. Mit, legenda, adevar, marketing, sau toate acestea la un loc. Hai sa vedem.
      Design
      La exterior Ares II arata Spartan. O carcasa neagra din aluminiu cu o parte frontala pe care gasim butonul stand by, 5 butoane corespunzatoare conexiunilor digitale, un buton dedicat schimbarii fazei si unul destinat inchiderii volumul audio, dar si selectarii modului de operare NOS sau OS . In jurul acestor butoane se gasesc 14 leduri rosii. Acestea semnalizeaza conexiune digitala activa si rata de esantionare folosita. In partea din spate se gasesc conexiunile digitale de intrare, un USB, doua SPDIF, doua optice, iesirile analogice normale si balansate, butonul de conectare la reteaua de energie electrica si conexiunea necesara cablului de alimentare. Totul este inghesuit, pentru ca DAC-ul are o dimensiune mica.
      In interiorul acestei cutii de aluminiu, Ares II este un DAC discret R2R de 20 Biti, cu arhitectura proprietara de decodare DSD,  real balansat. Fiecare canal foloseste 4 seturi R2R. Acest design permite o abatere de la liniaritate foarte mica, o viteza mare de decodare, un zgomot digital scazut si o cantitate mica de distorsiuni. Ares II suporta decodare DSD native 1024 si PCM pana la PCM 1536. Poate fi folosit in varianta Non-Oversampling / Oversampling si poate fi schimbata faza. Este echipat cu solutie proprietara  USB Audio, prin STM32F446 Advanced MCU pe baza AMR, cu circuite reproiectate și optimizate Denafrips. Conexiunea SPDIF foloseste de asemenea o varianta proprietara de receptionarea a datelor digitale folosind tehnologia FPGA. Pentru partea de receptionare a datelor Ares II foloseste o arhitectura numita Adaptive FIFO Memory Cache. Tehnologia FIFO este de fapt o memorie tampon (de mare viteza) in care sunt stocate pentru scurt timp datele audio, apoi se foloseste un generator de ceas digital ca referinta, iar la final datele audio sunt trimise in partea de conversie digital analogica R2R.
      Daca sunteti interesati de specificatiile tehnice complete, le gasiti pe pagina producatorului.
      https://www.denafrips.com/ares

      Teste
      Am testat DAC-ul pe urmatorul sistem:
      NUC Intel I3 + Audirvana – transport digital
      Denafrips Ares II – sursa digitale
      Pass Labs Int 150 - amplificator
      AE 500 / Focal Electra 1038 Be  - boxe
      Cabluri balansate DIY din sarma Neotech si cabluri de boxe Vicol Audio
      Muzica de test: Anouar Brahem – The Astounding Eyes of Rita, Joan Armatrading - Joan Armatrading, Roger Waters – Amused to Death
      Anouar Brahem
      Corzile oud-ului au inceput sa miste aerul in camera. Mici vartejuri  sonice pornite din ciupiturile perfect simetrice ale degetelor pe corzi. Detaliile notelor muzicale se simteau vibrante, condimentate, calde ca nisipul desertului. Mintea a luat-o razna si camera s-a umplut de mirosul sofranului. Bas clarinetul a intrat in scena cu un sunet bogat in note rotunde, solid ca o duna de nisip dar in acelasi timp difuz sub pasii calatorului. Prin fata au inceput sa se perinde fantomele unor femei imbracate in burka carand ulcioare de apa dulce. Ritmul palmelor lovind darbouka a sters complet imaginea camerei de auditie. Sunetul a inceput sa construiasca un univers alternativ foarte real. Ascultam muzica lui Anouar Brahem hipnotizat de parca era prima data cand aceasta rasuna in camera mea de auditie. Eram constient ca undeva in bitii care trec prin Ares II se pierd niste informatii, insa imaginea de ansamblu era prezentata atat de intens, viu, colorat, incat nu imi mai pasa de informatiile ascunse in interiorul bitilor. 
      Joan Armatrading
      Chitara a intrat in ritm cu un sunet dulce, imediat a urmat vocea Joanei pe care am simtit-o hotarata, apoi pianul a adaugat cateva nuante fara sa iasa in evidenta, de parca ar fi asteptat ca toba sa ofere tempoul necesar. Prima melodie de pe album a inceput sa se construiasca nota cu nota. Cunosc foarte bine sunetul acestei inregistrari datate 1976. De la primele acorduri simti ca a fost imprimata in acea perioada. Are acea aroma specifica anilor analogicului.  Sunetul in ansamblu este placut, cu inaltele atenuate si cu o usoara evidentiere a frecventelor medii. Cu Ares II senzatia aceasta este accentuata. Vocea este impinsa in fata, de parca Joana are avea un cap urias. Chitara electrica toarce asemeni unei pisici care nu a zgariat niciodata, dar parca sunt momente cand ai dori putina agresivitate, putin zgomot electric, putina stralucire din partea chitaristului. Toba pastreaza aceeasi prezentare. Exista senzatia de sunet punch, dar este o varianta lenesa, de parca tobarul era in una din zilele acelea toride, fara chef de cantat, visand la o cola rece si putin tutun alaturi de prieteni.
      Roger Waters
      Vocea lui Waters se simte intr-o nuanta noua. Dramatismul punk - acid cu care eram obisnuit s-a indulcit, de parca in fata mea se afla un Waters batran si intelept. Agresivitatea acutelor a fost inlocuita cu buchete de note muzicale rubensiene. Urechile mele se simt asemeni nasului unui somelier dupa ce a amusinat un vin rosu lasat o perioada intr-un decantor. Nuante noi, patrunzatoare, se infiripa in spatiul dintre nas si fundul paharului. Interesant este ca pe langa vechile texturi ale vocei lui Waters au aparut unele noi. Muzica in ansamblu pare transformata, acum are o intensitate moderate, mai degraba poetica, si de ce nu, chiar onirica. Vocile fetelor de acompaniament sunt prezentate cu aceeasi masura. Sunt acolo, in momentul potrivit, isi canta partitura, insa le lipseste agresivitatea. Inainte erau niste rockerite adolescente pline de furie, acum sunt niste mamici nervoase care au realizat ca timpul curge si nu au nicio putere asupra lui. Chitara electrica are un atac convingator, este luminoasa, clara cu zorii unei dimineti lipsite de smog, oferind intensitatea si coerenta necesara unui album de muzica rock. Toba alterneaza momentele cu kick, slam si viteza cu momentele in care devine lenesa. Scena sonora este tridimensionala, efectele QSound sunt autentice si ofera imersivitatea necesara unei auditii de calitate.
      Te-ar mai putea interesa si urmatorul articol:
      Concluzie
      Ares II are unele virtuti greu de batut in categoria lui de pret. O scena sonora bine structurata care este in acelasi timp larga si profunda. Dinamica lui este elastica, musculoasa, potenta. Sunetul are emotie, este reconfortant si transparent. Nu te oboseste in sesiuni lungi de auditie si ofera o muzicalitate care se poate transforma usor intr-un soi de dependenta. Acestea ar fi partile luminoase ale acestui DAC. In partea intunecata am remarcat o aplatizare a frecventelor inalte, o usoara unflare a frecventelor medii si o lipsa a microdetaliilor. Pe muzica clasica, Recviemul lui Verdi, limitarile in zona informatiei muzicale au devenit destul de evidente. 
      Stiu ca acest DAC are articole extrem de pozitive si nu as dori sa va lasati influentati de aceste ultime randuri. Ares II suna diferit in functie de sistemul in care este introdus.  Posibil ca pe sistemul meu sa isi fi aratat limitele, insa pe un alt sistem sa ofere o experienta audio memorabila. 
      Pro:
      - Filosofie de sunet bine definita, ofera o perspectiva captivanta asupra muzicii
      - Dinamica generoasa
      - Sunet care poate crea dependenta, emotionant, pasional
      - Raport pret performanta
      Contra:
      - Aplatizarea inaltelor si unflarea mediilor
      - O oarecare limitare a informatiilor pe inregistrarile complexe
      Articol scris de Robert Flescan
       

    • Inca de la infiintare, in 1987, compania britanica Acoustic Energy au dorit sa ofere un sunet foarte bun din boxe de dimensiuni mici. Mini-monitorul AE1 a facut mare valva in anii ’90 in lumea Hi-Fi.  In 1988, revista Stereophile spunea despre AE1 urmatoarele, citez din revista,  ‘ AE1 a redefinit arta proiectarii difuzoarelor in miniatura’ . De atunci au trecut mai bine de 30 ani, in acest timp compania a trecut prin mai multe schimbari. O perioada compania a beneficiat de investitii solide din partea unui producator OEM din Asia, insa din primavara anului 2017  este 100% britanica.
      Design  
      AE500 este o boxa de raft care face parte din seria de top a britanicilor de la Acoustic Energy. Boxa este dotata cu noul tweeter din fibra de carbon si cu un difuzor de mid/bass construit din acelasi material. Fibra de carbon a fost aleasa pentru raspunsul tranzitoriu rapid si pentru claritate. Tweeter-ul din fibra de carbon este mai usor si ofera o amortizare mai buna comparativ cu alte materiale dure. Din acest motiv sunetul curge natural si este neutru. Difuzorul de 125 mm este construit din acelasi material si foloseste o bobina supradimensionata  pentru o compresie termica scazuta si un factor de forta motorie ridicat. Intregul difuzor este gandit si optimizat pentru liniaritate maxima si distorsiuni scazute. Tweeter-ul si difuzorul sunt montate intr-o cutie construita dintr-un material compozit aranjat  in mai multe straturi. Finisajele disponibile pentru aceste boxe sunt  pian alb lucios si pian negru lucios. Daca sunteti interesati de specificatiile tehnice amanuntite ale boxei, le gasiti pe pagina producatorului.
      https://www.acoustic-energy.co.uk/products/500-series/
      Boxa trimisa de importator pentru teste a fost finisata in culoare pian negru lucios. Va marturisesc ca boxa arata foarte frumos. Observi imediat atentia acordata detaliilor, calitate materialelor, marginile perfect rotunjite ale cutiei, insertia discreta a siglei cu numele companiei. Totul pare gandit sa impresioneze privitorul si sa ofere imaginea unui produs premium.

      Am testat boxele pe urmatorul sistem:
      NUC Intel I3 + Audirvana – transport digital
      Yamaha CDS 3000 / Denafrips Ares II – surse digitale
      Pass Labs Int 150 - amplificator
      AE 500 - boxe
      Cabluri balansate DIY din sarma Neotech si cabluri de boxe Vicol Audio
      Auditie
      Dupa ce am rasfoit specificatiile pe pagina producatorului si am citit partea in care britanicii se lauda cu liniaritate si cu distorsiunile scazute ale boxelor, am decis sa folosesc inregistrari complexe, greu de reprodus de un sistem audio. Dupa cum stiti pentru mine asta inseamna Recviemul lui Verdi (orchestra mare, 4 cantareti soloisti, cor), Amused to Death –Roger Waters (o inregistrare rock complexa fara urma de loudness) si la final ceva usor in aparenta, albumul Love Scenes – Diana Krall (pe inregistrarea aceasta vocea se simte ca este trecuta prin niste filtre; eram curios daca senzatia audibila se pastreaza).
      Recviem - Verdi
      Am pornit auditia recviemului cu asteptari medii din motive obiective. O pereche de boxe de dimensiune mica nu poate sa ofere o performanta dinamica la o scara comparabila cu sunetul boxele mele Focal 1038 Be. Cu toate acestea, sunetul orchestrei la scara larga nu a suferit prea mult, atata timp cat am pastrat volumul amplificatorului catre maxim. Sunetul a fost bogat, lipsit de culoare, cu armonici opulente, insa fara adancimea pe care o ofera sunetului unor boxe mari. Lipsa dimensiunii 3D a fost compensata de capacitate acestor ‘boxulite’ in a reda pasajele dinamice complexe. Nu am avut  in nici-un moment senzatia ca frecventele se amesteca. Cantitatea mare de informatii nu a parut sa puna probleme audibile acestor boxe.  Momentele in care corul isi facea simtita prezenta alaturi de intreaga orchestra au fost reproduse la o scara suficient de convingatoare chiar si pentru o ureche obisnuita cu asemenea interpretari in varianta lor reala intr-o sala de concert. Tweeter-ul de carbon este excepțional. Rareori am auzit un tweeter atat de lipsit de distorsiuni. Inaltele au o claritate si puritatea de ghiata si ofera un fundal cu un nivel al zgomotului coborat. Acest fundal coborat este o baza perfecta pentru un sunet in forta si pentru atingerea unei unei extensii sonice inalte. Din acest motiv acutele sopranei sunt o adevarata incantare pentru ureche. 
      Recviemul ‘interpretat’ de AE 500 m-a facut sa ma minunez de sunetul fiecarui instrument dar si de coeziunea si coerenta scenei in ansamblu.   
      Amused to Death  - Roger Waters
      Un album de muzica rock cu o dinamica de invidiat. Sunetul inregistrarii a fost aruncat, proiectat, dezvaluit ca fiind viu, stralucitor, rock’n’roll. Vocea lui Waters a umplut camera, am simtit fiecare detaliu, fiecare nota cum se scurge prin mine. Impactul muzical asupra mea, ca ascultator, a avut putere si dramatism. Vocile aflate pe inregistrare au inceput sa isi depene povestea muzicala, sa ma absoarba in interiorul universului creat de Waters, instrumentisti, voci feminine si efecte QSound. 
      Claritatea si energia frecventelor inalte a fost din nou la inaltime, iar frecventele medii au fost perfect aliniate, transparente si lipsite de orice urma de coloratie. Basul a avut kick, slam, si suficienta energie incat sa fie convingator. A lipsit extensia frecventelor joase, basul profund, dar daca ma gandesc la dimensiunea celor doua difuzoare de mid/bass, reprosurile nu prea isi gasesc locul in acest articol. Sunetul de chitara electrica a fost la cel mai inalt nivel, un sunet argintiu si stralucitor, aproape de perfectiune, tactil, dulce, plin de aroma.
      Te-ar mai putea interesa si urmatorul articol:
      Love Scenes – Diana Krall
      Sunetul deschis, aerisit, cu o delimitarea lina a tranzitiei catre frecventele inalte si o reproducere excelenta a frecventelor medii si medii joase. Tonal totul a parut reprodus cu acuratete. Nu am avut senzatia ca undeva s-ar pierde informatii. Vocea Dianei s-a simtit curata, usor nazala, cu acutele periate de inginerul de master. Pianul a avut atac, coerenta si un timing bun. Au fost momente cand am simtit trepidatiile lemnului din care este construit. Sunetul de chitara a fost delicat, relaxat, cu o tenta senzuala. Contrabasul si toba au pastrat ritmul de jazz si bossa nova intr-o nota discreta, fara sa acopere restul instrumentelor sau vocea Dianei, ramanand permanent undeva in spatele scenei sonore. Ascultam muzica si ma gandeam ca o asemenea experienta sonora merita sarbatorita cu un pahar de vin Syrah.
      Am testat AE 500 folosind si un convertor digital analogic Denafrips Ares II. Sunetul pe ansablu s-a schimbat. Ares II are un sunet usor dark, cu inalte discrete si un mid-bass usor accentuat. Am gasit aceasta combinatie mult mai potrivita cu AE 500. Sunetul a virat din zona analitica in zona organica, calda.   

      Concluzie
      Cu AE 500 ascultatorul are ocazia sa auda sunetul foarte aproape de ce a dorit inginerul de sunet. Inchipuiti-va ca sunteti in camera de mixaj a unui studio si monitorizati prestatia artistilor pe o pereche de boxe AE 50.  Acesta este sunetul oferit, crud, direct, fara inflorituri.  Din pacate aceste boxe au nevoie de curent mult pentru a se exprima la potential maxim. Va recomand un amplificator de minim 100 wati. 
      Am incercat boxele in diferite pozitii. Nu sunt boxe pretentioase la pozitionare si pot fi asezate aproape de pereti fara ca sunetul sa sufere modificari majore. Pentru un soundstage imersiv incercati sa pozitionati boxele cu tweeter-ul catre ureche. 
      Pro:
      sunet corect,  liniar
      tweeter exceptional
      de aici incepe audio high-end(ul)
      Contra:
      au nevoie de un amplificator puternic si de un volum al auditiei ridicat 
       
      Articol scris de Robert Flescan
       

       

    • In ziua de astazi destul de multe convertoare digital-analogice (DAC) sunt vandute cu optiunea unor filtre digitale audio concepute de inginerii din spatele produsului. Tot ce are de facut utilizatorul este sa apese un buton pe telecomanda si sa aleaga unul din filtrele puse la dispozitie de producator. De asemenea mai exista si varianta in care cumparati un convertor digital analogic cu filtre proprietare, iar producatorul face tot ce poate sa promoveze acest amanunt. Sa nu va inchipuiti ca exista un filtru digital perfect. Alegerile producatorilor  sunt un compromis, iar  la final primim un text in care producatorul lauda precizia spectrala a frecventei, exactitatea temporala sau cateva descrieri subiective. 
      Este foarte bine ca unii producatori  ofera accesul la un set de filtre digitale audio, dar cum ar fi daca voi ati putea sa va faceti propriile filtre digitale, sa alegeti ce fel de sunet preferati. Sunt sigur ca v-ar placea. Pentru ca in fond asta inseamna audiofilia. Fiecare incearca, folosind propriile metode, sa afle ce inseamna sunetul corect. Din acest motiv ascultam la prieteni si dealeri diferite sisteme audio, sau testam acasa potrivirea unei surse digitale cu amplificatorul, daca amplificatorul se potriveste cu boxele, ce cabluri sunt potrivite in sistem, etc. 

      In articolul de astazi am sa va povestesc cum puteti modifica sunetul convertorului digital-analogic pe care il aveti acasa si totodata sunetul intregului sistem. Pentru acest lucru avem nevoie de un set generic de filtre digital audio,  care sa ne permita modificarea parametrilor de procesare audio si sa fie gratuit. Din fericire acest set de filtre exista si se numeste SoX  (the Swiss Army knife of sound processing programs). Sunt convins ca majoritatea cititorilor acestui articol nu au cunostinte suficiente pentru implemantarea acestor filtre intr-un player audio digital, asa ca am sa va ofer cateva variante care au incluse in componenta filtre SoX: 
      ⦁    Foobar (player audio digital gratuit)
      https://www.foobar2000.org/
      ⦁    Audirvana (player audio digital cu un pret de 370 de lei)
      https://audirvana.com/windows/
      ⦁     JRiver versiunea MC22 (player audio digital cu un pret de 280 lei). 
      https://jriver.com/
      Pentru a putea folosi filtrele SoX aveti nevoie de cateva informatii de baza. Acestea sunt upsampling, Nyquist, aliasing, antialiasing si faza de filtrare a semnalului. SoX este un instrument open source pentru procesarea digitala a semnalului audio.  Esantionarea se poate face in mai multe moduri, inclusiv interpolarea liniara quadratica sau parabolica. Exista, de asemenea, metode mai complexe de esantionare care pot fi utilizate. Nu am idee ce metoda sau metode folosește SoX. 
      Upsampling-ul creste rata de esantion a fluxului de date. De exemplu, esantionarea de 2X a unui semnal cu o rata de 96 kHz il transforma intr-un semnal de 192 kHz, dar este doar o estimare, deoarece este imposibil sa recreezi puncte de date care nu sunt acolo. Avantajul esantionarii este cresterea frecventei Nyquist.
      Frecvența Nyquist este frecvența maxima ipotetica a semnalului audio care poate fi codata la o rata de esantion data. Conform teoremei de esantionare, frecventa Nyquist este exact jumatate din rata de referinta. Daca am avea un filtru perfect,  in teorie, este posibil sa recuperam semnalul intr-o proportie de 100% din frecventa Nyquist. Filtrele digitale pot fi proiectate pentru a imita o curba de raspuns a frecventei ideale, care este plana pana la frecvența Nyquist si zero deasupra acesteia. Singura limitare este lungimea filtrului. Filtrele mai lungi determina un decalaj intre semnalele de intrare si de iesire si necesita mai multa putere de procesare.
      Aliasing-ul se refera fenomenul prin care frecventele aflate peste limita Nyquist, ultrasunetele,  se pot strecura dincolo de filtrul aplicat in zona audibila, din cauza diferentei dintre frecventa reala si frecvența Nyquist.  In mod ideal, aliasing-ul poate fi prevenit prin filtrarea acestor frecvențe. 
      Antialiasing-ul este folosit pentru detectarea si filtrarea componentelor semnalului alias. Din pacate se poate intampla ca prin acest procedeu sa se piarda si o parte din semnal. 
      Faza de filtrare, modul in care alegem sa filtram semnalul. Exista doua posibilitati de baza de la care se poate pleca, plus o combinatie intre cele doua:
      ⦁    Faza inferioara (spre minima) impinge oscilatiile spre sfarsitul impulsului
      ⦁    Faza superioara (spre liniara) oscilatiile apar aproape de inceputul impulsului.
      ⦁    Faza intermediara este o combinatie intre cele doua faze
      Pornind de la cele doua variante de filtrare se pot crea o multime de filtre. Am sa va ofer doua exemple extreme. Un filtru cu valoare minima si unul ultra-liniar.
      1.    Minim Phase – Forced upsampling x2 (sau alta valoare de upsampling),  SoX filter bandwidth (%Nyquist) 95,  SoX filter max. length 30000,  SoX filter anti-aliasing  100,  SoX filter phase minim 0.
      2.    Ultra-Liniar - Forced upsampling x2 (sau alta valoare de upsampling),  SoX filter bandwidth (%Nyquist) 99.5,  SoX filter max. length 30000,  SoX filter anti-aliasing  100,  SoX filter phase minim 100.
      Atentie un filtru ultra-liniar consuma resurse foarte mari. Pentru a testa acasa un asemenea filtru aveti nevoie de un procesor Intel I7. De asemenea va avertizez ca auzul uman nu este liniar. Din acest motiv sunt sanse destul de mari ca un filtru ultra-liniar sa nu va placa.
      Te-ar mai putea interesa si urmatorul articol:
      SoX  Foobar
      Ati ales sa folositi Foobar pentru a modela sunetul convertorului digital analogic pe care il aveti acasa. Descarcati softul si il instalati.
      Apoi descarcati setul de filtre SoX de la adresa http://sox.sourceforge.net/    si il instalati. Deschideti Foobar, instalati SoX ca si componenta folosind urmatorii pasi: apasati butonul File / Preferences / Playback / DSP Manager / Resampler V / apoi apasati sageata care activeaza aceasta componenta din zona pasiva (aici sunt listate mai multe componente) in zona activa (aici este o zona goala sau sunt componentele instalate de voi inainte). Dupa ce Resampler V este afisat in casuta din Foobar cu component active, apasati Resampler V / Configured Selected / si pe monitor apare  o casuta cu diferite setari. 
      In partea stanga a casutei de setari avem parametrii de functionare:
      Algorithm type – SoX / SSRC (selectati SoX)
      Phase response – Minimal / Intermod / Linear (selectati ce preferati)
      Pass band – de aici incepe filtrarea frecventelor (95% corespunde unei valori de 20,95 kHz cu esantionare  44,1 kHz)
      Stop band – aici se termina filtrarea frecventelor 
      In partea dreapta avem posibilitatea sa alegem frecventa de baza pe care dorim sa o resantionam. Acest lucru se poate face in doua variante.
      ⦁    Prima varianta este generica – alegem in Source o frecventa de baza si apoi tinta pentru resantionare.
      ⦁    A doua este specifica – avem un tabel cu 2 frecvente de baza pe care il modificam manual.


      SoX  Audirvana
      Ati ales sa folositi Audirvana pentru a modela sunetul convertorului digital analogic pe care il aveti acasa. Descarcati Audirvana de la adresa…. Si il instalati.
      Intrati in setari, cautati butonul Upsamplig, activati optiunea. 
      ⦁    Force upsamplig  type - alegeti din variantele afisate; (ex: x2 only, DSD 128, etc.)
      ⦁    SoX filter bandwidth – 95% este valoarea cu care vine Audirvana si corespunde unei valori de 20,95 kHz cu esantionare 44,1 kHz.
      ⦁    SoX filter Max. Length - 30000 este valoare maxima
      ⦁    SoX Filter Anti-Aliasing - 100 este valoare maxima
      ⦁    SoX Filter Phase (Min. Phase to Linear) - 0 este valoare minima si 100 maxima

      La final am sa va ofer un exemplu de filtru cu care am experiementat eu cateva zile folosind Audirvana SoX. Am coborat latimea de banda la 90%, corespunzator unei valori de 20,25 kHz, am selectat Filter Phase Minim la 0, am pastrat Max. Length si Anti-Aliasing la valorile maxime. Sunetul s-a modificat evident. Am avut senzatia ca ascult muzica la magnetofon / casetofon. Frecventele audio de la capete au ramas fara energie. Sunetul a devenit moale, catifelat si rotund. 
      Audirvana SoX
      ⦁    Force upsamplig  type – x2
      ⦁    SoX filter bandwidth – 90%
      ⦁    SoX filter Max. Length – 30000
      ⦁    SoX Filter Anti-Aliasing - 100
      ⦁    SoX Filter Phase – 0 / Minim Phase
      Acelasi filtru pe Foobar arata in felul acesta:
      Foobar
      ⦁    SoX Pass Band – 90%
      ⦁    SoX Stop Band – 100%
      ⦁    SoX Phase Response – Minimal
      ⦁    SoX SB Attenuation – (-120 dB)
      ⦁    Resampling Frequencies – Source 44100 / Target 88200
      Va invit si pe voi sa experimentati, si daca doriti, sa impartasiti cu ceilalti experienta voastra sonica cu aceste filtre audio digitale. De asemenea, daca aveti nelamuriri puteti sa imi scrieti in privat.
       
      Articol scris de Robert Flescan
       

    • Tzakiridis Zeus este un preamplificator Phono hibrid Moving Coil  / Moving Magnet. Hibrid, deoarece folosește op-amps  cu zgomot foarte scazut pe intrare si un tub electronic (6DJ8) pe iesire, in aranjament catod. Este echipat cu o sursa de alimentare sofisticata, compusa din patru surse de curent continuu independent. Zeus ofera patru variante de selectare a impedantei  de intrare si patru variante de selectare a gain-ului pentru a se potrivi perfect cu doza pe care o folositi.
      La exterior acest phono preamplificator arata masiv si este greu. Partea frontala este de culoare alba / gri. In stanga acesteia este pozitionat  buton de pornire, iar pe centru este gravata sigla firmei. Partea din spate arata la fel de spartan, avem o pereche de intrari analogice si o pereche de iesiri analogice, plus impamantare. Zeus este acoperit cu o tabla neagra ce pare de magneziu (nu am gasit date care sa imi confirme acest lucru). Prin aerisirile aflate in partea superioara se poate distinge un transformator mare asezat frontal in partea dreapta si placa de baza care ocupa o suprafata aproape egala cu dimensiune cutiei.  

      Sistem de test:
      Audiotechnica LP5 – pick-up
      Tzakiridis Zeus - phono
      Pass Labs Int 150 - amplificator
      Acoustic Energy AE500 - boxe
      Kymber Cable, Neotech DIY , Vicol Audio – cabluri
      Muzica de test: Peter Tchaikovsky – Concertul Pentru Pian si Orchestra Nr. 2, Eric Clapton – Money and Cigarettes, Ella Fitzgerald and Louis Armstrong – Ella and Louis.


      Ascultare
      Prima impresie. Sunet discret, fara urma de loudness. Daca cautati un phono cu sunetul aruncat direct in fata, phono-ul Zeus nu este pentru voi. Din acest motiv sunetul nu impresioneaza la prima auditie, cum nu impresioneaza nici o inregistrare pe banda magnetica comparata cu una digitala. Inregistrarea pe banda pare mai rotunda, muzicala si are o dinamica moderata. In contrast, cea digitala este acuta, directa, nu iarta si are o dinamica extinsa. Asa se simte si sunetul Zeus.
      Concertul Pentru Pian si Orchestra Nr. 2
      Asaltul viorilor, viloncelelor, porneste trepidant, cu calitati tactile delicioase, cu timbre si texturi frumos definite. Undeva in spate, bataile in timpane si putinele alamuri folosite se simt atenuante, si sunt undeva la limita inaudibilului. Apoi intra solistul care ataca clapele pianului cu o forta credibila, fara a afecta proportia sonica dintre pian si restul instrumentelor. Sunetul se transforma intr-un tot unitar monolitic din care pare sa dispara oboiul si fagotul. Sunetul acestora este atat de discret incat trebuie sa maresc volumul ca sa le aud. Spatiul orchestrei este suficient de extins oferind un sentiment de profunzime destul de coerent. Pe ansamblu perceptia orchestrei este discreta, contemplativa, de parca ai fi asezat undeva in spatele salii de auditie. 
      Money and Cigarettes
      Simt inca de la primele acorduri ca aceasta inregistrare a fost facuta inca de la inceput in format analogic. Sunetul este cald, placut, dulce ca mierea albinelor. Texturile instrumentelor sunt placute, clapa aduce ritm si echilibru, iar chitara are o delicatete de matase. Personal as fi preferat ca sunetul de chitara sa se simta electric, cu mai mult foc, chiar un pic agresiv. Stiu ca acest album al lui Clapton este unul pe stilul slow, muzica de cognac la ceas de seara, dar chiar si asa parca as fi preferat ca muzica sa fie mai incisiva. Din nou am acea senzatie de sunet laid back, ma bucur de muzica, sunt relaxat, insa nu sunt acolo in studio. Cu siguranta acest tip de sunet va oferi seri de neuitat persoanelor contemplative, insa va produce discomfort firilor expansive, celor care cauta sunetul de monitorizare. 
      Te-ar mai putea interesa si urmatorul articol:
      Ella and Louis
      Zeus  pare construit pentru acest tip de inregistrari. Muzica are un ritm excelent, este prezentata fara efort si ofera un sentiment fantastic ascultatorului, chiar de implinire emotionala. Vocea Ellei este aproape perfecta. Trompeta si mai apoi vocea lui Louis completeaza intregul tablou muzical fara sa existe momente fortate. Nivelul de detalii este usor atenuat daca priveste muzica in ansamblu, insa daca te concentrezi pe fiecare voce, instrument, realizezi existenta unei sinergii muzicale complexe, un fel de trambulina elastica care te arunca in sus si te lasa sa privesti fiecare detaliu.Timbral sunetul pastreaza coloratura originala si este prezentat in culori calde si generoase. La capetele frecventelor nu exista acea senzatie crocanta specifica sunetului electronic, simti ca asculti o muzica inregistrata acum 64 de ani. Asculti vocea Ellei si a lui Louis si realizezi ca ai uitat de articolul pe care trebuie sa il scrii.

      Concluzie
      Daca sunteti in cautarea unui phono pentru pick-up cu un sunet dulce, cald, contemplativ, un sunet unde nu detaliile sunt importante ci atmosfera indusa de muzica, atunci Zeus poate intra pe lista voastra pentru a fi testat. Daca va aflati la polul opus si tot ce doriti sunt detaliile, sa smulgeti ultima picatura de informatie din disc, atunci cautati in alta parte.
      Pro:
      Sunet ce aminteste de vremurile de inceput ale inregistrarilor analogice
      Prestatie sonica buna pe inregistrarile vechi. 
      Patru variante de selectare a impedantei  de intrare si patru variante de selectare a gain-ului pentru a se potrivi perfect cu doza pe care o folositi.
      Contra:
      Reglajele specifice pentru doza sunt in interiorul aparatului. Pentru acces trebuie sa deschizi capacul aparatului.
      Pretul, daca bugetul este foarte limitat. 
      Articol scris de Robert Flescan
       

    • Acum doua saptamani intr-o discutie pe forumul HiFi Tech a aparut ideea unui test audio blind in care sa comparam sunetul Red Book (CD, 16 biti)  cu fisiere audio digitale in format hires, 24 biti. Pornind de la aceasta idee, noi cei de la HiFi Tech am propus si organizat un test-auditie blind in care participantii urmau sa identifice, evalueze, sunetul considerat cel mai performant. Cu cateva zile inainte de intalnire Ciprian, gazda noastra, a propus sa introducem in testul comparativ si muzica imprimata pe SACD. Dupa cum bine cunoasteti SACD-ul este unul si acelasi lucru cu formatul digital DSD, doar ca acesta este imprimat in format fizic pe un CD special. Daca sunteti un cititor nou al revistei, ar trebui sa stiti ca acesta este al patrulea test audio blind pe care HiFi Tech il organizeaza. Atasez link-uri catre ultimile doua teste. Primul test a fost organizat acum mai bine de un an. Daca doriti sa il gasiti, cautati in paginile de articole ale revistei.
      Scopul testului a fost identificarea diferentelor audibile, daca acestea exista, intre cele trei formate CD vs SACD (DSD) vs HiRes Audio. Nu doream sa favorizam in niciun fel unul dintre cele trei formate audio, iar acest deziderat se putea realiza exclusiv in situatia in care participantii nu cunosteau sursa muzicala.
       
      Pe 26 Ianuarie, ora 11:00 AM, participantii s-au intalnit  la adresa unde urma sa aiba loc testul. Dupa o scurta auditie a sistemului si cateva discutii de administrare am pornit testul. Si de data aceasta am avut norocul sa putem face acest test folosind un sistem audio de top.  
      Sistemul audio a fost compus din urmatoarele componente: 
      Aurender X100L – transport digital + Mutec MC3-USB  x 2 – reclocker / ceas digital extern
      Accuphase DP 750 – CD / SACD  si convertor D/A                                                                                                                                                                            Accuphase C3850 – preamplificator
      Lamm M1.2 – amplificatoare mono
      Wilson Audio Sophia 3 – boxe
      Tableta Apple – controlul de la distanta al Aurender-ului  X100L                           
      Muzica folosita:  Diana Krall – All or Nothing at All, Miles Davis – So What, Roger Waters – What God Wants, Pt.I

      Sistem de notare
      Sistemul de notare a ramas acelasi ca si la testele anterioare. Am agreat ca nota 1 sa fie cea mai mica si nota 5 cea mai mare. Acest sistem de notare ofera posibilitatea unor interpretari nuantate, greu de obtinut in varianta stricta a unui raspuns valorizator de tipul bun sau prost. Va atrag atentia ca rezultatul final este o radiografie a interpretarii noastre subiective din momentul testului. Sfatul meu este sa incercati propriul test cu concluziile de rigoare. 
      Pozitia de ascultare
      Majoritatea dintre voi stiti cat de important este acest fapt. In situatia unui asemenea test, indraznesc sa spun ca este o chestiune critica. Participantii tebuie sa beneficieze de o asezare in spatiu care sa le permita o evaluare consistenta a sunetului. Din pacate nu a fost posibil sa le oferim tuturor conditii egale de evaluare. Participantii au fost aranjati in trei randuri. Primul rand de ascultatori a fost asezat in fata boxelor si  a fost compus din doi participanti. Randul doi a fost amplasat in spatele primului rand. Randul trei a fost format dintr-un singur participant. Oaspetele cu numarul sase nu a dorit sa participe la test, preferand doar sa asiste si sa socializeze. La acest test participantii nu au dorit sa schimbe pozitia de ascultare, asa ca fiecare dintre noi a pastrat pozitia initiala. Personal, consider ca daca am fi schimbat pozitiile de ascultare, concluziile participantilor nu ar fi fost atat de stranse si am fi avut un rezultat mai curat.

      Auditie si rezultate 
      Am inceput auditia cu Diana Krall, am continuat cu Miles Davis si am incheiat cu Roger Waters. Fiecare melodie a fost ascultata in cele trei variante posibile CD / SACD / Hi-Res Audio, fara ca participantii sa cunoasca ordinea. Voturile au arata exact ca in imaginea atasata articolului. Am blurat numele participantilor pentru ca am uitat sa vorbesc cu ei despre acest lucru si in momentul scrierii articolului nu am acordul lor sa le fac numele publice. Daca vor dori acest lucru mai tarziu, voi adauga o imagine in articol in care numele lor sunt vizibile.
      Notele finale pentru cele trei formate au fost:
      CD – 49 puncte
      SACD (DSD) – 57 puncte
      Hi-Res Audio – 52 puncte
      Articol scris de Robert Flescan


×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Acest site foloseste cookie-uri! Prin continuarea navigarii va exprimati acordul asupra folosirii acestora. Citeste Politică Intimitate si Termeni de Utilizare.