Recomandare cd player.

[Andi]

Audiofilii care au citit au înțeles ce am spus. Nu consider că e nevoie de explicații redundante (mai ales date ție, asta e chiar bună...), iar acest subiect a mai fost discutat deja pe forum. În plus, încerc să evit pe cât posibil discuțiile cu tine, consider că nu ești capabil să ai o conversație civilizată.

[Andi]

Acum 7 ore, brainsmartman a spus:

Din pacate, e singura solutie - atasarea de radiatoare suplimentare. Asta daca nu vrei sa montezi un ventilator pe capacul superior...

"Acele" radiatoare intr-adevar, nu ar avea loc acolo, dar altele da. Nu intru in detalii tehnice, dar exista solutii fezabile. Vio a indicat doar solutia, nu si punerea in opera.

 

Am mutat aici discuția, ca să nu facem off topic acolo.

M-am uitat în player. Dar să știi că acel integrat nu e chiar în locul indicat de tine. Adică nu e chiar așa de acoperit de metal. E puțin mai sus. Bine, nici nu e liber. Am atașat eu o poză macro. Se vede în stânga jos, i se vede un colț.

Mă gândeam de exemplu dacă o plăcuță de cupru, cum e pe cipurile dac, ar fi o soluție bună.

Editat Iulie 12, 2018 de Andi

[oake]

De la ce CD player sa achitionez, am trecut la upgrade PC, ca sa esuam mai apoi in vaselina termica ( sau lipici cu proprietati termice...no offence Vio ). Sunt confuz...ce se intampla : IT-ul + PC-ul  au luat locul lantului clasic de redare a sunetului...si daca da...vreau sa fiu si eu informat. Exista PC-uri care pot transmite emotie, fior...traire muzicala ?...OK am inteles ca din PC avem informatie ( n motoare de muzica )...+ convertor DA + amp + Boxe rezulta ceva sunet ( ne audiofil ) dar ok ( voiam sa spun decent dar imi sarea Vio in cap )

Daca da, la ce preturi comparativ cu omoloagele lor clasice ?Chiar merita?... si nu e o exprimare retorica.

 

 

[bogdanozaurus]

Oake ne trage de urechi ca sintem offtopic si are dreptate, apoi ridica probleme computero-existentiale asa ca il invit sa le dezbatem pe sectiunea dedicata computerului audiofil.

Nici eu nu pricep ce a vrut sa zica bongiorno dar dj pocaitul e mult mai criptic cind citeaza sfatul cu vaselina apoi intreaba de unul sau chiar doua cabluri cu jack de control. Nu inteleg nici sa mor ce legatura e intre acele cabluri si vaselina siliconica, daca era vaselina de dragon de Komodo dat pe cablu RCA sau chiar USB intelegeam dar vaselina siliconica pe cablu de control ????? Hmmm... nu cred ca influenteaza in vre-un fel 

[oake]

Acum 5 ore, viobio a spus:

bongiorno&oake să mor dacă inteleg ce ați vrut să transmiteți prin mesajele voastre , nu am inteles nimic ! 

Scuze vio...am inceput cu un mic "sinopsis" al acestui topic ( dealtfel foarte interesant )si am continuat cu un strigat de disperare innabusit in mine.

Tocmai, precum Doctor Faust, mi-am vandut sufletul diavolului "main stream". Mi-am achizitionat un smartphone ( primul) nu pentru ca aveam neaparata nevoie, dar pentru a-l cupla cu un bluetouth streamer ca sa am acces la informatie nu neaparat audiofila.

Bogdan are dreptate:

"Nu au luat locul cel putin pina acum, este doar o alta solutie care tinde insa sa capete o pondere din ce in ce mai mare. Modul in care ascultam muzica s-a schimbat si trebuie sa incercam sa ne adaptam iar pentru asta trebuie sa renuntam la orice fel de idei preconcepute"

Bon se joaca putin cu cuvintele dar vine cu o idee foarte interesanta:

Acum 5 ore, bongiorno a spus:

Digitalul ar trebui sa fie imperfect adica sa se asemene cu analogul.

Pana la urma " what the fuck " mergem inainte !

[Andi]

Cred că acest thread a devenit prea criptic pentru mine, că nu mai pricep nimic din ce se scrie.

Eu o să continui în mod simplex să mai zic de cd playere.

Mi-am mai adus aminte că la un moment dat am avut un Philips CD950. Cu așa numitul DAC 7. Adică TDA1547. Era Philips top of the range la vremea lui. Un player destul de dificil. Adică rezoluția lui era impresionantă, senzația era că ascultai hi-res. Însă muzicalitatea era below zero, din punctul meu de vedere. Mult, mult, exagerat de analitic. Exagerat de rece. Nu pot să zic că suna digital. Nu avea acea „patină metalică” specifică playerelor de duzină. Dar nu avea suflet. Nu pot să cred că așa era muzica pe cd. Adică sper că nu e așa în realitate.

Un sistem (cip dac + filtru) foarte ciudat....Dar eu o să-l evit. Nici nu a fost folosit în prea multe playere.

[oake]

De aia suntem audiofili...simtim sunetul.

 La ce bijuterii ai tu  eu unul nu mi-as mai bate capul.

[Andi]

Un SACD player pe care îl recomand cu multă căldură: Sony-SCDXB770.

Un player frumos, cu un sunet foarte cald, chiar și cu CD-uri. Care sună foarte aproapiat de SACD-uri. Am citit cum că acest lucru s-ar datora faptului că playerul ar converti și PCM-ul în DSD pur apoi într-un fel de DSD multi-level înainte de ieșire. Care nu e nici DSD pur, dar nici PCM nu prea e. Oricum ar fi, sunetul este cald, adânc. Fără urmă de digital ieftin. Pe undeva, are ceva din sunetul lui XA50ES, însă nu are acea extensie pe joase a acestuia și nici focusul sau soundstage-ul nu sunt chiar la același nivel, dar per total e peste prețul lui, zic eu. Dacă îl compar cu X55ES pe care l-am avut în aceeași perioadă, în mod clar e peste acesta. Ca o paranteză, problema lui X55ES e partea analogică destul de ieftină.

Dacă vă gândiți ce să alegeți între playere Sony ceva mai vechi gen X33ES sau X55ES și ceva mai noi gen XB770 sau XB790, eu zic clar să mergeți pe acestea din urmă, nu încape comparație. X33ES/X55ES au transport serios, dar etaj analogic mediocru. 

Nu mai știu de ce l-am vândut, probabil aveam nevoie de bani, dar nu cred că am făcut bine și regret acum.

Construit calitativ în interior, cu componente audiofile, poate dacă ar fi avut și un mecanism mai bun s-ar fi putut apropia și mai mult de XA50ES.

[bogdanozaurus]

Acum 2 ore, bongiorno a spus:

Bogdan, am dat exemplu Fifa 2018-2019 pentru ca el este produs in Romania langa Afi Cotroceni cu inteligenta romaneasca. Ideea e ca un soft inteligent poate suplini toate dacurile din lume. Mai mult, poate induce anumite ...imperfectiuni in digital in asa fel incat acesta sa semene si mai bine cu analogul. Daca studiezi problema si platesti minti stralucite sa programeze atunci voila rezultatul.

 

Nu sint de acord, sint lucruri total diferite, ca si cum ai spune "Avem cei mai buni oftalmologi si totusi se moare de inima pe capete". Specializarile din IT sint la fel de diverse ca si cele din medicina.

Acum 2 ore, bongiorno a spus:

De ce un cdplayer poate suna mai bine decat un dac dedicat care reda acelasi fisier 16/44 ? 

Printre alte motive, trebuie studiata partea de erori, transport si corectia erorilor. Parca dacul fara disk nu are erori... ce zici ?

Pentru ca poate avea un etaj analogic mai bun. Dar mai pot fi si alte o mie de explicatii. Sigur ca conteaza cum ajung datele la DAC dar cine zice ca daca nu ai disk fizic nu ai orori se inseala.

Editat Iulie 15, 2018 de bogdanozaurus

[Andi]

Acum 3 ore, DJPocaitul a spus:

Frumos player ! Desi e destul de ''vechi'',mi-as dori si eu unul. Oare se mai gasesc piese ptr.el ?

Te referi pentru transport? Probabil poți găsi ceva pe ebay. Dar dacă iei în calcul cât costă piesa + transportul + manopera, cred că e mai avantajos să iei unul funcțional.

[Andi]

Apropos de partea de alimentare a unui player și influența ei asupra sunetului, chiar acum citeam unul dintre ultimele numere Hi Fi World, e un review la un player McIntosh:

„The impressive sense of scale this player has with SACD in particular is likely due to its quality mains supply that uses an R Core transformer.”

Dar, bineînțeles, unii elforumiști știu mai bine  Încă aștept pe unul să descrie sunetul unei scule. Hai că se poate  

[Andi]

Nu era vorba de R-core, ci de o alimentare bine construită.

Nu mai bine încerci să te abții de la chestiile care te depășesc?

[Andi]

Dacă nu îți place ce scriu, ignoră-mă și vezi-ți de janghinele tale reparate/lampizate.

[Andi]

Acum 5 minute, viobio a spus:

Îți promit că nu mai intervin

Asta e o promisiune ca alea gen „pe acest forum voi scrie doar la diy” sau „într-o săptămână te găsesc și te omor”?

Că atunci e clar.

Nu mai încerca să mă tot „corectezi” că nu ai cu ce. Tu NU ai argumente, ai doar insulte pentru că nu ai argumente.

Apropos, ultima dată când m-ai „corectat”, ți-ai cerut chiar tu scuze că ai greșit și ai spus că ești un „bou”, sunt cuvintele tale, nu ale mele.

[Andi]

Acum 2 ore, viobio a spus:

asta dovedeste extremism , extremism care normal că mă enervează

Măi, nene, extremism este ce faci tu, să insiști cu Denonul ăla până în pânzele albele. Până una alta, io îl am, tu nu. Corect?

În al doilea rând, chiar am scos din review-ul publicat partea în care am spus că nu are op-ampi. Tocmai pentru că nu știu sigur și până când nu o să îi scoat board-urile să mă uit pe ele, subiectul e încheiat pentru mine. Dar tu o tot ții langa cu Denonul, cu schema. Păi, băiatule, tot pe schemă ai „văzut” și op-ampii din Sony și ți-am pus dovada că te înșeli.

Deci dacă ai văzut prost o schemă o dată, e posibil să vezi prost și a doua oară. Sincer, nu am nicio încredere în ce vezi tu pe scheme. Cine știe câți cred ce le spui tu că „vezi” pe scheme, și probabil le înșiri niște prăpăstii pe care ei le iau de bune.

Dar repet, nu insist pe subiectul Denon pentru NU ȘTIU SIGUR. Deocamdată, la ce am reușit să văd în el, nu am văzut niciun op-amp, dar nu exclud posibilitatea să fie pe cealaltă parte a plăcii, deși e neobișnuit. Repet, poate pricepi: nu exclud.

Acum vrei să nu mă mai freci cu Denonul?

 

Editat Iulie 15, 2018 de Andi

[dinica]

Acum 4 ore, viobio a spus:

Îți promit că nu mai intervin in postarile tale , cind vad ceva scris aiurea de tine .....deschid topic separat că să te corectez , cu argumente .

Chiar te rog! Pana una alta ai avertisment. Corecteaza-l cu argumente tehnice, iar asta presupune o fotografie a aparatului. Te-ai inselat odata asupra unei scheme, stiu ca nu a fost din vina ta, insa se pare ca uneori se mai intampla si asta. Andi, nu face altceva decat sa citeze producatorul aparatului, ori asta nu inseamna ca greseste. Daca inginerul lu' peste implementeaza o schema si apoi o prezinta altfel, asta nu-l face automat pe niciunul dintre voi vinovat.

[Andi]

Acum 12 ore, DJPocaitul a spus:

Ma refeream la unul bun...dar cand se strica,se mai gasesc piese ?... Am gasit la 175 lire.......dar e o oferta care expira in mai putin de 4 ore. Si o curea de transmisie costa 7 lire. Oricum e vechi,ca este din 2001.

175 lire plus transportul aproape 50...

Am vazut pe olx un 790, nu mai retin pretul dar s-ar putea sa iesi tot pe acolo si e un step up.

Atentie la modelul 940, din aceeasi serie, il poti gasi mai ieftin, dar nu citeste CD-R, insa tehnic e superior.

Legat de piese de schimb, nu stiu ce sa zic, teoretic poti gasi. Eu l-am folosit pe al meu cam doi ani si nu am avut probleme si nu era nou. Tu cat vrei sa il folosesti? Adica banuiesc ca nu il iei pt tot restul vietii. Il folosesti si tu cativa ani pana te plictisesti de el

Editat Iulie 16, 2018 de Andi

[Andi]

Mai este un SACD player de la Sony superb lucrat, dvp-9000es, o adevarata masinarie, dar, la fel, teoretic nu citeste cd-r.

Spun "teoretic" pt ca am citit si cum ca ar citi insa doar CD-R Music (adica cd-urile acelea pe care scrie For Music).

Ideea e ca playerul cauta un subcod pe care cd-urile obisnuite nu il au, insa acelea il au. Nu am testat, deci nu stiu sigur, spun doar ce am.citit la unii useri.

[bogdanozaurus]

Acum 3 ore, Andi a spus:

Spun "teoretic" pt ca am citit si cum ca ar citi insa doar CD-R Music (adica cd-urile acelea pe care scrie For Music).

Ideea e ca playerul cauta un subcod pe care cd-urile obisnuite nu il au, insa acelea il au

Da cam asta e ideea, ar trebui sa citeasca aceste discuri care au un marker digital care spune playerului ca sint OK. Nu sint alte diferente in afara de acel marker si de pret care este un pic mai mare ca al unui CD-R obisnuit, diferenta de pret ajunge la nu mai stiu care organizatie care se ocupa cu drepturile de autor.

[Andi]

Incredibil ce prototip de player aveau Philips in 1982!!! Afisa informatii pe display! Si cat de bine arata! De ce doamne fereste nu l-au scos niciodata pe piata?! I-ar fi terminat pe japonezi

Editat Iulie 18, 2018 de Andi

[Andi]

Și cum sună?

[dinica]

Acum 12 ore, trancotistu a spus:

este un combo hibrid care cuprinde un preamplificator care are încorporată în topologie o dublă triodă ECC80 (RUSIA) cu rolul de a influența spațialitatea și transparența sunetului

Transparenta = lipsa distorsiunilor; lampa nu prea are cum sa ofere asa ceva.

[Andi]

Acum 2 ore, trancotistu a spus:

Andi, am ascultat ceva, ceva... Mai sap! Sau dorești prima impresie....??

Asa, ca prima impresie, sa zicem comparativ x707es

[dinica]

Acum 34 minute, viobio a spus:

Să nu mă intelegi gresit , adică nu o lua că ofensă , foarte des te-am auzit folosind cuvintul distorsiune ( telefonic , face to face ) sau in scris pe aici , distorsiunea pentru tine a ajuns ca Requiem pentru mine , obsesie .

Nu ma supar bre, n-am motiv. Problema nu este ce aud eu, ci ce se intampla cu aceste distorsiuni cand ajung in amplif si apoi in boxe. Lampa coloreaza sunetul, este ca un parfum, schimba esenta informatiei. In cazul unei surse, pierzi in zona de imagine stereo, este ca si cum ai pune un văl peste muzica. (N-am gasit alta expresie.)

Eu am comentat pornind de la termenul audiofil folosit de Trancotist. Transparenta inseamna lipsa distorsiunilor audibile. In cazul acesta specific, audibil nu inseamna distorsiuni care iti sparg urechea, ci mici adaugiri peste informatia muzicala.

Sunt o multime de inregistrari din anii '40-'70 lucrate exclusiv pe tuburi si care timbral poarta aceasta semnatura, insa nu despre acest lucru este vorba. Himera asta audiofila, dupa care alearga unii, presupune un sunet corect, asa cum a fost inregistrat. 

[dinica]

Eu cred ca ideea asta, cum ca sunetul corect nu este placut creierului, este un bullshit. Se face o confuzie grava intre sunetul numit 'digital' si considerat de cei fara experienta ca fiind sunet corect / audiofil, dar care este de fapt un sunet dezechilibrat timbral si sunetul corect. Ideea aceasta are radacinile, din ce am observat, in zona fanilor vintage. Ce nu înțeleg eu in toata aceasta treaba, este cum niste oameni care nu au ascultat in viata lor un sistem audiofil pot face asemenea afirmatii. Nu ma refer la tine sau la cineva implicat in discutie.