cmiu007 Postat Decembrie 16, 2015 Share Postat Decembrie 16, 2015 @all stiti ca wav este un fisier care contien streamul PCM EAC-ul citeste streamul PCM si il salveaza intr-un fisier wav. Acel fisier wav, mai bine zis streamul PCM continut de acesta, dupa dorinta utilizatorului, se poate comprima ulterior, in cazul nostru folosind flac. flac este un format open source mentinut de baietii de xiph.org programele folosesc aceasta librarie de functii pentru a comprima si a decomprima streamul PCM. aceasta librarie de functii difera de la o versiune la alta, mecanismul ramane acelasi dar functia este diferita. flac are mai multe nivele de compresie: de la 0 la 8. nu de putine ori, producatorii de scule care decodeaza flac fac mentiune care este nivelul maxim de compresie suportat. in cazul special al streamerelor, este posibil sa apara diferente intre cele doua formate, putere de calcul limitata etc... pot exista diferente dar depinde de la streamer la streamer, de ex: varianta librariei de functii folosite, limitari introduse de puterea de calcul si capacitatea de memorie. sunt de acord ca pot apare diferente, dar aceste diferente raman la nivel de model si versiune de firmware, de aici si pana a spune ca oriunde si oricand apar diferente e cale lunga. in cazul in care se doreste a se face un test un pic mai pertinent se poate lua orice flac si se poate decomprima PCM-ul din el, sau invers se ripuieste track-ul cd in wav si se comprima in flac, cu diferite nivele de compresie. in felul asta nu riscam sa comparam doua release-uri ale aceluiasi disk. pt a verifica daca pcm-ul din flac ramane bit perfect se decomprima si wav-ul rezultat se compara cu wav-ul original (hash sau crc32) ca fapt divers: acum doi ani, valva in jurul wav vs flac a inceput sa dispara pe masura ce oamenii foloseau sisteme mai performante, setari de tipul play from memory etc ... cat despre NAS-uri poate continuam discutia pe thread-ul de computero filie sau pe un thread separat. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
johndoe21ro Postat Decembrie 16, 2015 Share Postat Decembrie 16, 2015 @ Bogdanozaurus: Se poate deduce totul din semnatura... Prefer sa tin muzica pe care o ascult des pe un SSD intern. Consider ca este cel mai sanatos asa. Un HDD extern presupune inca un cablu USB bun si presupune ca portul USB utilizat sa fie la fel de ok ca cel de iesire a semnalului. Ori exista diferente intre diferitele porturi USB, uneori mai mari, uneori mai mici. Experienta ma face sa cred in importanta cablurilor de retea insa aici intervine problema costurilor, unul cu o lungime de cativa metri buni ajungand sa coste cateva mii de euro ceea ce nu e foarte convenabil... in lipsa folosirii unuia audiofil, Gogu cel cu urechi de liliac o sa sara repede sa trambiteze ca analogicul suna mai bine ca digitalul ca nu e la fel de strident/obositor/analitic, etc. @ dannyro: Diferentele astea intre flac si wav sunt constatate de foarte multi audiofili, nu numai de posesorii de streamere Naim si Linn si, contrar spuselor lui cmiu, nu este o valva veche de 2 ani ci un hype care ia proportii din ce in ce mai mari pe masura ce tot mai multi isi dau seama de aceste diferente. Azi s-a vorbit putin chiar despre acest subiect si pe grupul HI-FI Audio (un grup de fb cu predominanta nord-americana ce numara peste 5k de membri, unii cu nume/state vechi in audiofilie). Si, mai mult decat atat, de obicei aceste diferente sunt constatate in sisteme PC clasice (cu transport Apple MAC/laptop Win OS) deci fara legatura cu streaming-ul. Din respect pentru cunostintele lui cmiu si pentru ceea ce face pe forum, nu o sa-l mai contrazic insa vreau sa intaresc ideea de mai sus cu sistemele transparente care nu sunt imune la diferente ci dimpotriva, le evidentiaza foarte usor, contrar unor idei enuntate mai sus... Sunt multi audiofili bucuresteni pe care ii stiu si care au constatat aceste diferente - si aici ma refer la sisteme capabile. Lucian de la AVStore stiu ca isi convertise colectia de albume flac in wav si aici vorbim de amplificare Chord, DAC Chord de top, incinte Raidho, cablare Ansuz/AQ sau Nordost (nu mai stiu exact), samd. Nu este o valva, un zvon al babelor mancatoare de seminte de pe bancile blocului, nu sunt diferente specifice streamerelor sau DAC-urilor NOS, bazate pe solutii FPGA, a MacMini-urilor, specifice craiovenilor, timisorenilor, americanilor din Maryland, samd. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
cmiu007 Postat Decembrie 16, 2015 Share Postat Decembrie 16, 2015 @johndoe21ro daca acum 2 ani, orice forum audiofil avea un thread flac vs wav, si orice review audiofil pt dac-uri de pe vremea aia gasea diferente intre flac si wav, in ziua de azi threadurile noi sunt putine si review-urile uita sa mentioneze de diferentele dintre flac si wav. un simplu search "flac vs wav" pe google aduce in primele 10 numai articole de acum 2 ani sau cele de pe forumurile dedicate producatorilor de streamere. daca faci un filtru cu articolele din ultima luna, nu prea gasesti discutii serioase .... http://thewelltemperedcomputer.com/KB/WAV-FLAC.htm explica mai bine decat mine. jos sunt si doua citate din J. Gordon Rankin si un inginer de pe la Linn. intrebarea mea este: in acele discutii s au facut comparatii intre wav si flac cu diverse grade de compresie? inclusiv cu uncompressed flac. adica asa muncitoreste, de la 0 la 8, si scris la fiecare cum se modifica sunetul? hint: acum 2 ani marea majoritatea a DAC-urilor nu aveau izolare galvanica .... PS: este doar o simpla discutie, nu doresc ca post-ul de mai sus sa porneasca un flame inutil. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
johndoe21ro Postat Decembrie 16, 2015 Share Postat Decembrie 16, 2015 Eu am pus asta pe seama faptului ca nu mai e o noutate. Pe de alta parte, de ce ar mai vorbi cineva acum despre flac vs wav. Se vorbeste despre hi-res, despre DSD, despre Tidal, etc. Cat despre izolarea galvanica, marea majoritate a DAC-urilor actuale au o implementare perfectibila vis-a-vis de izolarea galvanica... Cu tot respectul pentru JGR, cate bordeie atatea obiceiuri... cam asa este si cu crezul diversilor ingineri (asta la modul general). In fine, nici eu nu doresc continuarea discutiei in directia asta si nici eu nu am dorit sa pornesc un flame. Am gresit o data fata de tine si nu vreau sa te mai sacai.. Pana la urma asta nu e un capat de tara. Daca e cineva curios sa incerce si aude diferente sau aceastea exista, inseamna ca i-am facut un bine. Daca nu, iarasi bine... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
cmiu007 Postat Decembrie 16, 2015 Share Postat Decembrie 16, 2015 Eu am pus asta pe seama faptului ca nu mai e o noutate. Pe de alta parte, de ce ar mai vorbi cineva acum despre flac vs wav. Se vorbeste despre hi-res, despre DSD, despre Tidal, etc. Cat despre izolarea galvanica, marea majoritate a DAC-urilor actuale au o implementare perfectibila vis-a-vis de izolarea galvanica... Cu tot respectul pentru JGR, cate bordeie atatea obiceiuri... cam asa este si cu crezul diversilor ingineri (asta la modul general). In fine, nici eu nu doresc continuarea discutiei in directia asta si nici eu nu am dorit sa pornesc un flame. Am gresit o data fata de tine si nu vreau sa te mai sacai.. Pana la urma asta nu e un capat de tara. Daca e cineva curios sa incerce si aude diferente sau aceastea exista, inseamna ca i-am facut un bine. Daca nu, iarasi bine... Multa apa a trecut pe Dambovita, sunt sigur ca putem avea un dialog, chiar daca de pe pozitii diferite. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bogdanozaurus Postat Decembrie 16, 2015 Share Postat Decembrie 16, 2015 @johndoe21ro Multumesc de raspuns. Am vazut semnatura eram lamurit care e sistemul, am vazul si MAC-ul cu acel SSD urias, nu stiam daca folosesti sau nu un NAS, acum sint lamurit. Nu mi-ai raspuns totusi daca ai convertit toata colectia de muzica in wav sau nu. Eu am fisierele pe un NAS Synology DS112J si folosesc ca player un NUC cu Celeron pe care ruleaza Daphile de pe un stick de memorie, nu i-am mai pus hdd. Intre NUC si DAC am un cablu USB Hama, model de virf de la ei iar conectarea la retea e printr-un cablu de 5m CAT 7 tot de la Hama. Portul USB e 2.0 ca ala a fost disponibil. Am testat si portul 3.0 si 2.0 dar nu am sesizat diferente semnificative, dupa cum nu am sesizat nici intre conexiunea pe cablu si cea WIFI. Pentru mine asta e cea mai buna solutie. Am folosit inainte Kodi (fostul XBMC) de pe un mini PC ASUS Vivo, nu am facut comparatie direct dar parca acum e mai bine. Ma gindeam totusi ca o sursa liniara si copierea fisierelor pe un SSD local ar ajuta. Pina una alta nu ma mai satur sa ascult vinil PS Nu te mai intreb daca ai testat DAC-ul tau fara sursa de la Paulica ca banuiesc raspunsul Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
johndoe21ro Postat Decembrie 17, 2015 Share Postat Decembrie 17, 2015 @johndoe21ro Multumesc de raspuns. Am vazut semnatura eram lamurit care e sistemul, am vazul si MAC-ul cu acel SSD urias, nu stiam daca folosesti sau nu un NAS, acum sint lamurit. Nu mi-ai raspuns totusi daca ai convertit toata colectia de muzica in wav sau nu. Eu am fisierele pe un NAS Synology DS112J si folosesc ca player un NUC cu Celeron pe care ruleaza Daphile de pe un stick de memorie, nu i-am mai pus hdd. Intre NUC si DAC am un cablu USB Hama, model de virf de la ei iar conectarea la retea e printr-un cablu de 5m CAT 7 tot de la Hama. Portul USB e 2.0 ca ala a fost disponibil. Am testat si portul 3.0 si 2.0 dar nu am sesizat diferente semnificative, dupa cum nu am sesizat nici intre conexiunea pe cablu si cea WIFI. Pentru mine asta e cea mai buna solutie. Am folosit inainte Kodi (fostul XBMC) de pe un mini PC ASUS Vivo, nu am facut comparatie direct dar parca acum e mai bine. Ma gindeam totusi ca o sursa liniara si copierea fisierelor pe un SSD local ar ajuta. Pina una alta nu ma mai satur sa ascult vinil PS Nu te mai intreb daca ai testat DAC-ul tau fara sursa de la Paulica ca banuiesc raspunsul Ba da, ti-am raspuns. Poate ai trecut repede peste randurile scrise si ai omis. Am specificat ca am convertit in wav doar cateva albume mai deosebite (preferate). Banuiesc ca sunt doar vreo 15 pentru a nu face risipa de spatiu, mai ales ca am o colectie DSD in continua crestere. Legat de semnatura, in ultimul timp (mai mult de o jumatate de an) folosesc ca soft de redare un Squeezelite cu Logitech Media Server. Ne-avand Squeezebox sau ceva de genul, fac practic o emulare a prezentei acestuia si folosesc doar partea de player... Si merita! DAC-ul meu l-am luat SH impreuna cu sursa PH din America Centrala. Ca atare, sursa SMPS de perete este IEC cu 3 'craci' - deci nu, pe DAC-ul/sistemul meu nu am testat cu si fara. In alta ordine de idei am un prieten tot aici, in Craiova, care are un sistem pe care il cunosc foarte bine: ProAC D30R, Jeff Rowland Concerto cu Jeff Rowland PC-1 Power Factor Correction (folosit doar ca power), exaSound e20 Mk I (DAC si pre), IsoTek Sirius EVO3, AudioQuest Volcano, AudioQuest Sky, AudioQuest NRG-10 si AudioQuest Diamond. Transportul este un MacBook Air... Venit cu sursa standard, lucrurile stau vizibil mai prost in sensul ca PH ii aduce in sunet mai mult corp, o separatie si o rezolutie mai buna, sunetul pare putin mai bogat timbral si mai relaxat (nu in sensul de laid-back ci mai putin 'tensionat', mai putin obositor). Diferenta este destul de mare, insa aici intervin si urechile si pretentiile... Cred ca e suficient sa spun ca pe lista de cumparaturi, pe primul loc in momentul asta este o sursa PH! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dinica Postat Decembrie 17, 2015 Autor Share Postat Decembrie 17, 2015 Iata cum mai omoram un subiect. Poate doreste cineva sa intervina si cu niste mp3, sau cu niste fotografii cu magnetofoane. Brain, crezi ca poti arunca in alt subiect discutiile despre wav vs flac, baterii, etc. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
catalinmetal Postat Decembrie 17, 2015 Share Postat Decembrie 17, 2015 Se pare ca multi posesori de Naim nu sunt de acord cu tine... Raman la parerea ca diferentele mari sunt direct proportionale cu transparenta unui sistem. http://forums.naimaudio.com/topic/flac-vs-wav-audio-quality stai linistit, pe forumul Naim sunt multe urechi de tabla...sau, creiere de carton, mai degraba... depinde insa de diferente! eu, de exemplu, sunt sensibil la anumite aspecte ale sunetului, pe care le consider esentiale, si forgiving la alte aspecte... insa am fost mereu socat sa vad cati pasionati de audio ce nu stiu sa interpreteze sau sa deceleze corect ce aud am vazut. nici macar ce e aia dinamica sau timing... dar, nu vreau sa divaghez... Nu as face niciodata o comparatie de acest gen folosind un album/o inregistrare Metallica. si de ce, ma rog?! sunt foarte curios de motive. (in afara cazului in care nu iti place muzica si atunci e firesc...) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
cmiu007 Postat Decembrie 17, 2015 Share Postat Decembrie 17, 2015 @bogdanosaurus & @johndoe21ro stiti ca amadoi folositi acelasi lucru, nu? Logitech Media Server (fostul Squeezebox Server) care nu are treaba cu platforma pe care ruleaza, fiind o colectie de scripturi in perl. ca fapt divers, am testat impreuna cu kipeta suportul pt M2Tech hiFace (pt SilverDragon-ul lui Nucu) si mai apoi DoP-ul pt dsd-uri http://www.diyaudio.com/forums/pc-based/240040-daphile-audiophile-music-server-player-os-2.html#post3588001 @dinica: wish granted, dar fara poze. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
catalinmetal Postat Decembrie 17, 2015 Share Postat Decembrie 17, 2015 legat de diferente flac vs wav tind sa ii dau dreptate lui cmiu. performanta mai buna a unei surse digitale ar trebui sa faca transparenta decomprimarea (lossless) in cazul flac... si e foarte probabil ca diferentele sesizate uneori sa fie si din gradele diferite de compresie, nu numai din diferenta de editie a discurilor. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dinica Postat Decembrie 17, 2015 Autor Share Postat Decembrie 17, 2015 [Ce aveti cu magnetofoanele ? Io nu stiu ce atata mirare..Cele mai tari inregistrari de pe lumea asta, sunt tocmai pe magnetofoanele cu 16 - 48 tracks si pe benzile Master invartite pi viteza de 76 cm/s. Sa fim seriosi. Noise floor mare, dinamica mica, imagine stereo in multe cazuri varza - in loc sa ai orchestra toata in spatele boxelor sunt instrumente care se aud din boxa. Adevarat, asa se faceau masterizarile in epoca benzii de magnetofon si accept obiectia ca asta nu are legatura cu suportul. Daca la asta mai adaugam si distorsiunile suplimentare ce apareau in procesul de masterizare din cauza efectelor adaugate, iata ca avem un tablou complet al harababurii. Sunt o multime de inregistrari minunate din epoca benzii de magnetofon, dar niciuna dintre acestea nu se va putea compara cu o inregistrare facuta cu tehnologia de astazi. PS: Repet. Ne plac distorsiunile armonice pentru ca acestea sunt eufonice, dar asta nu inseamna ca sunetul este corect. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
cmiu007 Postat Decembrie 17, 2015 Share Postat Decembrie 17, 2015 DSD se poate caracteriza prin redarea fidela a tranzitiilor rapide, pe cand PCM favorizeaza reproducerea partitiilor cu gradiente reduse. poti dezvolta si/sau argumenta afirmatia de mai sus, sau macar expune cum ai ajuns la aceasta concluzie (ca tot vorbeam de axiome intr-un alt post). eventual insotita de definitiile termenilor folositi. La ora actuala, un turntable are un pret (mult) mai mic decat ca o sursa digitala (cdp sau streamer) - la o calitate de redare comparabila ! serios? nu de altceva dar bag bani buni in rig-ul analog. poate ii bag aiurea. atata timp cat un brat ok-ish bate spre mie, si o doza ok-ish bate spre 500 de coco nu prea cred. personal, cu 500 de euro pot sa fac un sistem care se bate, daca nu chiar invinge, un turntable la banii aia (table, brat, ac, amp de doza) era sa uit, e foarte "fun" sa dai din surubelnita sa aranjezi doza. Nici cel mai high rez fisier digital la ora asta, nu va suna la nivelul unui LP audiofil pe 45 de turatii ! Normal, comparatia trebuie facuta intre scule de top, din ambele parti "beligerante". sigur ca da, exista doar limitati care isi inregistreaza vinilurile la 96/24 sau 192/24 doar asa de kiki, sau poate sunt masochisti. vinilul suna altfel pt ca e altceva, in primul si primul rand nu are acelasi raspuns in frecventa ca suportul digital (RIIA equalisation - iti spune ceva? https://en.wikipedia.org/wiki/RIAA_equalization) spun cele de mai sus din prisma unuia care din lipsa de alte challenge-uri si-a luat un turntable, asa ca sparing partner pt DIY in timpul liber. aaa, si am ascultat destul de mult un VPI Aries pe nu sistem oarecum impecabil, cu o doza la care schimbul acului se face de catre producator si alte nebunii. vs un dac din zona 5000 iouro si versus un magnetofon, am uitat cum ii spune dar din cate imi aduc aminte modelul era folosit in studiourile de top. ce sa spun, inregistrarile digitale proaste sunau acceptabil reinregistrate pe mag, inregistrarile bune sunau bine pe digital. dar asta e. ca sa revin: in cazul meu, chiar daca experimentul turntable nu a reusit inca (tara moare dar nu se preda), nu ma apuc sa arunc cu gunoi pe unde apuc spre vinil (nota: este singura mea interventie si ultima in circul pe care il faci pe aici vinil vs digital), mai aranjez doza, mai fac un rewire la brat, incerc mai multe impedante de intrare pt doza, mai umblu la valorile cond si rez pt filtrul RIIA si cine stie poate reusesc sa il aduc mai aproape de digital. asa ca te rog si pe tine sa investesti un pic din timpul tau si sa mai umbli la suruburie "digitale" ale rig-ului tau computero audiofil, cine stie poate intr-o zi vei avea o revelatie. nu de altceva dar poate este mai rewarding decat trolling, vanarea pozelor de pe net, sau coafarea teoriilor conspirationiste. success Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
igor1234 Postat Decembrie 17, 2015 Share Postat Decembrie 17, 2015 La ora actuala, un turntable are un pret (mult) mai mic decat ca o sursa digitala (cdp sau streamer) - la o calitate de redare comparabila Gabywo, asta-i o poveste rupta de realitate. Nu mai lua de bune toate bazaconiile "povestitorilor" de pe net. Este exact invers, gandeste niste exemple concrete si o sa vezi. La ora actuala, ca sa ai o sursa analogica la o calitate comparabila cu sursele digitale moderne trebuie sa bagi mana adanc in buzunar. Povestile cu table luate din talcioc si doze "vintigi" care sunt mama muzicalitatii sunt frumos de spus, dar important este ce auzi. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
igor1234 Postat Decembrie 17, 2015 Share Postat Decembrie 17, 2015 Ai dreptate, doar ca discuția în topicul asta era despre DSD și eventual costurile sistemelor de redare. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dannyro Postat Decembrie 17, 2015 Share Postat Decembrie 17, 2015 costuri mari pentru o mana de albume + mult marketing = DSD parerea mea Ai dreptate, doar ca discuția în topicul asta era despre DSD și eventual costurile sistemelor de redare. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bogdanozaurus Postat Decembrie 17, 2015 Share Postat Decembrie 17, 2015 Da, costa mult, multe sint minarite, hotie ca la piata la cintar, marketing la greu, dar oare unde lipseste in domeniul nostru de interes. Dar si calitate ireprosabila cind avem de-a face cu cele native. Parerea mea. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dannyro Postat Decembrie 17, 2015 Share Postat Decembrie 17, 2015 Mie mi-a placut Jeff Buckley - Grace versiunea DSD pe Marantz NA11S1. Dar mi-a placut si mai mult Vinyl Rip la 24 192, sunet mai organic. DSD-ul suna putin "steril" sincer. O idee mai rezolut, dar mai "digital". Parerea mea... Da, costa mult, multe sint minarite, hotie ca la piata la cintar, marketing la greu, dar oare unde lipseste in domeniul nostru de interes. Dar si calitate ireprosabila cind avem de-a face cu cele native. Parerea mea. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
cmiu007 Postat Decembrie 17, 2015 Share Postat Decembrie 17, 2015 @ cmiu007, nimic clar de la tine, doar asa..cuvintele "prietenoase".. Ce vinyluri ripuite digital, cine naiba face asa ceva ?? Doar placi luate de pe raft, altfel no.. ai care pot gogule, se pare ca ai pierdut intrebarie, lasa cotnariul si reciteste postul. daca nu ai raspunsuri, mai bine taci din gura, sau din poze, las la alegerea ta. si, by the way esti fericitul castigator a trei premii speciale: 1. pe lista mea ai ajuns la acelasi nivel cu raposatul djleco, vb multa, informatie pertinenta zero, ocolesti intrebarile (tu crezi ca o faci cu abilitate, dar nu este asa) deci Gabyo = varianta audiofila a lui djleco. un lucru care pana acum mi se parea imposibil de atins. felicitari 2. demonstrezi ca esti analfabet pe partea digitala (cel putin), deci parerile tale "pertinente" vis a vis de digital sunt zero 3. bine ai venit pe lista de ignore in rest numai de bine si sarbatori fericite. si pt ca postul sa fie on-topic: SACD-urile cu Bob Dylan, Rolling Stones si Who nu au nici o legatura cu CD-urile la care am avut acces pana acum. acelasi lucru il pot spune si despre Ella si Louis, Herbie Hancock si Nat King Cole. DSD-ul Nat King Cole: The very Thought of you contine si track-urile mono, care pt mine au fost o revelatie: nu este acel mono plat la care ma asteptam (lipsa de adancime a scenei) ci este altceva, mai ales ca masterizarile/remasterizarile de la inceputul formatului stereo aveau tendinta de a pune instrumentele full pe unul din canale, lucru care scadea spectaculizitatea inregistrarilor, comparate cu inregistrarile mai apropiate de zilele noastre. apropos de viniluri si sisteme: primul observatie a sotiei cand a ascultat noul turntable a fost: bre dar nu asa trebuie sa sune un vinil, unde sunt pacaniturile si sunetul cu care eram obisnuita in copilarie? depinde cum ni "s-a lasat urechea" (educatie/obisnuinta) si care ne sunt expectatiile. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
cmiu007 Postat Decembrie 17, 2015 Share Postat Decembrie 17, 2015 costuri mari pentru o mana de albume + mult marketing = DSD pai asa se intampla cu toate noile formate (hi-res, dsd), e un trend: dat fiind ca sunt la al n-spelea remaster, primele materiale publicate, sunt cele ale artistilor dusi dintre noi, si din pacate nu mai au cum sa mai produca ceva nou pt uzina. asa ca uzina mai stoarce 2-3 lei pe seama materialelor existente. apropos de rip-uri de vinil, au acel ceva care face sunetul mai plin, dar asa cum spunea si dinica, sunetul eufonic gadila urechea dar asta nu inseama ca este cel corect. daca imi aduc aminte bine, existau niste filtre de "vinilizare" a streamurilor, dar nu am incercat pt ca la vremea respectiva nu aveam un reper pt comparatie si nici nu vadeam de ce. @bogdanosaurus nativele sunt greu de "tras", acum o piesa e facuta din jdemii de track-uri, la unele piese (mai ales cele de larg consum) artistii nici nu se intalnesc. iar dsd nativ sunt ff putine. dar se merita vanate. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dinica Postat Decembrie 17, 2015 Autor Share Postat Decembrie 17, 2015 Acum iaca avem doi trolleri la acest subiect. Unul simpatic si plin de snoave evocand tineretea de mult apusa, celalalt posteaza la un subiect despre care nu stie nimic, insa la o adica ar putea sa treaca la CV ca are cunostinte haudiofile extinse. Dane, normal ca vinil rip is the shit pentru ca PS: Repet. Ne plac distorsiunile armonice pentru ca acestea sunt eufonice, dar asta nu inseamna ca sunetul este corect. Nu ma gandeam ca voi ajunge sa ma citez in aceeasi pagina. Iti propun sa citesti intregul topic, sa vezi cam despre ce discutam noi si mai apoi te asteptam cu informatii. Multam. Gabyo - noi nu discutam aici bre despre ce ne place, ci despre tehnologie; si mie imi place sunetul de vinil cu intreaga lui poveste, aerul acela catifelat ce parca te invaluie in momentul in care acul atinge platanul, senzatia aceea ca te intorci la radacinile muzicii, ca poti sa-i privesti pe Stones la repetitii, ca tragi cu sete dintr-o tigara langa Miles la bar. Hai sa ne intoarcem la tehnologie. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bogdanozaurus Postat Decembrie 17, 2015 Share Postat Decembrie 17, 2015 @cmiu007 cind ziceam de native ma refeream la cele care nu sint oversampling, era un site care-i vina pe astia, sa platesti dublu pe absolut acelasi lucru mi se pare, repet, furt ca la cintar. Nu stiu cit de greu e cu cele noi, presupun ca si pentru artistii care nu mai sint in activitate se pastreaza benzi master, etc cu care se poate face ceva mai bun decit red book, doar sa se vrea. Stiu cum e acum cu inregistrarile astea in care artisti nu se mai intilnesc, cam strimb din nas la asa ceva, ma gindesc ca nu mai traiesc emotia creatiei impreuna. Si mai rau, chiar oribil mi se par inregistrarile unor artisti care fac duete cu artisti decedati. Dar iara am luat-o pe aratura. si o sa zica dinica ca s-au facut trei trolli (sau trolerii cum o fi corect oare) oricum de vinil va invit sa povestim pe topicul pe care l-am deschis in seara asta. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dinica Postat Decembrie 17, 2015 Autor Share Postat Decembrie 17, 2015 Bogdane - Sony detine cam tot ce este important in zona caselor de discuri. Ei au mutat toate masterurile in DSD. Pentru asta a fost creat acest format initial. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
johndoe21ro Postat Decembrie 17, 2015 Share Postat Decembrie 17, 2015 Mie mi-a placut Jeff Buckley - Grace versiunea DSD pe Marantz NA11S1. Dar mi-a placut si mai mult Vinyl Rip la 24 192' date=' sunet mai organic. DSD-ul suna putin "steril" sincer. O idee mai rezolut, dar mai "digital". [/quote'] O fi de la Marantz-ul ala. Din ce am ascultat DSD n-au nici o legatura cu sunetul steril, digital. Dimpotriva ! Subscriu! In principiu, un rig digital bine/corect pus la punct nu are nici o legatura cu sunetul steril, 'digitalos' iar DSD-ul este si mai departe de aceste probleme. Cat despre albumele DSD, pe majoritatea este specificata sursa lor (daca este tras de pe banda master direct in DSD pentru cele vechi sau daca este direct DSD pentru cele noi sau daca s-a facut upsampling de la PCM, etc.). Astfel ne putem informa despre ce luam/ascultam... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dinica Postat Decembrie 19, 2015 Autor Share Postat Decembrie 19, 2015 Eu inca astept impresiile celor prezenti la Marian astazi. Ce sa fie domnilor PCM sau DSD? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
.png.c65435b429ba16aaf36e5da2e6a34676.png)
.png.7f70542d4e4a7fc7fed6eb18b69ea909.png)
.png.c6942b819cb0903e84e0e28a742b0987.png)
.png.7801d99d0a1578df8ef2200b882e1a66.png)
.png.5739f190621e6a0554fffc5668a615e0.png)
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.