Sfat CD player

[ranger]

Vreau sa dorm pe repede inainte , mor de curiozitate ce o sa citesc maine pe aici ?

Pun pariu ca se va auzi mai bine cu noua sursa , este carcasa mai mare ....

 

O sa fac precum in testele ,,audiofile'' de pe youtube, filmez cu telefonul cum canta sistemul cu sursa veche vs cu sursa noua si va las sa analizati.

[zal]

Cu alte cuvinte' date=' o firmă care vrea un loc pe piaţa asta aglomerată, vinde ciurucuri care trebuie apoi protezate cu alte accesorii ca să funcţioneze corect.

Undeva e o vrăjeală...[/quote']

Eu astept sa produceti voi ciocanarii ceva de calitate la pret de 1 burger.

Atîta costă alimentatorul ăla despre care se discută de 15 pagini?

Citez dintr-un film (LSA2SB): ''Dacă plăteşti, primeşti şi un Rolls Royce placat cu aur.''

[Greierasul]

Si nu in ultimul rand, daca da alternativ pe iesire, de ce nu taci si nu-l lasi pe ... sa-i masoare riplul? Poate pune multimetrul pe CC si constata ca arata 0V.

 

Nu ai si alte treburi de facut in locul acestor glume ieftine ? Te arunci la supozitii care nu au legatura cu realitatea, asa cum fals presupuneai ca l-am consiliat eu pe Jack in nu stiu ce problema de tranzistori. Simti o placere deosebita sa inventezi situatii care n-au existat si nu vor exista ?

[ranger]

Ma bucur ca dupa atatea pagini (30 pana acum) cu nimic, te-ai hotarat ca la un moment dat - de moft - sa achizitionezi un cdp. Este o mare realizare.

 

Ce vrei sa fac, daca mi-au demonstrat ca este oarecum inutil in obtinerea unui sunet de calitate?

[dinica]

Va spun un secret. Sunt scule muuuult mai scumpe cu masuratori apropiate ca valori de cele ale Aune-ului.

Audiofilii spun ca sunetul este important, nu masuratorile. Ciocanarii afirma contrariul.

Ma indoiesc ca exista cineva pe forum care a cumparat ceva dupa masuratori.

PS: Va marturisesc ca ultimul meu cd player a fost cumparat dupa ce am vazut cum este construit la interior. Habar nu aveam cum suna. Unii dintre amicii mei audiofili insista ca ar trebui schimbat, ca vezi doamne nu este o sursa haudiofila si ca in momentul in care va avea o eticheta audiofila o sa sune magic.

[Shibata]

Nu ai si alte treburi de facut in locul acestor glume ieftine ? Te arunci la supozitii care nu au legatura cu realitatea, asa cum fals presupuneai ca l-am consiliat eu pe Jack in nu stiu ce problema de tranzistori. Simti o placere deosebita sa inventezi situatii care n-au existat si nu vor exista ?

Daca vei urmari firul discutiei vei vedea ca tu ai aruncat primul cu piatra in râu. Acum apa face valuri. Legile fizicii... Abtine-te pe viitor si totul va fi bine si fara valuri.

PS: apropo, eu nu m-am legat de tine recent, cand ai aruncat pe forum niste grafice intergalactice cu Sara 2127. Foarte frumoase, nimic de zis. Dar desigur ca ai omis sa spui oamenilor ca alea sunt niste biete simulari si ai lasat sa se inteleaga ca ar fi vorba despre un prototip, ceva... Puteam sa-ti sar la gat dar nu am facut-o.

Editat August 30, 2017 de Vizitator

[dinica]

Man, cu tot respectul, sculele se achizitioneaza dupa o ascultare prealabila. Nu conteaza ce scrie pe ele, cum masoara. Conteaza cum "suna" in sistemul/camera impricinatului.

 

Asa este. Nu cred ca am spus altceva.

O singura mentiune in legatura cu masuratorile. Acestea din urma nu pot fi neglijate in totalitate. Acum serios, cum pana mea sa ceri jdemii de euro pe o scula care masoara ca un Samsung?

[Shibata]

Dinica, nimic pe lumea asta nu masoara la fel. Nici macar iesirile L si R ale unui DAC nu masoara la fel si ma refer la orice DAC construit pe lumea asta. Nici macar canalele dintr-un amplificator operational dual (facute pe aceeasi "aschie" de siliciu) nu masoara la fel. Iar daca incepem sa masuram boxe, diferentele devin majore. Problema fundamentala e interpretarea corecta a masuratorilor.

[ranger]

Ranger tu pana la urma te ai cu electronica? No offense!

Ranger tu chiar vroiai sa iti iei cd?

 

Stiu sa folosesc electronice, nu sa umblu in ele sau sa explic cum functioneaza.

Da, sigur ca voiam, doar ca daca citesti cu atentie topicul vei vedea ca m-au convins colegii sa renunt la aceasta idee.

[zal]

Mie-mi plac cd-urile. Am vreo 7 şi cumpăr constant altele de rezervă, să am şi peste 30 de ani în funcţie pe cele principale. Nimic nu e mai plăcut decît să pornesc unul şi să ascult direct în oricare amplif cu lămpi pe care-l aleg din grămadă, un cd compilat de mînuţele mele, cu pauze cît vreau eu între melodii, cu volumul egalizat şi cd-text explicativ care se plimbă pe afişor. Să ascult din calculator nu mă interesează, prea zgomotos şi complicat.

[ranger]

A ajuns, e in probe

Primul lucru pe care l-am observat:

cu sursa stock, când apasam pe butonul de volum de la Windows sa verific daca s-a conectat DAC-ul, se auzea sunetul specific Windows insotit de un mic fasait. Acum a disparut acea problema.

Mai departe sa vedem ce ce intampla in muzica.

P.S. incep sa cred ca era subalimentat si nu neaparat DAC-ul, cat mai ales amplificarea de casti, in special când foloseam casti mai gurmande.

Sunetul este per total mai placut, suna mai controlat. Nu e nicio diferenta in materie de spatialitate, timbru sau altceva, dar a devenit mai bland cu urechea. Repet, probabil amplificarea de casti suferea cel mai mult din cauza acelei surse. Poate imi explica colegii electronisti cat consuma amplificatorul de casti in raport cu DAC-ul.

Cu sursa stock nu prea treceam de ora 12 cu potentiometrul, pentru ca sunetul incepea sa fie deranjant. Acum vad ca suna placut si daca trec mai departe (in melodii cu dinamica mare, fara compresie nesimtita, unde ai nevoie de volum).

[ranger]

Se pare ca am omis cel mai important lucru. Nu se mai incinge DAC-ul. Cu sursa stock ,dupa 10 minute incepea sa se incalzeasca foarte tare (ceea ce mi s-a parut suspect pentru un dac/amp solid state). Cu sursa asta functioneaza mult mai rece, deabia daca s-a incalzit putin. Cea veche se incingea chiar daca nu ascultam nimic, doar ca tineam DAC-ul pornit.

Poate sa-mi explice cineva acest fenomen?

[zal]

Alimentare proastă = distorsiuni şi zgomot.

..............

Firma asta nu poate face ceva bun de la început, vor să facă avere vînzînd accesorii ptr scule defectuoase?

..............

Naiba ştie, doar cu un osciloscop pe alimentare poţi vedea ce-l supăra pe dac.

[ranger]

Ca o cluncluzie cel mai important lucru este faptul ca nu se mai incinge DAC-ul. Chiar si dupa ce l-am folosit o ora, continuu, este doar caldut (diferenta de temperatura este uriasa fata de sursa stoc).

Nu regret achizitia.

Mai departe daca raimond sau cineva are curiozitatea sa faca niste masuratori, eu sunt deschis.

[Shibata]

Esential pentru masuratori e sa pastrezi si sursa veche, oricat de tentat ai fi sa o arunci pe fereastra.

Apropo: l-ai deschis vreodata sa vezi cum arata inauntru? Mai e in garantie? Are vreun sigiliu pe el (pus de vanzator)?

[ranger]

DAC/AMP-ul AUNE X1S se incalzea, de el vorbeam nu de sursa. Cu sursa noua se incalzeste foarte putin, chiar si dupa ce l-am utilizat aproape o ora continuu (ascultat muzica pe casti). Sursa veche imi incalzea mult mai tare DAC-ul, chiar si când nu ascultam, il lasam zeci de minute aprins si il gaseam incins.

Sursa noua ( XP1) este complet rece, nu se incalzeste deloc, cealalta era calda in timpul functionarii.

 

"Cu sursa stock ,dupa 10 minute incepea sa se incalzeasca foarte tare (ceea ce mi s-a parut suspect pentru un dac/amp solid state). "

Pe ce te bazezi cind sustii asa ceva ? Ce este in paranteza .

 

Ma bazez pe faptul ca am facut o comparatie cu receiverul folosit pentru boxe. Acesta lucreaza mult mai rece, in conditiile in care sta pornit permanent când sunt la PC, fata de cum lucra AUNE X1s chiar si când nu ascultam nimic la casti.

Editat August 30, 2017 de Vizitator

[ranger]

Apropo: l-ai deschis vreodata sa vezi cum arata inauntru? Mai e in garantie? Are vreun sigiliu pe el (pus de vanzator)?

 

Este in garantie, il am de cateva luni. Nu vad nici un sigiliu (sau poate nu stiu eu la ce sa ma uit).

Chiar daca pe viitor fac upgrade la DAC, pastrez acest X1S pentru amplificarea de casti (foarte buna).

[Greierasul]

Sursa veche are cel mai probabil un traf cu intrefier de putere mica iar tensiunea acestuia in gol sau la sarcini mici este cu mult mai mare fata de ceea ce ar trebui sa aibe. In DAC ai un radiator negru orizontal care raceste regulatoarele de tensiune. Puterea disipata pe aceste regulatoare era poate dubla, tripla, fata de puterea disipata cu sursa noua. De ce ? Pentru ca traful din sursa noua este toroidal si mai mare iar tensiunea lui de iesire este mult mai apropiata de ceea ce trebuie, adica mai joasa fata de cea regasita la sursa initiala. Sa nu uitam ca la sursa noua regasim o punte redresoare pe care se mai pierd circa 0,7v. In atare conditii este normal ca DAC-ul sa lucreze mai rece si mai bine cu sursa noua. Da, am spus mai bine dar trebuie specificat ca se poate si mai bine cu o alta sursa, ceva mai complexa. Interesant este ca pe sursa veche, initiala, daca are suficienta tensiune in plus, se poate intercala un regulator de tensiune pe firele de alimentare iar la final DAC-ul va lucra la fel de rece si poate chiar mai bine ca sursa noua

Electronica se poate face intr-o gramada mare de moduri, cateodata cu piesele considerate mai proaste se pot obtine rezultate mai bune. Depinde de situatie si de electronist.

Editat August 30, 2017 de Greierasul

[Greierasul]

Inseamna ca e de fapt o mare porcarie. Cum sa faca asa ?

Ori e defecta sursa cu care a venit aparatul. Daca nu e defecta atunci marketingul este infect.

Nu regret exprimarea !

Mi se pare mare bataie de joc sa fie asa.

 

Nu este defect nimic si nici marketingul nu are legatura cu situatia sursei originale. Ti-am spus mai sus ce se intampla.

[ranger]

Am incercat 20 de minute sa desfac sursa stock. Ca orice chinezarie care se respecta, nu putea sa nu aiba un surub care, indiferent ce-i faci, nu se desface.

Pun cateva fotografii cu minunea tehnologica din interior.

Aune X1S power supply

Editat August 30, 2017 de Vizitator

[ranger]

ranger , vroiam sa iti spun seara trecuta dar iti spun azi , un transformator din care puteai sa alimentezi AUNE , costa maxim 100 lei , inclusiv carcasa .

Traful se putea comanda la Petra Iasi .

 

E bine de stiut pe viitor. In cazul de fata sa zicem ca a contat foarte mult si aspectul exterior. Sursa lor arata in aceeasi nota cu DAC-ul, acelasi material, aceeasi culoare, au logo-ul Aune, dau bine impreuna.

[Greierasul]

Sursa veche are cel mai probabil un traf cu intrefier de putere mica iar tensiunea acestuia in gol sau la sarcini mici este cu mult mai mare fata de ceea ce ar trebui sa aibe. In DAC ai un radiator negru orizontal care raceste regulatoarele de tensiune. Puterea disipata pe aceste regulatoare era poate dubla' date=' tripla, fata de puterea disipata cu sursa noua. De ce ? Pentru ca traful din sursa noua este toroidal si mai mare iar tensiunea lui de iesire este mult mai apropiata de ceea ce trebuie, adica mai joasa fata de cea regasita la sursa initiala. Sa nu uitam ca la sursa noua regasim o punte redresoare pe care se mai pierd circa 0,7v. In atare conditii este normal ca DAC-ul sa lucreze mai rece si mai bine cu sursa noua. Da, am spus mai bine dar trebuie specificat ca se poate si mai bine cu o alta sursa, ceva mai complexa. Interesant este ca pe sursa veche, initiala, daca are suficienta tensiune in plus, se poate intercala un regulator de tensiune pe firele de alimentare iar la final DAC-ul va lucra la fel de rece si poate chiar mai bine ca sursa noua

Electronica se poate face intr-o gramada mare de moduri, cateodata cu piesele considerate mai proaste se pot obtine rezultate mai bune. Depinde de situatie si de electronist.[/quote']

 

Bre ...AUNE se alimenteaza cu 2X12V AC , ce tot indrugi aci ?

"Sa nu uitam ca la sursa noua regasim o punte redresoare pe care se mai pierd circa 0,7v. In atare conditii este normal ca DAC-ul sa lucreze mai rece si mai bine cu sursa noua "

Redresarea , filtrarea , stabilizarea se face in AUNE , nu in sursa noua !

Auzi? Unde ai vazut tu traf de alimentare cu intrefier !

 

Viorel ia-ti concediu ca se vede ca esti obosit, nu mai reusesti sa fii atent. Da, se alimenteaza in AC la 12v, dar traful ala din sursa originala mai mult ca sigur ca nu scoate 12v ci mai degraba spre 16v, in alternativ. Sunt niste volti in plus din cauza trafului.

Redresarea si o parte din filtrare se face in sursa noua si nu in DAC. Ceea ce spui tu se petrece doar cu sursa veche.

Cum sa nu vad traf de alimentare cu intrefier ? Ba la unele aparate audio state of art se face intrefier si la transformatorul toroidal.

[Shibata]

Nimic deosebit in sursa veche. Un traf ordinar si atat. Personal apreciez solutia adoptata, adica redresare + filtrare + stabilizare - toate in aparat. Este adevarat ca puteai sa iesi mai ieftin daca faceai tu lucrarea, dar daca vrei audiofilie macar entry-entry- entry level, macar sa fie toate componentele originale. Daca vei vinde vreodata scula, vei spune ca are alimentator original, special proiectat blabla... pentru a stoarce totul din dac. Si pui poza.

Repet: nu iti bate joc de alimentatorul vechi daca vrei masuratori comparative.

[ranger]

Repet: nu iti bate joc de alimentatorul vechi daca vrei masuratori comparative.

 

Il pastrez pentru teste viitoare, nu ma incurca in casa.

Singura chestie ca i-am distrus un surub. Pur si simplu mi-a fost imposibil sa-l desfac, asa ca am bagat bormasina pana s-a dus de tot (se vede in fototografii).

 

Daca vei vinde vreodata scula, vei spune ca are alimentator original, special proiectat blabla... pentru a stoarce totul din dac. Si pui poza.

 

Culmea este ca nici nu va fi nevoie sa mint , ala stock chiar trebuie schimbat

[ranger]

PS: Cum adica, tu folosesti volumul la ora +12 ?! Mon Dieu..

 

Unele casti sunt greu de amplificat. Daca te uiti la volumetrul acestui DAC o sa vezi ca 0 pleaca de la ora 8, iar maxim inseamna ora 6. Nu rotesti la infinit de volumetru, ca la alea digitale. (nu stiu daca am utilizat termenul corect pentru butonul de volum)

Am desenat cu rosu cursa pe care o face rotita de volum (trece cu 3 ore de punctul in care este scris max )

Editat August 30, 2017 de Vizitator