Sari la conținut
HiFi Tech

Mariutim

Postări Recomandate

Acum 1 oră, bogdanozaurus a spus:

Ce conteaza feeling-ul in cazul asta? Daca ai nevoie de MAC pentru altceva in afara de fitze iti faci un calculator cu i7 de top si obtii aceiasi performanta la mai putin de jumatate de pret 

Nu e asa! Se vede ca nu ai instalat prea multe macuri pe alte platforme, fie ele hw sau virtuale... 

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Acum 7 ore, hellrider77 a spus:

Pai da  man, dar ei tocmai cu hardware-ul se lauda. 

@bogdanozaurus, stii cumva de cat curent are nevoie placa aceea de baza ? (tensiune si amperaj ma intereseaza). Am un feeling ca cere mai mult de 7-8 amperi

Placile de baza de la supermicro mai au un mare avantaj,   ofera control aproape total in BIOS, practic reducand necesitatea de a te mai chinui prea tare cu optimizarile la nivel de OS. Biosul unei astfel de placi de baza ofera posibilitatea de a  modifica multiplicatorii, latentele in incrementi f mici si subtacta nu numai procesorul ci si controlerele, bridge-urile, memoriile, etc. La unele se pot chiar modifica tensiunile de alimentare pe diverse zone, poti aloca static rute dedicate, izolare procese pe cate un core...   o gramada de bunatati.... 

Eu unul nu as avea nici nervi si nici timpi sa ma apuc sa ma joc cu asa ceva.....

OS-ul este la fel de important ca si bios-ul insa este mult mai usor de optimizat.

Un mic tweak care il recomand este sa modifici CPU Affinity, pt windows se poate face usor cu un mic programel, pe linux difera in functie de versiune dar se folosesc niste comenzi.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Acum 16 ore, hellrider77 a spus:

pai si in cazul asta, nu e putin cam subdimensionata sursa? 12V, 10 amperi + inca 2 ori 5V si inca 5 amperi de fiecare? 

Cu ajutorul unui tool de pe net am calculat puterea consumata care ar fi pe undeva la 155W deci nu foarte mult. Nu ma pricep dar la ochiometru nu pare subdimensionata. Poate un electronist mai priceput sa-si dea cu parerea.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Pai da, la 155W in 12V, necesarul de curent este de 13A. Sursa aceea livreaza fara probleme 13A dar cu un riplu cat China inainte de epidemia de coronavirus. Daca s-ar fi avut in vedere si scaderea riplului constructia ar fi trebuit sa fie mai elaborata si mai scumpa. un transformator mare nu este suficient.... cine se pricepe mai bine poate confirma sau infirma ce spun mai sus. 

Spun asta intr-o superficiala cunostinta de cauza deoarece am dat o tema grea unui mester, respectiv sa gandeasca o sursa liniara pentru X100L a carui sursa in comutatie livreaza doar 100W pe 15V (deci approx 6,7A) cu un riplu de 150mV. Ei bine, tinta asta de 150mV este foarte greu de atins cu o sursa care sa fie mai mica decat tot Aurenderul..... nu mai zic daca vreau riplu si mai mic. 

Undeva trebuie facut un compromis. Problema cu compromisul este ca nu ai de unde sti care este punctul optim decat dupa ce se testeaza la ureche:

 - sursa in comutatie -> riplu mic dar exista potentialul de a genera armonici nedorite in spectrul de frecvente audibile, nu numai la sursa tinta ci si in toate componentele ce se alimenteaza din acelasi circuit

- sursa liniara -> riplu mai mare, la care tot ce inseamna procesor, controller-chip, etc. sunt foarte sensibile, dar complet muta si usor de ecranat, posibil sa ai mai multe avantaje sonice prin simplu fapt ca lipseste zgomotul de comutatie deci SNR mai bun.

Asta este teoria, cum o sursa liniara bine facuta nu e chiar ieftina, practica ramane pe alta data.....😞

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Acum 16 ore, adis a spus:

Nu e asa! Se vede ca nu ai instalat prea multe macuri pe alte platforme, fie ele hw sau virtuale... 

Daca e vorba de audio, nu stiu prea multe Mac vs Windows vs Linux, recunosc. Dar la munca folosesc atat Macbook Pro cat si un Hackintosh asa, mai supercharged. Feelingul e fix acelasi pe ambele sisteme, si anume minunat. Nu fac fitze cand spun asta, dar desi Windowsul a mai evoluat in cei 15 ani de cand nu il mai folosesc, e inca la ani lumina de OSX. Am tinut sa imi spun parerea ca utilizator de Mac, nu vorbiti despre asta daca nu ati experimentat sau doar pt ca strugurii sunt acri. Si acum back on topic, sunt dornic sa invat ce e de invatat pe partea de computer audio.

Editat de ctzzzz
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Acum 9 ore, Bobo a spus:

OS-ul este la fel de important ca si bios-ul insa este mult mai usor de optimizat.

Un mic tweak care il recomand este sa modifici CPU Affinity, pt windows se poate face usor cu un mic programel, pe linux difera in functie de versiune dar se folosesc niste comenzi.

Pai si ce realizezi cu asta? 

Primul lucru pe care il faci in BIOS este sa inchizi partea de audio a pc ului. Apoi, daca vrei sa fii catolic pana la capat, BlueTooth-ul. Continui in Win si inchizi toate iesirile USB pe care nu le folosesti. 

La final iti faci propriile filtre digitale si suna DAC ul asa cum vrei. 😉

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Acum 4 minute, dinica a spus:

Pai si ce realizezi cu asta? 

Primul lucru pe care il faci in BIOS este sa inchizi partea de audio a pc ului. Apoi, daca vrei sa fii catolic pana la capat, BlueTooth-ul. Continui in Win si inchizi toate iesirile USB pe care nu le folosesti. 

La final iti faci propriile filtre digitale si suna DAC ul asa cum vrei. 😉

Ar fi bine daca ar fi asa de simplu. M-am jucat cu izolarea proceselor pe core-uri si e mare lucru. Cand foloseam RPi cu picoreplayer bazat pe LMS, aveam optiunea de a izola procesele. Practic, un core se ocupa strict de partea de redare fisier incarcat in ram, restul proceselor erau pe alte core-uri. Stiu ca atunci a fost wow diferenta....din pacate RPi nu este o solutie viabila, are prea multe compromisuri si se plafoneaza repede. 

Din pacate Windows nu te lasa sa faci asta pana la capat, doar prioritizeaza procesele pe un anume core, dar nu izoleaza complet, poate doar in Windows Server sa poti face asta corect, am renunat la windows in audio de prea multa vreme si nu am nervi sa o iau de la capat, sunt mult prea multe variabile si combinatiile intre ele sunt infinite.... iar tentatia de a mai incerca inca o combinatie de filtre, inca o setare, inca o chestie e mult prea mare, ma trezeam ca in loc sa ascult muzica, butonam setari viteza... de aia imi place mie (mai nou) vinilul, pui discul, cobori acul si aia e, nu mai ai altceva de facut decat sa asculti muzica. 

Sunt convins ca izolarea proceselor pe core-uri nu le este straina producatorilor de servere, fie ele bazate pe LMS sau pe MPD.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

In BIOS poti face mai multe, dezactivezi adaptorul audio, wifi, bluetooth, virtualizarea, eventual o parte din USB-uri si mai poti subtacta procesorul si memoria, dar totul depinde de producator, unii te lasa sa faci multe, alti ofera BIOS-uri spartane din care nu pot face mai nimic. Distributiile Linux dedicate au avantajul ca cei care le dezvolta le perie la singe, tot ce poate fi scos este scos, procesele inutile inchise, Linux este mult mai flexibil decit Win sau macOS dar trebuie sa sti foarte multa carte.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

1 oră în urmă, ctzzzz a spus:

Daca e vorba de audio, nu stiu prea multe Mac vs Windows vs Linux, recunosc. Dar la munca folosesc atat Macbook Pro cat si un Hackintosh asa, mai supercharged. Feelingul e fix acelasi pe ambele sisteme, si anume minunat. 

Nu, vorbim strict de MAC OS, mackbook vs Intel, altceva, eu am incercat si nu este acelasi feeling, invers este ok adica windows pe MAC, dar MAC OS pe Intel suks. Poate au mai evoluat/optimizat dar sigur nu "se misca" aplicatiile de MAC mai bine decat pe hwd dedicat.  

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Acum 24 minute, adis a spus:

Nu, vorbim strict de MAC OS, mackbook vs Intel, altceva, eu am incercat si nu este acelasi feeling, invers este ok adica windows pe MAC, dar MAC OS pe Intel suks. Poate au mai evoluat/optimizat dar sigur nu "se misca" aplicatiile de MAC mai bine decat pe hwd dedicat.  

Pai cum asa? Toata gama de Macuri folosesc exclusiv procesoare Intel, inca din 2005. Power PC facut de IBM si Motorola sunt ingropate de mult. Deci nu vad cum compari Mac vs Intel, atat timp cat de fapt sunt aceleasi procesoare, de la Core 2 Duo in 2005 pana la i3, i5, i7 actuale. Crede-ma, nu e nicio diferenta de feeling (ma refer la cum lucrezi pe el, nu la bling-bling) intre Macbook si un Hackintosh facut din bucati, pe aceeasi specificatie. Hackintoshul iese mai bine la pret si in plus poti pune SSduri mai mari, mai rapide etc. Eu am 4TB de SSD numai, plus RAID de 3 HDD, pentru viteza, pe Hackintosh si obtin scoruri mai bune pe Geekbench decat cu Macul pe care l-am copiat.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Asa o fi Ciprian, insa nu am la indemana in momentul asta o clona si un mac sa verific ce zici aici, macul il am, clona nu, daca tu zici ca poti sa cumperi orice de pe store(de pe clona) si ruleaza mai bine decat pe original asa o fi. Stiu ca aveau anumite restrictii la nivel de apps din storeul lor, probabil "baietii" au resuit sa treaca peste. N-as vrea sa dezbatem aici, cand ne vedem dezbatem :).     

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Sa nu deraiem subiectul de la computer audiofil, dar ca sa lamurim totusi, iti zic ca cu Hackintosh, OSXul il vede ca pe original, nu ai restrictii de app sau altceva. icloud functioneaza, chiar e ca un Mac. Ce-i  drept, carcasa e de PC, urata si oricum nu silentioasa, dar cat sta sub birou, nu conteaza :)) Si mai e o mica restrictie la "send to my Mac", stiu ca acum 3 ani nu functiona, dar e posibil sa se fi gasit tweak. Da nu m-a interesat deloc. Sporul de performanta este dat de faptul ca poti pune resurse si mai mari decat originalul. De aceea si lucrez 90% pe Hack, fiindca e mai rapid decat Macbookul Pro. Si mai rapid si decat iMacul de top pe care l-am copiat, cert. Vorbesc din experienta, nu din carti ;)

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Programul despre care eu vorbeam se numeste "Interrupt Affinity Policy Tool". Este folosit pt device-uri, nu procese. Spre exemplu se poate aloca un core dedicat doar pt dac. Am pus un link aici cu programul si niste poze. 

Este simplu de folosit, se da Run as Administrator, cautati dispozitivul (Dac) in lista, se da click pe Set Mask , se alege core-ul si api se da ok. O sa ceara acordul pt a reseta device-ul insa dati no, dupa dati done si apoi un reboot la pc.

Interrupt Affinity Policy Tool

https://imgur.com/a/JSJvvYW

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Am postat videoclipul pentru ca titlul si primele minute sunt foarte relevante pentru discutia de fata. Nu am dubii ca lucurile astea nu schimba nimic pentru unii dar mi-am facut datoria. Eu unul am feedback direct de la persoane pe care le stiu si am incredere ca jucaria suna de lumanari si, daca nu as mai avea ceva prioritati pe lista, m-as fi pricopsit deja cu un Zen Mk2 de ceva vreme... Nu, nu nou, nu, nu la pretul de lista! Iar daca cineva are o problema cu asta... sa faca spume! :)
Discutia de fata nu este altceva decat o reintoarcere la fantasemele trecutului. Exista cabluri USB de 2k eur (Nordost Valhalla, de exemplu) caruia nu-i poti justifica pretul prin prisma existentei lui fizice insa cu sunetul povestea e alta. La fel este si cu interconecturile, cablurile de boxe, streamere-le, switch-urile, sursele liniare, amplificatoarele, etc. D-aia audiofilii e cu urechea si electronistii cu osciloscopul. D-aia unii e cu urechea si altii e cu lista cu suma componentelor, cu cantarul in mana, etc. Iar daca unii membri cu vechime de pe aici nu au inteles asta pana acum, mi-este foarte clar ca nici nu se va intampla in viitor. Pana la urma cercul stramt ti-l intinzi singur pana unde poti. 

P.S. Ca sa nu mai spun ca Sean Jacobs face, probabil, dupa Paul Hynes cele mai bune surse liniare si trebuie sa manance si omu' malaiul lui. Am avut sursa Paul Hynes, am ascultat surse Paul Hynes! Nu au treaba cu sursele alea de 200 eur de se bat oamenii pe ele pe aliexpress fie ca unii vor sa creada asta sau nu. Din pacate, de la un anumit nivel incolo, diferentele sunt, si aici, dramatice!

Editat de johndoe21ro
  • Like 4
  • Thanks 1
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Am o nelamurire legata de partea de optimizare a unui computer via Windows. Cei care lucrati in industrie poate ma lamuriti. Va atasez un print screan cu procesele Win 10 in Task Manager. Nu am pretentia ca sunt specialist software, dar daca TM imi arata ca singurul proces activ este playerul audio, de ce m-ar interesa de exemplu prioritizarea unui core al pc-ului? Win 10 optimizeza singur procesele si le inchide. Raman 'fire' deschise doar in stare latenta. Acestea nu folosesc procesorul sau alt hardware al pc-ului.

Am remarcat acest aspect  in articolul despre optimizarea playerelor audio. Am vazut ca nimeni nu a comentat. Asa ca revin cu intrebarea.

GPU se activeaza in situatia unei imagini afisate. Daca pc-ul este setat sa inchida partea de video dupa 1 minut si acesta devine inactiv.

 

task manager.png

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Din cate stiu eu, windows are tendinta sa ruleze mai tot de pe primul core, drivere, servicii si alte chestii care merg in fundal.

Vad acolo ca folosesti o varianta de windows Home/Pro, daca nu folosesti pc-ul pt gaming atunci ti-as recomanda sa folosesti windows server. Daca folosesti pc-ul pt gaming, atunci cumpara un key de pe ebay pt Enterprise LTSC 2019, acesta este o versiune de windows fara 1 miliard de chestii preinstalate si bloatware.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Acum 33 minute, Bobo a spus:

Din cate stiu eu, windows are tendinta sa ruleze mai tot de pe primul core, drivere, servicii si alte chestii care merg in fundal.

Vad acolo ca folosesti o varianta de windows Home/Pro, daca nu folosesti pc-ul pt gaming atunci ti-as recomanda sa folosesti windows server. Daca folosesti pc-ul pt gaming, atunci cumpara un key de pe ebay pt Enterprise LTSC 2019, acesta este o versiune de windows fara 1 miliard de chestii preinstalate si bloatware.

1. 'Din cate stii tu', nu este un argument. Poti sa ne oferi informatii verificabile? Sper sa nu consideri prea dur comentariul meu. 🙂

2. Acesta este un pc dedicat audio. Nu exista softuri instalate. 

3. De ce as avea nevoie de Windows Server? Te rog sa te uiti in imaginea atasata comentariului meu. Nu exista procese functionale in afara de Audirvana. Sunt cateva zeci de 'fire de executie', cele pe care Win le ruleaza ca sa porneasca hardware ul sau alte functii necesare la inceput, dar acestea sunt trecute in stare latenta. 

4. Cititi comentariul meu in care am atasat o imagine cu Task Manager-ul Win 10.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Stai linistit ca nu sunt probleme. Sursele unde am citit eu nu le mai stiu insa ai aici un video care explica despre ce vorbesc.

Am recomandat windows server pt ca nu vine cu aplicatii preinstalate,  gen cortana, xbox, skype, jocuri.

Dupa cum am zis, sunt multe chestii care ruleaza in fundal, procese, servicii, chiar daca arata 0% din cpu usage asta nu inseamna ca sunt inactive. Daca dai pe tab-ul de performance din task manager apoi pe cpu, o sa ai undeva mai jos processes. 

Windows are multe chestii care pot influenta sunetul, spre exemplu au foarte multe chestii pt power saving, inclusiv pt usb, exista si o optiune de power saving pt porturile usb 3 care este ascunsa si se poate vedea doar daca o deblochezi prin diferite metode.

Editat de Bobo
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Acum 20 ore, Bobo a spus:

Programul despre care eu vorbeam se numeste "Interrupt Affinity Policy Tool". Este folosit pt device-uri, nu procese. Spre exemplu se poate aloca un core dedicat doar pt dac. Am pus un link aici cu programul si niste poze. 

Este simplu de folosit, se da Run as Administrator, cautati dispozitivul (Dac) in lista, se da click pe Set Mask , se alege core-ul si api se da ok. O sa ceara acordul pt a reseta device-ul insa dati no, dupa dati done si apoi un reboot la pc.

Interrupt Affinity Policy Tool

https://imgur.com/a/JSJvvYW

Am incercat. Nu functioneaza. In videoul tipului cand revine la setari, dispozitivele apar ca fiind selectate. La mine nu.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Orice PC poate fi transformat intr-un server inclusiv un NUC. Eu nu mi-am dat cu parerea aiurea, am instalat Windows Server la mine pe pc sa pot face un test A/B intre server si pro. Pe server am avut o problema cu driverul pt lan insa am gasit un fix rapid pt problema.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Vizitator
Răspunde la acest topic...

×   Alipit ca text avansat.   Alipește ca text simplu

  Doar 75 de zâmbete maxim sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Acest site foloseste cookie-uri! Prin continuarea navigarii va exprimati acordul asupra folosirii acestora. Citeste Politică Intimitate si Termeni de Utilizare.