Gabone99 Postat Februarie 13, 2015 Autor Share Postat Februarie 13, 2015 Stiu eu si am rugat deja persoana sa posteze ca sa te previna in a face anumite lucruri pe care el l-ea constatat a fi ineficiente. :)Este chiar persoana care mi-a imprumutat microfonul pentru masuratori... Daca nu a postat pana acum, e deja tardiv ca de stricat nu-l mai stric. O sa consider ca o aprobare tacita. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
audio Postat Februarie 13, 2015 Share Postat Februarie 13, 2015 Stiu eu si am rugat deja persoana sa posteze ca sa te previna in a face anumite lucruri pe care el l-ea constatat a fi ineficiente. :)Este chiar persoana care mi-a imprumutat microfonul pentru masuratori... Daca nu a postat pana acum' date=' e deja tardiv ca de stricat nu-l mai stric. O sa consider ca o aprobare tacita. [/quote'] Poti si asa ,sau noaptea cand mesterii sunt plecati iei un firiz, si Tai afara partea centrala si lasi doar 2 fasii verticale pe margini pe care poti pune pe de pe o parte pe alta un material mai fonotransparent. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Gabone99 Postat Februarie 13, 2015 Autor Share Postat Februarie 13, 2015 Da, buna ideea. Sincer sunt cam ingrijorat de transparenta acustica a panoului in conditiile in care am aflat (dupa ce l-am achizitionat) ca au o folie pe spate, pe toata suprafata. Am zis "ei na, se da jos, e pentru protectie" dar de unde, mi-a zis meseriasul ca daca o da jos se dezintegreaza tot panoul. L-am pus sa sufle prin gauri si cica trece aerul, dar evident ca nu asa cum ar fi fost daca nu era deloc. Ramane sa vad ce efect au asa, sa decupez prin fiecare patratel folia respectiva sau, in ultima instanta, ideea ta. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dinica Postat Februarie 13, 2015 Share Postat Februarie 13, 2015 @Audio aka ScanSpeak Acoustic Measurements: Understanding Time and Frequency http://www.whatsbestforum.com/showthread.php?8203-Acoustic-Measurements-Understanding-Time-and-Frequency Perceptual Effects of Room Reflections http://www.madronadigital.com/Library/RoomReflections.html Daca dupa ce citesti asta mai ai nelamuriri, mai discutam. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Jack Postat Februarie 13, 2015 Share Postat Februarie 13, 2015 Da, buna ideea. Sincer sunt cam ingrijorat de transparenta acustica a panoului in conditiile in care am aflat (dupa ce l-am achizitionat) ca au o folie pe spate, pe toata suprafata. Am zis "ei na, se da jos, e pentru protectie" dar de unde, mi-a zis meseriasul ca daca o da jos se dezintegreaza tot panoul. L-am pus sa sufle prin gauri si cica trece aerul, dar evident ca nu asa cum ar fi fost daca nu era deloc. Ramane sa vad ce efect au asa, sa decupez prin fiecare patratel folia respectiva sau, in ultima instanta, ideea ta. Stai linistit, trapele vor functiona. E buna pinza aia de protectie. S-ar putea sa dea reflexii pe inalte, dar scopul lor nu e acesta. Referitor la tavan, s-ar putea sa nu ai probleme cu modlul acesta, din contra, cum ai pus vata minerala posibil sa functioneze ca o mare trapa. Bass-ul ( foarte probabil) nu va "vedea" acele casete, trecind prin ele ... Foarte probabil ca(,) camera se va comporta ca una f. absorbanta, probabile vei avea nevoie de boxe cu SPL marisor si putere in amplificator. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
audio Postat Februarie 25, 2015 Share Postat Februarie 25, 2015 Dupa o saptamana de impas, am facut un nou "progres" Am instalat Dirac, am facut 9 masuratori in jurul locului de auditie, rezultatele masuratorilor sunt trimise de program pe serverul suedez si se fac calculele pentru filtrul personalizat. Acest filtru e incarcat apoi in procesorul dirac, care apoi trece orice sunet ce iese din laptop prin acest filtru.Rezultatul final este un sunet liniar la locul de auditie. Pun niste grafice:primul grafic e cu filtru laplicat, al doilea arata raspunsul a 9 masurari suprapuse fara filtru, iar ultimul este raspunsul fara filtru in sweetspot. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bogdanozaurus Postat Februarie 25, 2015 Share Postat Februarie 25, 2015 Pare foarte spectaculos efectul pe grafice, la urechiuse insa cum se simte ? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
audio Postat Februarie 25, 2015 Share Postat Februarie 25, 2015 Nu aud nimic distructiv, diferenta se aude foarte usor mai ales ca procesorul se poate activa-dezactiva prin apasarea space-bar-ului de pe tastatura. Sunetul e foarte smooth probabil prin micsorarea diferentelor de SPL intre frecvente.Inaltele sunt mai multe cum se vede si din grafic, dar nu deranjante. Poate unii se intreaba bun, dar de ce e in panta, pai pentru ca ca e mai apropiat de sunetul rezultat in general in camera, adica cu basul putin amplificat de aceasta si asta e mai pe placul urechilor majoritatii. Vocile ies mai mult in fata (in scena) plutesc in aer mai aproape de ascultator . Daca cineva are retineri poate face filtrul doar pe bas pana la 500 hz sau cat vrea el si restul spectrului ramane neatins. Singurul lucru ce e putin inconvenient e pretul, versiunea full costa 1300 lei, iar cea free functioneaza 15 zile ,dupa care trebuie sa cauti prin buzunar. Versiunea actuala suporta 192/24. Daca merita ?Cred ca da , depinde ce te doare,daca te doare sa ai sunet bun da, dar decat sa bagi bani in acustica camerei fara cap mai bine Dirac. De ce spun asta?Pai dupa masuratorile cu REW, am constat ca de exemplu basstrapurile prea putin isi fac treaba la mine in camera, la ureche se aude ,dar mai mult lucra pe medii inalte decat pe bas, si pe masuratori se vede prea putin pe bas ,aproape inexistent. Pentru mine decat sa bag 10 mil in bureti fara sa stiu ce sa fac ,adica fara ajutor, mai bine iau un soft si stiu de o treaba. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Jack Postat Februarie 25, 2015 Share Postat Februarie 25, 2015 Pare foarte spectaculos efectul pe grafice, la urechiuse insa cum se simte ? Asta voiam sa intreb si eu....OK, ai obtinut o superliniaritate, dar ce se intimpla cu restul sunetului? Avind in vedere inalta procesare digitala, pot sa speculez cel putin o crestere enorma de jitter cu tabloul aferent. Dupa cum am mai spus de multe ori, nu sunt adeptul liniaritatii absolute, cu atit mai putin cu orice pret. Iar in cazul acesta, sunt aproape sigur ca aceasta liniaritate are un "pret" si banuiesc (,) ca mare, in alte caracteristici, mai ales dinamice ( micro si macro dinamica, faza, timing, etc.) . Nu zic ca nu e posibil sa ma insel........ Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
audio Postat Februarie 25, 2015 Share Postat Februarie 25, 2015 Nu sunt eu uber-urechea care poate sa dea aici un verdict, chiar e interesant ca pe ariile dinamice mi se pare ca se imbunatatesc lucrurile si muzica devine mai cu viata. Incerc sa raman retinut in afirmatii, deoarece am auzit unele lucruri, care inainte nu le credeam, nu ma refer aici legat de acest soft si filtrul aplicat, dar cand am legat laptopul meu de cativa ani de DAC prin USB s-a auzit net inferior unui alt laptop Dell model recent, si streamerului meu.O fi ceva cu implementarea USB la laptop , nu stiu. Pana una alta e un experiment, inca nu am dat nici un leu pe nimic, si daca ar fi sa dau 300e ar fi putin in comparatie cu miile pe care le-am dat pana acum, si macar place urechii... , nu ca restul banilor unde s-au dus nu ar place, dar sunt prea mici efectele comparabil cu pretul platit fata de aceasta solutie fie ea buna ,ori mai putin buna. Se pot gasi si parerile subiective ale altora pe aceasta tema si pe stereophile si aici: http://www.ultrahighendreview.com/dirac-live-room-correction-software-review/ Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bogdanozaurus Postat Februarie 25, 2015 Share Postat Februarie 25, 2015 O attitudine sanatoasa, daca e moka doua saptaminii incerc si eu. Pina la urma daca suna bine de ce nu ? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
audio Postat Februarie 25, 2015 Share Postat Februarie 25, 2015 Pare foarte spectaculos efectul pe grafice, la urechiuse insa cum se simte ? Bogdan, ala e un average, iti arat cum arata in realitate, nu e chiar ca o ata intinsa.... Raspuns in frecv inainte si dupa ,si suprapunerea lor pentru a vizualiza diferentele. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dinica Postat Februarie 25, 2015 Share Postat Februarie 25, 2015 JRiver are un digital room correction - din nefericire acesta introducea distorsiuni audibile pentru urechea mea. Teoretic, orice program ce aduce corectii digitale ar trebui sa creasca distorsiunile. Oricum interesanta si abordarea aceasta. Am sa testez si eu softul cand primeste cmiu noul microfon. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
camiloiu Postat Februarie 25, 2015 Share Postat Februarie 25, 2015 Din ce inteleg eu acest soft lucreaza ca un "equalizer" ? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
audio Postat Februarie 25, 2015 Share Postat Februarie 25, 2015 JRiver are un digital room correction - din nefericire acesta introducea distorsiuni audibile pentru urechea mea. Teoretic, orice program ce aduce corectii digitale ar trebui sa creasca distorsiunile. Oricum interesanta si abordarea aceasta. Am sa testez si eu softul cand primeste cmiu noul microfon. Incerc sa gandesc la rece si sa corectez diferente de +-5db pe plaje de sute de Hz,si sa risc ceva distorsiuni mai ridicate ca si ada se gasesc in domenii extrem de mici 0.002 si peste. Altfel intreband daca auzi distorsiuni asa mici diferentele de 5 db de ce nu le auzi sau de ce nu te-ar preocupa? Adica de ce sa ne ocupam de cele mai mici probleme daca sunt altele cat casa?Te inteleg ca tii la distorsiuni ,si eu tin si poate metoda asta nu e sanatoasa ,astept sa testati si voi si mai vorbim Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dinica Postat Februarie 25, 2015 Share Postat Februarie 25, 2015 Sanatos ar fi sa le corectezi cu materiale fonoabsorbante si cu suprafete de difuzie. Nu exclud varianta unui soft corector, de aceea am si spus ca voi testa. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Jack Postat Februarie 25, 2015 Share Postat Februarie 25, 2015 parerea mea care este: Urechea se adpteaza unor neliniaritati moderate , cu atit mai mult in zona bass-ului, unde e mai putin sensibila, pe cind e greu sa te adaptezi unor probleme de faza de exemplu, sau chiar distorsiuni ( mai ales anumite tipuri ). Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
audio Postat Februarie 26, 2015 Share Postat Februarie 26, 2015 parerea mea care este: Urechea se adpteaza unor neliniaritati moderate , cu atit mai mult in zona bass-ului, unde e mai putin sensibila, pe cind e greu sa te adaptezi unor probleme de faza de exemplu, sau chiar distorsiuni ( mai ales anumite tipuri ). Cred ca ai dreptate in ce spui, insa asta nu ar trebui sa insemne ca daca ne putem adapta la neliniaritati, ar trebui sa le si ignoram , si sa spunem e bine asa ca m- am obisnuit, tehnic ne fiind corect sunetul... Eu cred ca incet incet industria audio se va indrepta in directia asta si vor integra in sistemele hi-fi metode de corectie a camerei, acum cativa ani era de neinchipuit un sistem audiofil bazat pe PC, iata azi isi gaseste tot mai mult locul in casele noastre in diferite forme. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Shibata Postat Februarie 26, 2015 Share Postat Februarie 26, 2015 Deja exista implementate astfel de sisteme, Bang & Olufsen stiu ca a scos de vreo zece ani asa ceva, integrat in niste boxe active (de ex. BeoLab 5). In alta ordine de idei, sunt curios ce microfoane de masura aveti si daca exista cineva care sa-l fi si calibrat (gen Crossspectrum Labs / Isemcon / etc...). PS: Bine, asta daca OZN-urile alea de la B&O pot fi numite boxe. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Jack Postat Februarie 26, 2015 Share Postat Februarie 26, 2015 Deja exista implementate astfel de sisteme, Bang & Olufsen stiu ca a scos de vreo zece ani asa ceva, integrat in niste boxe active (de ex. BeoLab 5). In alta ordine de idei, sunt curios ce microfoane de masura aveti si daca exista cineva care sa-l fi si calibrat (gen Crossspectrum Labs / Isemcon / etc...). PS: Bine, asta daca OZN-urile alea de la B&O pot fi numite boxe. Ai pus punctul pe "i". Exista riscul ( sau sansa, dupa caz ) sa transformam niste Focal din seria Utopia (de exemplu) in B&O. Dupa cum spuneam, consider o eroare goana dupa liniaritate absoluta si pierderea din vedere a altor calitati ( care vine la pachet cu artificiile care se fac pentru liniaritate ) care ar putea sa ne aduca "mai multa muzica" . Bineinteles , totate considerentele mele se refera la uz domestic, nu studio, monitorizare, etc. Dar daca cineva crede ca intr-un studio se asculta muzica.....probabil se insala. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
audio Postat Februarie 26, 2015 Share Postat Februarie 26, 2015 Deja exista implementate astfel de sisteme, Bang & Olufsen stiu ca a scos de vreo zece ani asa ceva, integrat in niste boxe active (de ex. BeoLab 5). In alta ordine de idei, sunt curios ce microfoane de masura aveti si daca exista cineva care sa-l fi si calibrat (gen Crossspectrum Labs / Isemcon / etc...). PS: Bine, asta daca OZN-urile alea de la B&O pot fi numite boxe. Parca am spus ca e un umik-1, calibrat de producator, si daca nu ma insel persoana cine mi l-a imprumutat a comandat altul care e calibrat de alta entitate independenta. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
audio Postat Februarie 26, 2015 Share Postat Februarie 26, 2015 Deja exista implementate astfel de sisteme' date=' Bang & Olufsen stiu ca a scos de vreo zece ani asa ceva, integrat in niste boxe active (de ex. BeoLab 5). In alta ordine de idei, sunt curios ce microfoane de masura aveti si daca exista cineva care sa-l fi si calibrat (gen Crossspectrum Labs / Isemcon / etc...). PS:[b'] Bine, asta daca OZN-urile alea de la B&O pot fi numite boxe.[/b] Ai pus punctul pe "i". Exista riscul ( sau sansa, dupa caz ) sa transformam niste Focal din seria Utopia (de exemplu) in B&O. Dupa cum spuneam, consider o eroare goana dupa liniaritate absoluta si pierderea din vedere a altor calitati ( care vine la pachet cu artificiile care se fac pentru liniaritate ) care ar putea sa ne aduca "mai multa muzica" . Bineinteles , totate considerentele mele se refera la uz domestic, nu studio, monitorizare, etc. Dar daca cineva crede ca intr-un studio se asculta muzica.....probabil se insala. Da trebuie delimitat strict domeniul pro(de ex studiouri) de cele domestice.In cele mai multe cazuri diferenta ce am observat nu in sunet ci in abordare e urmatoarea: in domeniul pro treaba trebuie facuta repede si bine, aici totul se baseaza pe teorie, si cunostinte in acustica si scoli in acest sens. La domeniul domestic baza e asemanatoare doar ca mai sunt multe lucruri pe langa ca sa zic asa. Bineinteles nu vreau sa jignesc pe nimeni.Eu caut un sunet care imi place nu liniaritatea absoluta,sunt multumit si cu dsp si fara, a fost doar un test. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Shibata Postat Februarie 26, 2015 Share Postat Februarie 26, 2015 Scuze, nu pot sa citesc chiar tot ce se scrie aici, am sarit peste partea cu umik-ul. Habar n-aveam de dirac-ul ala, eu stiam numai de ASTA. E drept, e si o mica diferenta de pret, vreo +40dB as spune... DIn cate am citit pe net despre umik-uri cat si despre Daytoanele EMM-6, calibrarea aia "din fabrica" e o poezie de marketing. Cumparase cineva 10 astfel de microfoane, toate cu serial diferit, a primit fix acelasi fisier de calibrare (de la ei de pe site) pentru toate. Noi sa fim sanatosi... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
audio Postat Februarie 26, 2015 Share Postat Februarie 26, 2015 Scuze, nu pot sa citesc chiar tot ce se scrie aici, am sarit peste partea cu umik-ul. Habar n-aveam de dirac-ul ala, eu stiam numai de ASTA. E drept, e si o mica diferenta de pret, vreo +40dB as spune... DIn cate am citit pe net despre umik-uri cat si despre Daytoanele EMM-6, calibrarea aia "din fabrica" e o poezie de marketing. Cumparase cineva 10 astfel de microfoane, toate cu serial diferit, a primit fix acelasi fisier de calibrare (de la ei de pe site) pentru toate. Noi sa fim sanatosi... Daca te uiti si la ASTA pe site e vorba despre DIRAC Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Shibata Postat Februarie 26, 2015 Share Postat Februarie 26, 2015 [OT] Te referi la ASTA sau la ASTA? [/OT] Sau poate ai uitat sa pui linkul ca lumea. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
.png.c65435b429ba16aaf36e5da2e6a34676.png)
.png.7f70542d4e4a7fc7fed6eb18b69ea909.png)
.png.c6942b819cb0903e84e0e28a742b0987.png)
.png.7801d99d0a1578df8ef2200b882e1a66.png)
.png.5739f190621e6a0554fffc5668a615e0.png)
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.