Sari la conținut
HiFi Tech

bibi

Postări Recomandate

DJ' date=' incerc sa-ti spun pentru ultima data, te afli ( daca nu ti-ai dat seama) pe un forum audiofil[/quote']

 

Am mai spus-o si in trecut. De ce au unii impresia ca sintem pe un forum audiofil ? :? Un indiciu, ceva ?

 

As ruga administratorul sa clarifice aceasta situatie, iar daca nu am dreptate, as sugera crearea unor subforumuri de profil, pentru evitarea acestor meniuri "ghiveci". De exemplu, cred ca ar fi binevenit un subforum "Aparatura profesionala" sau "de cluburi" samd.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

http://www.www.avclub.ronu este egal cu http://www.forumaudiofil.ro.


Ati incercat voi audiofilii sa il acaparati dupa ce a inchis Vasile Hi-Fi.ro.


Este un forum normal nu este un forum AUDIOFIL.

 

Domnule, dimneata ai o problema? Poate indusa de munca silnica de "sub25Hz" , de atita "greu"?!


In al doilea rind nu a existat niciodata http://www.forumaudiofil.ro.


In al treilea rind forum.audiofil.ro ( daca la ala te referi) nu a avut nici o treaba cu VASILE

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Eu nu fac absolut nimic.


Nu am niciun interes comercial, nu am banner cu jackfi.ro, sint un simplu user.


Dar care nu accepta gogosile unora.


Teoria lui DJ spune ca urechea umana aude intre 16Hz si 20kHz la virste fragede, deteriorarea auzului facindu-se IREMEDIABIL odata cu inaintarea in virsta, aceasta manifestindu-se in mod special asupra sprectrului inalt din banda audio.


Nu de la 7Hz la 50kHz cum mistocareste domnul Jack-fi...



Dar sa revin la normal.


Imi exprim parerea fata de unele aparate overpriced si overpresented.


Banuiesc ca in scurt timp vei avea in oferta acea "realizare", nu?


Ai auzit de dreptul la libera exprimare?


Nu te-am jignit personal cu nimic, nici macar cu subinteles, cum ai facut aici:


 

Several animal species are able to hear frequencies well beyond the human hearing range citat din link-urile tale, DJ :lol:

 

Deci repet nu am niciun interes comercial cu nimic fata de nimeni, nu vind si nu cumpar nimic; banuiesc ca tu ai interese comerciale pe acest forum, nu?


Parca ai zis ca ma ignori, de ce nu o faci?


Eu nu am nimic personal cu tine sau cu magazinul tau sau activitatea ta, dar repet, gogosile audiofile nu le inghit, cel putin nu usor, pentru ca stiu ce contin, si din ce sint facute.


Si iti repet, acesta NU este un forum audiofil!


Si nu cred ca este la latitudinea ta sa comanzi ce subsectiuni sa fie deschise.


Daca vrei forum audiofil, de ce nu faci unul?


@ Raimond, daca eu as fi Tiriac, 1/2 din avere as dona-o sanatatii si invatamintului, sub stricta-mi supraveghere pina la ultima centima.


Inteleg foarte bine pasiunea dar nu si snobismul.


Cind as crapa, nu as lua nimic cu mine in groapa, macar stiu ca un amarit bolnav pe care gestul meu l-a putut ajuta, se va gindi la mine si poate imi va aprinde o luminare sau macar un gind bun.

 


Hai ca ai pus si "punctul pe i" . Esti sinistru , pot fi si banat pe criteriu te-am jignit. Mai du-te sub cei 25Hz ai tai, poate obtii o extensie si dispensa de macar inca vreo 5 sa-ti umplii "gap"-urile. Da, sunt suparat ca tocmai mi-ai stricat vinzarea a vreo 5-6 Select DAC-uri pe-aici, ca atita te duce audiograma. Hai pa!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

[


Am mai spus-o si in trecut. De ce au unii impresia ca sintem pe un forum audiofil ? :? Un indiciu' date=' ceva ?[/quote]

 

As ruga administratorul sa clarifice aceasta situatie, iar daca nu am dreptate, as sugera crearea unor subforumuri de profil, pentru evitarea acestor meniuri "ghiveci". De exemplu, cred ca ar fi binevenit un subforum "Aparatura profesionala" sau "de cluburi" samd.

 

Nu cred ca este nevoie de subforum,se poate deschide un topic la sectiunea STEREO,lipseste doar ordinea .

 

Aparatura profesionala nu cred ca apartine clar de stereo(filie). Putem vorbi de multi-room, multi-canal, amplificatoare de instrument, voce ( care sunt mono, pe o singura cale ), etc. E adevarat ca un "content", inregistrare stereo ( 2 canale) poate fi folosit ca sonorizare intr-un club, dar daca DJ, tehnicienii, etc. sunt cu adevarat profesionisti tot nu va fi o stereofilie pura.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Din nefericire DJ nu urmareste decat crearea de situatii conflictuale. Dispretuieste si insulta audiofilii. Se contrazice rand pe rand cu toti. Se lanseaza in tot felul de discutii despre sculele hi end fara macar sa fi ascultat ceva din zona respectiva.


Tot asteptam masuri din partea moderatorilor. Sper ca mai citesc si ei pe aici.

 

Marian, fa ce am facut si eu, l-am adaugat pe DJ in lista persoanelor neagreate.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Testele lui DJ.


- audiograma: 0-10 dBHL: Normal Hearing (aici sunt ok)

- High Frequency Range Test - este un test de calibrare; testul porneste de la 22 kHZ si coboara catre limita de jos; nu am auzit nimic pana la 18 kHz;

- blind test - white noise - 10/10 pana la 13 kHz, 7/10 la 14 kHz, peste 15 kHz a cam fost la intamplare. In apararea mea ar fi faptul ca am niste casti de 200 lei pentru pc si faptul ca acestea nu sunt construite sa izoleze urechea de zgomotul ambiental, plus calitatea placii audio. Pentru mine este clar ca acest test nu tine cont de capacitatea de invatare / decriptare / traducere a creierului atata timp cat in testul de calibrare aud clar 18 kHz, iar in testul cu white noise ma opresc la 13 kHz. Ar sfida logica ca dintr-o data sa ma lase urechea si sa nu mai aud peste 13 kHz. Acesta este un test despre modul in care creierul se poate acomoda in viteza la un stimul auditiv, nu despre fiziologia urechii. Cu siguranta daca as antrena creierul, rezultatele ar urca spectaculos catre limita reala de 18 kHz, adica punctul maxim atins la testul de calibrare.

Pentru mine testul acesta este un argument ce dovedeste fara echivoc ca un creier poate fi antrenat sa distinga cu acuratete frecvente specifice fie ca esti electronist, audiofil, vatman sau DJ.


PS: Acum am citit cat te-ai chinuit sa treci testul de 0,5 dB, iar asta nu face decat sa mai adauge o caramida la ce spun de cativa ani. Fara un creier (pane) antrenat nu ai cum sa distingi anumite subtilitati ale sunetului, iar asta nu are legatura cu limitarile fiziologice ale urechii.

PS1: Marturisesc ca nu am facut un efort substantial pentru a creste rezultatele testului blind. Nu am vazut rostul unui asemenea efort. :)

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

:) Leco, multe aspecte tehnice nu conteaza in mod direct, ele sunt create sa rezolve alte probleme. E ca la biliard, jocul cu manta. Se folosesc 24 de biti nu pentru ca ai auzi diferenta dintre 16 si 24, ci pentru ca procesarile in digital sa se faca cu precizie si sa nu existe modificari sesizabile de calitate cand la final se trece in 16 biti. In domeniul profesional se fac o gramada de procesari la inregistrare si la masterizare. Daca tot lantul ar fi in 16 biti, ca sa nu mai vorbim de 8 biti, ar exista artefacte mai mari de -100dB. Deasemenea si in placa ta de sunet este folosit upsamplingul asincron care este de dorit sa fie ealizat in 24 de biti din cauza proceselor digitale foarte complexe necesare. Mai departe, nici upsamplingul la rate de esantionare superioare la randul sau nu se aude in mod direct, chiar daca teoretic lucreaza in unele cazuri si cu benzi de 192khz(esantionarea la 384khz) ci este facut pentru ca artefactele rezultate din conversia D/A sa fie urcate cat mai sus in frecventa pentru ca apoi filtrele care sa le elimine sa fie cat mai putin agresive cu banda audio.


Ti-am pus o poza cu placa de sunet creative Audigy 2zs , curba de raspuns. Se remarca usr cat de saltareata este curba datorita filtrarii agresive si cum taie brusc inca de pe la 18khz. Daca se foloseste o rata de esantionare mai mare curba incepe sa devina din ce in ce mai liniara si cu pierderi mai mici la inalte. Pe un sistem audio foarte bun se cam simt lucrurile astea, tocmai de aceea exista tot felul de filtre ultrasonice implementate in DAC-urile scumpe, dintre care sa-ti alegi unul care-ti place la ureche.


Pentru domeniul HI-FI si Profesional ceea ce spui tu este perfect adevarat , valabil. Domeniul HI-End este dincolo de aceste norme si nu mai tine cont de capacitatea practica a omului de a sesiza diferentele. In HI-End se cauta limitele tehnicii, exact cum ti-am facut analogia cu Formula1. Cu o masina de curse vei parcurge Bucurestiul aproape in acelasi timp cu un Logan, traficul real si legislatia nu te lasa sa faci altfel, dar de multe ori aici, pe forum, se vorbeste despre pistele de circuit, nu de strazile din cartier.

Editat de Greierasul
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

La redare , chiar si placa ta de sunet, daca doresti, poate sa faca upsampling la 192khz. Toata procesarea asta digitala este recomandabil sa fie facuta in 24 de biti. Deasemenea, de curiozitate, n-ai sesizat diferente intre esantionarea de 44.1khz si 96khz sau 192khz ?


L faza cu boul fa-ma si pe mine taur, parca suna mai sexy :lol: Ieri eram duplicitar, azi mai sunt si bou, deci bou-duplicitar :lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

DJ - eu am boxe cu tweeter Beryllium de la Focal cu limita de 40 kHz, asta daca imi amintesc corect. Pot face testul oricand si pe scule mai bune, insa nu despre asta este vorba. Ceea ce am vrut eu sa comunic este ca oricine isi antreneaza creierul suficient poate sa distinga frecvente inalte. Cum este si normal in asemenea cazuri tehnologia poate fi de ajutor. Un sistem audiofil cu siguranta este suficient de performant incat sa usureze acest proces de INVATARE.


Citesc ca Raimond a explicat cum functioneaza un convertor D/A. Am mai povestit si eu pe aici si pe alte forumuri si din acest motiv am sa mai fac doar o scurta remarca. Apropo de DAC-ul MSB, cresterea dinamica in digital ajuta la o reconstructie curata / corecta / mai apropiata de realitate a undei analogice.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Apropo de DAC-ul MSB, cresterea dinamica in digital ajuta la o reconstructie curata / corecta / mai apropiata de realitate a undei analogice.

 

Corect , asta am spus si eu, doar ca trebuie evitata confuzia dintre zgomotul digital si cel analogic final, altfel ar putea sa apara ideea ca cei de la MSB baga cifre ametitoare din burta, fara sustinere in realitate, iar aceasat idee ar fi eronata. Este foarte important sa citim specificatiile tehnice corect , altfel clientul cititor o sa treaca de la exaltare la agonie. Intelegerea corecta a parametrilor unui aparat este in final cea mai buna reclama pentru ca este solida si este valabila pe termen lung.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Certificat de conformitate cu : compatibilitate paraziti RFI , electrosecuritate IEC / UL , produse recuperabile / toxice Pb , standard de calitate propriu ( in genul HiFi 45500 ) , certificat de garantie si manual de service :) .

Totul in dublu exemplar : in varianta electronica pe internet si in varianta tiparita , pe hartie , care se ofera clientului o data cu produsul .

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • 5 weeks later...
  • 2 months later...

Human hearing beats the Fourier uncertainty principle

http://phys.org/news/2013-02-human-fourier-uncertainty-principle.html


For the first time, physicists have found that humans can discriminate a sound's frequency (related to a note's pitch) and timing (whether a note comes before or after another note) more than 10 times better than the limit imposed by the Fourier uncertainty principle.



Dovada stiintifica ca sunetul poate fi cuantificat dincolo de teoria acustica a lui Fourier.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • 1 month later...


Dovada stiintifica ca sunetul poate fi cuantificat dincolo de teoria acustica a lui Fourier.

 

sa-mi bag p...a (pana - in cerneala)!!! cu asta practic se declara (iar) razbel catre gasca minitehnicus! :crazy:

acum nu mai merge cu "domne, daca nu masoara, nu se aude!"


iaca, acushi se aude, chiar daca nu masoara, ca nu mai poate!!! asta da progres! bravo Robert, chiar daca am facut o gluma, asta chiar ar putea fi postarea motto pt intreg forumul.


uite, eu acum dupa job o sa merg sa "masor urechiofil" un cablu de alimentare... da, da, dinala care n-are cum sa se auda mai bine fiin'ca ie ultimii doi metri din kilometri aia de la Enel incoace :lol:


PS: dupa atatea lectrui interesante, tre' sa ne mai si descretim... nu trageti in pianist!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Vizitator
Răspunde la acest topic...

×   Alipit ca text avansat.   Alipește ca text simplu

  Doar 75 de zâmbete maxim sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Acest site foloseste cookie-uri! Prin continuarea navigarii va exprimati acordul asupra folosirii acestora. Citeste Politică Intimitate si Termeni de Utilizare.