Computer audiofil

[FATHER]

Acum 3 ore, dinica a spus:

Singurul minus pe care il gasesc, este lipsa suportului pentru DSD nativ

E sigur asa ?

[dinica]

Acum 49 minute, FATHER a spus:

E sigur asa ?

Asa am citit pe pagina lor. Ai citit tu altceva?

PS: Playerul nu ofera setari DSD nativ. Totul este via DOP. Nu ca ar fi rau, insa dac-ul trebuie sa fie compatibil.

[FATHER]

Daphile asa sustine :  https://www.daphile.com/#features

Editat Iulie 28, 2018 de FATHER

[dinica]

DOP este o varianta de impachetare a streamului DSD in pachete PCM. Decodarea se face DSD nativ, dar ai nevoie de un DAC compatibil DOP. Ar fi trebuit sa scriu toate detaliile, asa nu mai aparea aceasta neintelegere. Dacurile nativ DSD, cele care primesc fluxul de date direct DSD, sunt limitate DSD 64. M-am gandit ca nu mai este nevoie de aceasta explicatie pentru ca subiectul este vechi.

La 27.07.2018 la 15:46, dinica a spus:

PS: Playerul nu ofera setari DSD nativ. Totul este via DOP. Nu ca ar fi rau, insa dac-ul trebuie sa fie compatibil.

 

[FATHER]

Și-atuncea de ce ne mințește ăia ca niște ordinari ?

[dinica]

Acum 15 ore, FATHER a spus:

Și-atuncea de ce ne mințește ăia ca niște ordinari ?

Nu mint. DOP, prin analogie, este un autobuz catre statia DSD. Catre aceeasi statie se poate ajunge si cu trenul DSD. Daphile suporta DSD nativ via DOP. Ca nu toate convertoarele D/A suporta autobuzul DOP, asta este o alta problema. 

[dinica]

Discutam cu Netcrusher despre Daphile & NUC / pc dedicat. El m-a intrebat de ce nu ar instala Daphile direct pe SSD si ar depozita muzica pe acelasi SSD. Bogdane, tu esti IT-ist, poate ne ajuti. Imi amintesc ca era o chichita. cmiu spunea ca este preferabil sa rulezi muzica de pe un server, nu direct de pe pc, totusi sunt o multime de convertoare D/A cu streamer, dar care au si SSD incorporate si oamenii le vorbesc de bine. Aurender este un exemplu. Citesc ca Aurender are un SSD 256 (separat) folosit pentru soft & memorie tampon. Acelasi Aurender are si doua SSD de 2 tera pentru depozitarea muzicii.

[bogdanozaurus]

Sint tot felul de argumente pro si contra, fiecare poate sa incerce ambele variante dar nu sint prea sigur ca se va sesiza diferenta. Eu am ales instalarea de pe un micro stick si muzica e pe server. wirelessul e dezactivat ca si sunetul on board si SATA iar procesorul ruleaza la o frecventa mai mica deci teoretic mai putin zgomot electromagnetic dar aici intervine ce nu ii place lui cmiu si anume ca USB-ul e folosit si pentru a rula sistemul de operare si pentru comunicatia cu DAC-ul, ma rog eu am ales solutia de mai sus pentru minimizarea costurilor.

E mult mai ieftin si sigur sa tii muzica pe un NAS decit pe un SSD, se poate si cu HDD clasic, de fapt am vazut destule playere cu preturi umflate care erau echipate cu HDD dar eu zic ca mai bine nu.

Editat Iulie 29, 2018 de bogdanozaurus

[dinica]

Articol in curand...

[Bobo]

@dinica Roon, HQplayer, Jplay ai incercat?

[dinica]

Dap. Roon este mult prea scump. Sunet bun, la nivel de Daphile, castiga la indexarea muzicii si la layout-ul vizual.

HQplayer beneficiaza de filtre bune, poate cele mai bune filtre digitale, dar are o interfata ingrozitoare.

Jplay promite niste chestii interesante sonic, insa eu nu am auzit nimic din aceste promisiuni. Procesoarele actuale au suficienta putere de calcul incat sa nu se impiedice in procesele secundare ale SO ului. Teoria dezvoltatorului este ca aceste procese strica sunetul. Nici macar acum 10 ani nu ar fi fost valabila aceasta teorie, pentru ca puterea de calcul a unui procesor este imensa si depaseste cu mult necesitatile tehnologiei audio actuale. 

Daphile are marele avantaj de a fi un sistem de operare dedicat audio. 

[Bobo]

Daphile nu am incercat insa, pt upsample la DSD256 cam ce procesor mi-ar trebuii ? Ma gandeam sa caut un model de server mai vechi dar cu dual xeon pt a nu avea probleme.

Jplay suna bine insa trebuie folosit in combinatie cu Minimserver + Kazoo. 

Am testat foarte multe playere, personal cel mai bun SQ wise este Bug Head, iar pe locul 2 ar fi Audiogate 4 pt ca este usor de folosit si ofera o calitate foarte buna pe pcm.

 

[dinica]

Acum 3 ore, Bobo a spus:

Daphile nu am incercat insa, pt upsample la DSD256 cam ce procesor mi-ar trebuii ? Ma gandeam sa caut un model de server mai vechi dar cu dual xeon pt a nu avea probleme.

Jplay suna bine insa trebuie folosit in combinatie cu Minimserver + Kazoo. 

Am testat foarte multe playere, personal cel mai bun SQ wise este Bug Head, iar pe locul 2 ar fi Audiogate 4 pt ca este usor de folosit si ofera o calitate foarte buna pe pcm.

 

Ce sistem folosesti acasa?

Nu ai nevoie de dual Xeon pentru DSD 256, nici macar pentru 512. Un dual core Intel / AMD tactat la 1.2 ghz este suficient. Important este ca softul playerului sa functioneze corect. Problemele de acolo vin, din proasta optimizare, nu din puterea de calcul a procesorului. Un NUC cum am eu sau Bogdan ofera suficienta putere de calcul.

[Bobo]

Sistemul principal este pt gaming/streaming (8700k), unde folosesc Roon cu upsampling la DSD256, nu pot folosii DSD512 pt ca se aude un hiss ce pulseaza, indiferent de aplicatie acel hiss tot se aude..

Vreau ceva separat care se poate controla remotely, Daphile este cea mai buna optiune sau Volumio.

Ca fonduri sunt limitat la 100euro, dar daca zici ca nu este nevoie de putere mare de procesare atunci o sa ma orientez spre un mini pc cu un quad core.

[bogdanozaurus]

Nu vad ce mini PC quad core poti sa-ti iei cu 100 de euro

[dinica]

Auralic Vega 2 are un procesor Quad-Core Cortex-A9 la 1GHz si este compatibil DSD 512. Genul acesta de procesor este inferior procesoarelor Intel & AMD. Din acest motiv spun ca un dual core de pc obisnuit, poate sa ofere suficienta putere de procesare pentru DSD 512. Softul este problema, nu puterea de calcul. 

[Bobo]

Da pai cei de la Auralic au optimizare buna pe partea de software. Insa pt Daphile specific ce fel de procesor trebuie sa pot face upsample la DSD256 ?  Ce fel de procesor foloseste Nuc-ul tau ?

@bogdanozaurus Cine cauta, gaseste. 

[dinica]

NUC-ul meu este tactat la 1,2 ghz si creste la 2 ghz daca este nevoie.

Pentru DSD 256 este nevoie ca DAC-ul tau sa fie compatibil DOP. Daphile are o arhitectura construita sa lucreze pe procesoare cu consum redus. De obicei acestea nu sunt foarte puternice.Ultimul Daphile are suport pentru DSD 512, asa ca nu ar trebui sa fie o problema. Nu garantez acuratetea acestei informatii pentru ca DAC-ul meu are suport DSD nativ, dar nu are suport DSD via DOP. Din acest motiv nu am avut cum sa testez. 

[bogdanozaurus]

La mine cam la fel, nu m-am impiedicat de puterea procesorului, Volumio ruleaza pe multe platforme hw, bineinteles in primul rind pe RPI unde de fapt s-a nascut si merge bine merci. 

@Bobo daca ai chef incerca si asta  http://www.hysolid.com/  mie mi-a placut foarte mult dar din pacate nu functioneaza cu orice DAC si mai are si niste bug-uri la indexare dar sunetul mi s-a parut foarte bun

[dinica]

Cmiu, a masurat iesirile USB ale aceluiasi laptop si fiecare masura diferit. Bobo, iti recomand ca in cazul in care nu ai un DAC cu decuplare galvanica pe intrarea USB, sa cumperi un dispozitiv care sa decupleze galvanic iesirea pc-ului de intrarea in DAC.

[bogdanozaurus]

Ce anume masura diferit ?

 

[Bobo]

@dinica Folosesc un Audio-gd NFB 28 are Amanero combo384 care nu foloseste curent de la pc, dar izolare galvanica nu are, ma gandeam sa cumpar asa ceva :

https://www.olimex.com/Products/USB-Modules/USB-ISO/

 

@bogdanozaurus  Am incercat aproximativ toate playerele pt windows. cu hysolid am probleme cu click-uri cand pornesc si opresc melodiile.

[dinica]

Acum 14 ore, bogdanozaurus a spus:

Ce anume masura diferit ?

 

A trimis semnal digital @1 khz via usb , apoi a masurat la iesirea dac-ului rezultatul, dupa ce semnalul a fost decodat din digital in analogic. Imi amintesc ca am vazut graficul si erau clar diferente. 

[bogdanozaurus]

@Bobo  aia nu-mi prea inspira incredere, dar cine stie...Nu ca e ieftina si arata si urit dar am mai pomenit tot felul de minuni de astea cu rezultate 0

[Bobo]

altul pt izolare galvanica nu mai stiu, decat nano iGalvanic3.0 care este scump pt buznarul meu.