dinica Postat Iunie 7, 2015 Share Postat Iunie 7, 2015 Guys, credeti ca puteti muta discutia intr-un alt toping. De cateva pagini discutati despre sarme, desi subiectul ar trebui sa fie Computer Audio. Multumesc! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Greierasul Postat Iunie 7, 2015 Share Postat Iunie 7, 2015 Marian, eu spun ce mi s-a parut mie ca aud. Este posibil sa ma insel, asta e si frumusetea audiofiliei. Cate urechi de tabla, atatea pareri Daca auzeam acelasi lucru cautam si eu cabluri. Vezi, tu crezi ca diferentele de sunet sunt din metalurgia cablului, eu cred ca din RLC. Avem optici diferite de a privi lucrurile. Asta-i bine pentru ca nu ne plictisim...suntem diversi . Mie mi s-a parut mai corect sunetul cu cablurile tale, initiale, chiar daca nu erau eufonice. Celelalte erau mai placute dar mie mi s-au parut ca nu respectau sunetul din punct de vedere tehnic. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Phaenius Postat Iunie 7, 2015 Share Postat Iunie 7, 2015 Raimond, diferentele de sunet nu sint in metalurgia cablului, sint in metalurgia subiectivismului. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Netcrusher Postat Iunie 8, 2015 Share Postat Iunie 8, 2015 Gata, l-am redeschis! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
cmiu007 Postat Iunie 11, 2015 Share Postat Iunie 11, 2015 @dinica apropos de foritele puse pe cablul usb http://www.diyaudio.com/forums/lounge/269628-have-you-discovered-digital-source-satisfies-you-much-your-turntable-13.html#post4330486 vezi cele 2 link-uri din post. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dinica Postat Iunie 11, 2015 Share Postat Iunie 11, 2015 Citit 25 pagini. Nu am pretentia ca am inteles chiar tot pentru ca materialul acela se adreseaza specialistilor. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dinica Postat Iunie 12, 2015 Share Postat Iunie 12, 2015 Pe scurt din cele 25 de pagini. - ferite pe cablul digital, video, electric - poti scadea nivelul de zgomot cu 6 dB - este important materialul din care este facuta ferita - daca aveti cabluri scurte (1m - 0,5 m) nu prea ajuta, aici mai este de aprofundat, sunt cateva chestiuni neclare pentru mine - in functie de lungimea cablului acestea pot fi montate la un capat, ambele capete sau la mijloc - in functie de marime actioneaza pe diferite lungimi de unda, cel mai bine este sa folosim mai multe dimensiuni - in masura in care ajuta pot sa si strice anumiti parametri Sa aveti pofta la citit articolul. Merita!!! PS: Cei care traiesc cu ideea ca un cablu nu poate influenta sunetul unui sistem pentru ca asa ati invatat la liceu, ar trebui sa cititi informatiile furnizate de cmiu. Cei cu cunostinte avansate de electronica cu siguranta veti intelege mai mult ca mine si poate veniti cu cateva completari de specialitate. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dinica Postat Iunie 12, 2015 Share Postat Iunie 12, 2015 DJ, ce pot sa spun? Eu vorbesc de cabluri digitale pentru ca suntem la sectiunea computer audio si tu postezi despre cabluri de boxe. Am scris eu pe undeva ceva legat de cablurile de boxe? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
cmiu007 Postat Iunie 12, 2015 Share Postat Iunie 12, 2015 Mansoanele de ferita de pe cabluri, lucreaza mult peste domeniul audio, la frecvente de ordinul zecilor, sutelor de Megahertzi. Ce treaba au astea cu gama audio 16Hz-20kHz, te las pe tine sa descoperi. In aparate digitale, convertoare, DAC-uri, etc, ar avea o influenta, insa pus pe un cablu de boxe, ma abtin sa mai comentez. A, sa coste mai mult, da e ok. cu dinica discutam despre folosirea feritelor puse pe cabluri care conduc semnal digital, in speta despre un cablu USB, banal neaudiofil. cand am vazut prima data acel cablu' mi-a dat cu virgula, dar omul sustinea ca in sistemul lui suna mai bine. paranteza nu sunt lovit de febra cablofila, am aceleasi cabluri de cand am sistemul si nu aud diferente intre interconecti sau digitali, dar am auzit diferente intre cablurile de boxe, am incheiat paranteza.... am gasit link-ul si mi s-a parut interesant mai ales ca imi muta virgula mai in dreapta. pe de alta parte, problema cu zgomotul peste domeniul audio si efectele in domeniul de frecvente audio, eu, ca nespecialist, am prins urmatoarele idei: 1. zgomotul venit, pe din dos (cablu boxe), intr-un amplificator pot deranja bucla de feedback. corect? 2. revin la exemplul dat de raimond cu computerul in care doua surse de alimentare "sunau" diferit, datorita spectrului de frecvente diferit (peste domeniul audio) 3 urmatoarele doua experimente personale, dac-uri cu si fara izolare galvanica intre computer (sursa de zgomot) si dac: a. folosirea unui convertor usb-spdif cu izolare galvanica: reducerea nivelului de zgomot la "iesirea" dacului. http://comprami.ro/upload/rockna-stello.png b. sistemul arm -> usb to i2s cu izolare galvanica -> dac. chipul dac controlat prin i2c pt setari si volum. o data avem conectarea i2c directa (masa comuna intre arm si dac) iar a doua cu izolare galvanica si pe linia i2c. poti sa explici diferenta? http://comprami.ro/upload/buffallo.png pornind de la exemplul 3 se poate extrapola ca un cablu (cu ferite de ex) poate influenta spectrul audio. daca aceste modificari sunt sau nu audibile este o alta poveste in care nu intram acum. PS: cred ca toti cei care citesc acest thread urmaresc si threadul despre cabluri. si asa s-a facut o varza si din threadul asta, hai sa incercam sa tinem acest thread mai spre computere. Multumesc Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dinica Postat Iunie 12, 2015 Share Postat Iunie 12, 2015 Rockna sta mai bine la rejectarea zgomotului. Valori de 100 dB sunt greu de atins in viata reala. Un convertor D/A excelent. La Buffalo lucrurile sunt grave pentru ca ai zgomot intr-o zona audibila. Ma asteptam sa masoare mai bine. Putem incerca sa masuram cu niste ferite sa vedem ce rezultate avem dupa ce te intorci din concediu. 1. zgomotul venit, pe din dos (cablu boxe), intr-un amplificator pot deranja bucla de feedback. corect? Pai avem masuratorile ce dovedesc asta si exemplu cu varianta de cablu impletit ce te mai scapa de belele. Vezi articol. Cmiu stiu ca ai cetit, ma refer la ceilalti. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
cmiu007 Postat Iunie 12, 2015 Share Postat Iunie 12, 2015 Rockna sta mai bine la rejectarea zgomotului. Valori de 100 dB sunt greu de atins in viata reala. Un convertor D/A excelent.La Buffalo lucrurile sunt grave pentru ca ai zgomot intr-o zona audibila. Ma asteptam sa masoare mai bine. Putem incerca sa masuram cu niste ferite sa vedem ce rezultate avem dupa ce te intorci din concediu. 1. zgomotul venit, pe din dos (cablu boxe), intr-un amplificator pot deranja bucla de feedback. corect? Pai avem masuratorile ce dovedesc asta si exemplu cu varianta de cablu impletit ce te mai scapa de belele. Vezi articol. Cmiu stiu ca ai cetit, ma refer la ceilalti. acele masuratori trebuie luate cu un graunte de sare - s-au facut pe o placa audio care sta in computer si limita teoretica a zgomotului este de -112 db nu am facut 2-3 masuratori ca sa pot face media etc .... sunt pur orientative. plus ca sunt facute la diferenta de 2-3 ani alte cabluri, adaptoare, pozitie etc.... ar trebuii ca pe acelasi sistem sa mai folosesc inca o placa de sunet sa pot face un delta din ochi. in plus ma enerveaza la culme ca intotdeauna trebuie sa verific daca input si output au aceiasi rata de esantionare etc .... cand nu o sa mai am ce face cu banii o sa imi iau un d'asta http://www.quantasylum.com/content/Products/QA400.aspx sau direct un http://redpitaya.com/ Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dinica Postat Iunie 14, 2015 Share Postat Iunie 14, 2015 Pentru ca a amintit cmiu de cablul meu usb atasez o fotografie cu terminatia catre pc. Foto via telefon fara lumina buna. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dinica Postat Iunie 14, 2015 Share Postat Iunie 14, 2015 DJ - Nu este nimic stabilit. Feritele pana ieri erau montate liniar pe cablu, plus ca foloseam mai multe. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dinica Postat Iunie 14, 2015 Share Postat Iunie 14, 2015 DJ - sa fim seriosi 4 fire si un fel de miez de ferita nu inseamna un transformator; imi este greu sa cred ca montajul meu poate produce un camp magnetic de dispersie. Nu exclud aparitia acestuia, dar dupa cum spuneam sunt simple teste. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Greierasul Postat Iunie 14, 2015 Share Postat Iunie 14, 2015 Nu-i nevoie de ferite acolo, s-ar putea sa incline frontul de unda al trenului de impulsuri din cauza efectului de filtrare, rezultand cresterea jitter-ului. Un cablu serios lucrat , bine ecranat, este mult mai recomandabil. Leco a subliniat foarte bine fenomenul . Cam asa e sonda facuta de mine cu care masor campurile elmg din aparate Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dinica Postat Iunie 14, 2015 Share Postat Iunie 14, 2015 Guys am scris foarte clar. Este un simplu test. Ma joc cu diferite configuratii ale feritelor 'just 4 fun'. La dac-ul meu am acces direct la cipul Sabre si am setat manual rejectia zgomotului la maxim. Hai sa ne relaxam! Eu stau in curte cu un pahar de proseco rece si ascult pianul vecinei. Voi? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
audio Postat Iunie 17, 2015 Share Postat Iunie 17, 2015 Foloseste pe aici cineva Audirvana +?Am niste intrebari legate de functionarea sa. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bogdanozaurus Postat Iulie 6, 2015 Share Postat Iulie 6, 2015 Mare atentie, pe cd-urile cu muzica nu se afla date. In schimb un mp3 este facut din date. Observ ca foarte putini dintre voi stiu cum functioneaza un CDDA. Ma repet , pana la jitter problema e groasa cu integritatea bitilor care de fapt nu sunt biti in prima faza la CDDA Cum adica nu se afla date ??? Informatia este digitala in ambele cazuri, daca vrei putem spune ca in cazul CD audio nu exista fisiere, avem un stream continuu de biti, pe cind mp3 si altele sint fisiere dar cam atit. 0 si 1, 1 si 0 sint si colo si colo. Dar hai sa mutam discutia intr-un loc mai potrivit. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Phaenius Postat Iulie 6, 2015 Share Postat Iulie 6, 2015 Si eu spun la fel. Fizic, mediile difera, dar la nivel logic nu e nicio diferenta. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Greierasul Postat Iulie 6, 2015 Share Postat Iulie 6, 2015 Pe disc nu exista 0 si 1 in cazul CDDA. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Phaenius Postat Iulie 6, 2015 Share Postat Iulie 6, 2015 Nici la nivel logic ? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Greierasul Postat Iulie 6, 2015 Share Postat Iulie 6, 2015 Nici. Asta se intampla abia mai tarziu. Discul contine doar pituri si landuri. Este posibil ca doua gauri lipite care apar ca o gaura lunga sa insemne 1 si 0, nu neaparat acelasi tip de bit. In afara de pituri si landuri viteza unghiulara mai are un rol important in stabilirea bitilor. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Phaenius Postat Iulie 6, 2015 Share Postat Iulie 6, 2015 Cum sa insemne 0 si 1 ? E 0. Pentru a insemna 1, ar trebui sa schimbe starea (deal sau gaura). Si ce te faci cu CD-R si CD-RW ? Alea nu au dealuri si gauri. Si nu toate unitatile au viteza unghiulara variabila. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
cmiu007 Postat Iulie 7, 2015 Share Postat Iulie 7, 2015 @audio - pt upsampling e simplu, faci teste si vezi ce suna mai bine. depinde de ce ai inainte de chipul dac. unele dac-uri mai fancy fac upsampling inainte de chipul dac dupa convertirea streamului de date usb in pcm, de obicei aceste dac-uri au o optiune pt mai multe filtre. teoria spune (dar cateodata practica/urechea contrazice ) ca sa dai dac-ului un semnal cu o rata de esantionare cat mai mare, explicatia fiind data de puterea de procesare, de obicei upsamplingurile se fac un computer la 64 de biti pt a avea cat mai putine erori de cuantificare (http://https://en.wikipedia.org/wiki/Audio_bit_depth#Quantization) a nivelului de semnal. un alt lucru de care trebuie sa tina seama upsamplerul este frecventa de baza, adica ar trebuii sa tina semnalul in aceiasi familie de frecvente / multipli de 44.1 sau 48 , aici sunt doua motive - A. necesita putere de calcul mult mai mare B. mai multe erori la conversie. cand am vorbit de erori mai sus ma refeream la teste chain de tipul analog - digital - upsampling - analog @ cdda debate o imagine face cat o mie de cuvinte ">https://youtu.be/GuCdsyCWmt8?t=522 dar tot clipul este interesant. extragerea datelor de pe suportul fizic se poate face in diverse moduri, mai ales la nivel logic, in functie de puterea de calcul din spatele procesului - la o adica nu putem compara puterea de calcul al unui cd player normal cu un transport dedicat sau cu un computer care ripuieste cu EAC. ca sa va faceti o idee despre proces parcurgeti si incercati sa intelegeti pasii de configurare ai EAC-ului (sunt o gramada de howto pe net si unul in romana facut de Bibi). este acelasi proces si intr-un cd player dar fara anumiti pasi (ex compararea sumei de control cu o baza de date online, dezactivarea buferului transportului, citirea de mai multe ori si compararea directa a rezultatului etc ....) intradevar cel mai mare dezavantaj al cdda este lipsa sumei de control, pe care o poti suplini cu citiri multiple, la viteze diferite, compararea rezultatului final cu o baza de date online etc... am fost de fata cand un rip facut in fuga calului cu EAC neconfigurat a sunat altfel fata de un rip facut in tihna, nu vad de ce aceleasi diferente nu pot aparea la transporturile dedicate. concluzia mea personala esta ca: chiar daca pare un singur pas in realitate sunt mai multi pasi implicati, iar de cele mai multe ori o explicatie simpla este incompleta sau total eronata. e ca si cum ai spuna ca apa de la robinet are structura H2O si intotdeauna TREBUIE sa aiba acelasi gust cu apa de la pet. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bogdanozaurus Postat Iulie 13, 2015 Share Postat Iulie 13, 2015 Mi-am luat o jucarie noua, http://www.intel.com/content/www/us/en/nuc/nuc-board-dn2820fykh.html MiniPC-ul de la ASUS a inceput sa devina mai zgomotos o data cu venirea caldurii asa ca am ales cel mai silentios NUC pe care o sa-l folosesc doar pentru muzica, iar ASUS va ramine doar pentru filme. Mi-a placut jucaria, constructie "audiofila' carcasa din aluminiu sanatoasa, arata foarte ingrijit, finisaj de calitate...Bun, hai sa pun repede Daphile pe el, eeeh... si incep problemele. Din cele trei tastaturi pe care le aveam in casa nu a mers nici una. Aveam un combo de la Microsoft, wireless, care a functionat in bios dar SO nu o vedea la instalare, una mica pentru HT cu touchpad, tot wireless evident, care nu mergea nici in BIOS si alta de gaming, care avea si hub USB inclus, nu mergea deloc nici in BIOS dar mergea mose-ul pus in ea A vrut cu una de taraba imprumutata din vecini. Apoi dupa ce am terminat instalarea a intepenit la prima bootare in waiting for connection. Reinstalat, aceiasi problema. Am formatat stick-ul si am rescris imaginea cu Universal USB Installer (prima data am folosit Unetbootin) si de data asta nu au mai fost probleme. Dar am pierdut mult timp si mi-am facut multi nervi. Cea ce nu am reusit a fost sa instalez plugin-ul pentru AirPlay, ShairTunes, am adaugat acel repository dar degeaba, plugin-ul nu apare in lista. S-a mai lovit careva de problema asta ? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
.png.c65435b429ba16aaf36e5da2e6a34676.png)
.png.7f70542d4e4a7fc7fed6eb18b69ea909.png)
.png.c6942b819cb0903e84e0e28a742b0987.png)
.png.7801d99d0a1578df8ef2200b882e1a66.png)
.png.5739f190621e6a0554fffc5668a615e0.png)
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.