Computer audiofil

[johndoe21ro]

MQA este oficial mort.

Paul McGowan de la PS Audio spune cu subiect si predicat:

min 1:07 - "We support MQA in our products (...), we don't do it in our DAC's, we do it in our streaming things, because MQA requires changes to our D/A converters, that we are not willing to make because we don't want to compromise their performance or their sound."

">https://youtu.be/xl3LDwQ1pVs

 

De ce ar fi mort?! Nu ca nu mi-as dori insa ma tem ca e nevoie de mult mai mult decat atat...

[hellrider77]

Paul McGowan este foarte influent in industrie, la fel si computeraudiophile. Ambii pun MQA acolo unde ii e locul, respectiv inca un format lossy potrivit pentru streaming. nU este mort, doar ca, in scurt timp nu va mai fi privit ca o alternativa pentru cei ce doresc calitate, se alatura mp3, itunes is altii asemenea.

[dinica]

MQA a fost adoptat imediat de industrie pentru ca se mai puteau scoate bani de la fraieri. Ceva s-a intamplat, posibil ca baietii de la Meridian sa fi cerut multi bani, sau sa fi deranjat persoane importante din industrie, sau pur si simplu rahatul noului mp3 a inceput sa puta urat. Linkul urcat de mine acum cateva saptamani cu articolul din CA a fost dovada schimbarii. Sa nu uitam, MQA este un format dedicat audiofililor, pe oamenii de rand nu-i intereseaza existenta unui nou format audio. Majoritatea nu au auzit in viata lor de flac, wav, format audio necomprimat, sacd. Sa vedeti pe grupurile vintage, un loc unde ai spune ca oamenii mai au habar despre audio hifi, ce aberatii se scriu. Nu au auzit niciodata de loudness, de flac, confunda sacd cu dvd audio, etc. Scriu de la o terasa pe telefon, sper ca am reusit sa ofer putina coerenta.

[Andi]

Eu cred că e cam forțat să îi tot cântați MQA-ului prohodul pe baza unor articole de pe forumuri sau a ce mai zice un inginer sau altul.

Să nu uităm că anul trecut MQA au încheiat parteneriate cu Universal Music Group și Warner Bros, adică cele mai mari firme din domeniu, care urmează în acest an să își lanseze cataloagele în MQA.

Așa că, sincer, nu știu ce moarte tot vedeți voi.

Nici nu înțeleg înverșunarea împotriva MQA-ului. Nu e nimeni obligat să cumpere. E loc pentru toate formatele sub soare.

[dinica]

Andi, ai dreptate. Am cam sarit pe saracul MQA. Pana la urma toti ascultam mp3 pe telefon.

[johndoe21ro]

Eu cred că e cam forțat să îi tot cântați MQA-ului prohodul pe baza unor articole de pe forumuri sau a ce mai zice un inginer sau altul.

Să nu uităm că anul trecut MQA au încheiat parteneriate cu Universal Music Group și Warner Bros, adică cele mai mari firme din domeniu, care urmează în acest an să își lanseze cataloagele în MQA.

Așa că, sincer, nu știu ce moarte tot vedeți voi.

Nici nu înțeleg înverșunarea împotriva MQA-ului. Nu e nimeni obligat să cumpere. E loc pentru toate formatele sub soare.

 

Si eu zic ca e prematur sa declaram moartea formatului MQA. Dintr-un motiv pe care nu-l inteleg inca exista multi adepti ai formatului (si vorbesc aici de persoane cu sisteme peste 50-80-100k eur)... Cred ca si hellrider stie despre ce vorbesc fiind impreuna membri si pe forumuri straine. Se pare ca unele urechi (de altfel, in teorie, destul de antrenate) se lasa pacalite de acest format in ciuda dovezilor incontestabile ca nu este ce trebuie, ca este lossy, samd. Pana la urma asa este si cu unele amplificari cu lampi ce prezinta distorsiuni astronomice dar care 'ghaghila' placut urechea unora.

Inversunarea este indeptatita! MQA-ul poate scoate foarte usor de pe piata formatele consacrate: flac, wav, dxd si poate chiar dsd. Daca ar fi loc pentru toate formatele sub soare nu ar fi nici o problema insa se doreste moartea restului formatelor!

P.S. Poate ca am prejudecati insa nu am nevoie decat de wav, dxd si dsd. Nu ma intereseaza streaming-ul, MQA-ul si alte bazaconii!

[hellrider77]

 

Aruncati-va sistemele la gunoi!

https://www.stereophile.com/content/lg-v30-hi-res-smartphone-mqa

 

Citat

 

Conclusions
Forced to choose among listening through headphones to the LG V30 or to the Bel Canto Design Black ACI 600 all-in-one integrated amplifier I reviewed in April ($24,900), or through loudspeakers to the Aurender A10 network music player/server ($5500) in my main system, I'd choose the LG V30.

Musically speaking, the LG V30 phone doesn't qualify as merely smart; LG's implementation of its Hi-Fi Quad DAC is a work of genius. If ever there were a device that could bring the experience of high-end sound to millions of music lovers, the hi-rez V30 with MQA is it. It's more than a game-changer. For its audiophile sound quality and its smartphone portability—a combination that may prove unbeatable—it belongs in Stereophile's "Recommended Components," in a Class A category all its own. Now, if only Apple could see the light and release a similar product.

 

 

S-a ajuns la o campanie atat de desantata in favoarea MQA incat ar trebui inventat un nou grad de comparatie pentru ridicol.

 

R.I.P Stereophile

[Andi]

Eu v-am spus ca mqa-ul n-a murit, cum il dadeati voi, ci de-abia acum, dupa afacerea cu Warner Bros vor incepe sa se pompeze milioane de dolari in marketing, mai ales pe piata mobilelor

[Greierasul]

 Pai Stereophile a murit de curand. A fost cumparat de grupul de presa care detine si revistele alea englezesti WhatHIFI, etc... De acum incolo probabil ca se vor rari si testele cu masuratori obiective, etc... Probabil ca vom vedea multe stele si multa poezie

[hellrider77]

Acum 5 minute, Andi a spus:

Eu v-am spus ca mqa-ul n-a murit, cum il dadeati voi, ci de-abia acum, dupa afacerea cu Warner Bros vor incepe sa se pompeze milioane de dolari in marketing, mai ales pe piata mobilelor

Din pacate ai avut dreptate.... 

[bogdanozaurus]

Acum 6 ore, oake a spus:

 Sunt confuz...ce se intampla : IT-ul + PC-ul  au luat locul lantului clasic de redare a sunetului...si daca da...vreau sa fiu si eu informat. Exista PC-uri care pot transmite emotie, fior...traire muzicala ?...OK am inteles ca din PC avem informatie ( n motoare de muzica )...+ convertor DA + amp + Boxe rezulta ceva sunet ( ne audiofil ) dar ok ( voiam sa spun decent dar imi sarea Vio in cap )

Daca da, la ce preturi comparativ cu omoloagele lor clasice ?Chiar merita?... si nu e o exprimare retorica.

 

 

Nu au luat locul cel putin pina acum, este doar o alta solutie care tinde insa sa capete o pondere din ce in ce mai mare. Modul in care ascultam muzica s-a schimbat si trebuie sa incercam sa ne adaptam iar pentru asta trebuie sa renuntam la orice fel de idei preconcepute.

Cind zici ca "Boxe rezulta ceva sunet ( ne audiofil ) dar ok" deja vad ca ai o idee preconceputa si gresita. De ce ar fi ne audiofil? Tu chiar crezi ce zice Momolo ? Pina la urma totul a pornit de la tehnologia digitala pe care o gasim in CD-playere doar ca atunci cind folosim un PC avem mai multe posibilitati. Se pot face PC-uri optimizate pentru ascultat muzica iar apoi se poat testa (de cele mai multe ori gratis) diferite softuri pina ajungem la rezultatul care ne place cel mai mult.

Serviciile de streaming, (banuiesc ca la asta te referi cind spui "n motoare de muzica" ) pe mine inca nu m-au convins dar asta nu inseamna ca in viitor situatia nu se poate schimba. 

[dinica]

Eu folosesc diferite solutii computer audiophile de mai bine de 10 ani si nu as spune ca am pierdut 'muzica'. Computerul este un transport mult mai precis fata de un cititor optic. Cu USB asincron problema timing - ului (aranjarea pachetelor cu informatii) a fost rezolvata. A ramas problema noise floor-ului via cablu usb, insa daca judecam obiectiv, pe masuratori, acesta se afla undeva la peste -100 dB, ori in zona aceea nici macar urechile de aur nu aud. Singura obiectie in aceasta discutie ar fi lipsa distorsiunilor cu care creierul este obisnuit. Din acest motiv se poarta lungi discutii pe tema lipsei de calitate subiectiva a acestui gen de sunet. Sunt suficienti oameni care nu se pot obisnui cu acest sunet si se intorc la banda de magnetofon, pick-up, casetofon. Obiectia acestora este argumentata de pierderea placerii muzicale. La nivel subiectiv este o opinie valida. Exista suficiente argumente psihoacustice care sprijina aceasta teorie. Pana la urma este o alegere subiectiva. Fiecare are dreptul sa isi aleaga sunetul dorit. Este ca la scule, unii au lampi - altii solid state, unii au scule americane - altii japoneze, etc. 

[oake]

Acum 52 minute, dinica a spus:

 Fiecare are dreptul sa isi aleaga sunetul dorit. Este ca la scule, unii au lampi - altii solid state, unii au scule americane - altii japoneze, etc.  

Altii au germaniu.

[oake]

La 14.07.2018 la 11:27, bogdanozaurus a spus:

Cind zici ca "Boxe rezulta ceva sunet ( ne audiofil ) dar ok" deja vad ca ai o idee preconceputa si gresita. De ce ar fi ne audiofil? Tu chiar crezi ce zice Momolo ? 

 

Ai si n-ai dreptate : poate sunt putin influentat de " Blogharul de serviciu al mapamondului audiofil " ( nu-i pomenesc numele ).

Pe de alta parte am stat o noapte intreaga si am pus un Chord ( bluetouth streamer ) al unui prieten scula de 1,2K plus 2 upgrade-uri de 0,6k ( el zicea ca e cel mai bun la ora actuala...ma rog parerea lui ) pe smartul lui si l-am pus pe ampul si pe boxele a trei sisteme de la mine. Iar ca servicii de streaming am folosit Tidal sau cam asa ceva ( el zicea ca se aude cel mai bine ). In cazul fericit sunetul nu a depasit mp3-iul. Chiar cunosc mp3-ul...am rega apollo in casa si cat mergea imi mai stricam urechile cu asa ceva.

In general nu vorbesc despre lucruri pe care nu le stiu. Mi-a mai spus ca mai are un DAC pentru PC dar ca sunetul e tot cam pe acolo. Are parca o Yamaha sau Denon de 2K + boxe tot cam in zona asta de pret.

Eu ma bazez doar pe ce am auzit la mine. Atunci ce mai ramane: sa aud CD-ul pe o unitate de PC + dac pe sistemul meu?

Cred ca ma costa mult mai mult decat un CD player dedicat si cu sunet pe gustul meu.

Daca am facut pasul asta l-am facut numai pentru informatie.

[hellrider77]

Tidal se aude prost. Sunt radiouri online care se aud mai bine.

Despre dacurile Chord nu mă pronunț ca se supără unii, am avut unul..... Nu zic decât că nu o sa mai am niciodată nimic de la firma asta. 

Eu zic sa mai dai o șansă digitalului, stai departe de Tidal și  alte servicii de streaming. Stai departe de dacurile laudate dar băgate in cutii de chibrituri. Ca la orice scula, construcția etajului final face diferența între ceas deșteptător cu radio și ceva la care poți asculta mai mult de 30 de minute fara sa te doară capul sau fara să simți nevoia să mai schimbi un cablu. 

[Andi]

Acum 16 minute, hellrider77 a spus:

Stai departe de dacurile laudate dar băgate in cutii de chibrituri. Ca la orice scula, construcția etajului final face diferența între ceas deșteptător cu radio și ceva la care poți asculta mai mult de 30 de minute fara sa te doară capul sau fara să simți nevoia să mai schimbi un cablu. 

So true! Am observat exact același lucru, de fapt cred că am și spus asta deja pe forum.

[oake]

Acum 4 ore, hellrider77 a spus:

Eu zic sa mai dai o șansă digitalului, stai departe de Tidal și  alte servicii de streaming.

 

Sunt intru totu de acord cu tine, nici eu nu am incredere in cutiute. Dar daca renunt la streaming raman fara uriasa informatie pe care mi-o ofera la nivel de MP3. Am multe lipsuri in colectia mea de viniluri si CD-uri, sa sa nu mai zic de muzica pe care nu o stiu inca.

Aici e itrebarea mea: mai e si altceva ? ( chiar nu ma prea pricep ). PC audiofil pentru redare/ inregistrare care ori e mai ieftin decat un CD player dedicat de aceeasi categorie ori suna ceva mai bine. Pentru inregistrat am doua marantz-uri pro care trag impecabil.

[bogdanozaurus]

Acum 5 ore, hellrider77 a spus:

Despre dacurile Chord nu mă pronunț ca se supără unii, am avut unul..... Nu zic decât că nu o sa mai am niciodată nimic de la firma asta. 

Am ascultat citeva scule de top de la ei si nu am decit cuvinte de lauda, Costin avea un sistem cu electronice de la ei. Dar ca majoritatea firmelor produc pentru toate zonele de pret si calitatea e pe masura. Oricum bluetooth nu e deloc culmea audiofiliei, la fel si smartfonul iar de Tidal am zis si eu ca nu-mi place cum suna. Deci nu avea in nici un caz cum sa sune bine cu trei elemente proaste. Daca asculti niste fisiere flac ca lumea pe un DAC conectat la pc pe USB asincron va fi cu totul altceva. Mai ales daca folosesti un cablu USB bun, nu unul de ala de 4 lei de pe taraba.

[bogdanozaurus]

1 oră în urmă, oake a spus:

Aici e itrebarea mea: mai e si altceva ?

Incearca Deezer, https://www.deezer.com/ro/ tot mp3 dar pentru urechile mele a sunat destul de bine, mai bine decit TIDAL. Si ca sa evit intrebarea care mi-a mai fost pusa de doua ori, Da, am folosit varianta premium vre-o citeva luni.

Cum bine zici, nu sint audiofile dar foarte bune daca ai chef sa asculti in masina sau vrei sa descoperi lucruri noi ori sa reasculti un album foarte rar pe care nu ai cum sa-l procuri.

[hellrider77]

Ca tot suntem la categoria CA, Lumin aduce cineva in Romania?

Am de gand sa fac upgrade de la Aurender N100H la Aurender N10, pe afara lumea zice ca Lumin ar fi o varianta usor mai ieftina insa comparabila ca sunet. Lumin U1 face si upsample la DSD128, stie DoP via coaxial.... nu imi place insa varianta aleasa de ei cu sursa de alimentare externa care in poze pare mai "subtire" decat alimentarea din N10 (trei transformatoare, filtraj cat pentru um amplificator de putere)... dar sunt doar poze.

Pana una alta, parerea mea este ca daca se doreste audiofilie via fisiere, un transport dedicat de genul Auralic/Aurender/Lumin este must have.... vezi threadurile interminabile pe CA unde dupa ani de zile de tweaking si mii de euro bagate in CAPS-uri sau Mac Mini ajung in final la unul din cei trei producatori si nu se mai uita in urma.

[dinica]

Hell, m-as uita si la Auralic G2. Din cate stiu eu, Razvan are in showroom transportul si trebuie sa primeasca  DAC-ul. Este necesara o verificare telefonica, pentru ca informatia este de acum 3 saptamani, inainte sa plec in vacanta.

 

[dinica]

Ieri am instalat ultima versiune Daphile. Sunetul pare neschimbat. In plus au adus suport pentru DSD 512 via DOP.  A mai instalat cineva aceasta versiune? In cazul unui raspuns afirmativ, sunt curios daca sunt schimbari ale sunetului.

https://www.daphile.com/#download

[dinica]

1 oră în urmă, DJPocaitul a spus:

Trebuie sa fii logat acolo?...ca nu am reusit sa descarc.......

Nu. Descarci cu un click. Pana scriu un nou ghid, simplu si usor de inteles, atasez un link cu o varianta mai veche.

https://blog.avmall.ro/2017/09/computer-audiophile-server-la-bani-putini/

[johndoe21ro]

Acum 22 ore, dinica a spus:

Nu. Descarci cu un click. Pana scriu un nou ghid, simplu si usor de inteles, atasez un link cu o varianta mai veche.

https://blog.avmall.ro/2017/09/computer-audiophile-server-la-bani-putini/

Si suna foarte bine! Eu sunt fan LMS/Squeezelite (aceeasi Marie cu o alta palarie)... Din punctul meu de vedere e "no contest" fata de Audirvana, Amarra, Pure Music...

[dinica]

Singurul minus pe care il gasesc, este lipsa suportului pentru DSD nativ, altfel nu am ce sa reprosez. Este gratuit, cu ajutorul lui poti construi un server audiofil ieftin, bonus, in toate testele facute de mine pana acum cu Daphile, acesta a iesit castigator.