Computer audiofil

[dinica]

Pana la urma cine a castigat competitia?

RP sau I7?

[bogdanozaurus]

i7, ma doare sa o spun. De aia va invitam sa testati sa vedem daca merge la fel de bine si pe alte platforme mai modeste. Mai era o solutie a unui elvetian, ceva cu doua pc-uri cu windows server pe ele optimizat cu softul elvetianului, din ce am inteles asta e solutia perfecta, dai un ban da sti pe ce, oricum cmiu007 poate da mai multe detalii, e mare fan , Audio Optimizer parca se cheama

[Greierasul]

O surpriza foarte placuta am avut si eu (la sfatul lui Cmiu), cu Linux Ubuntu 16.1 , cu alsamixer-ul setat pentru dac-ul meu si playerul Audacity la randul lui setat pe "alsa" , modul care lasa datale audio neprocesate,neatinse, asa cum vin ele. Am mai adaugat si un SSD in locul HDD-ului, iar muzica am redat-o de pe SSD ca sa elimin dvd-rom-ul. Am mai scos din functiune si ventilatorul carcasei care era inutil, se invartea cam degeaba. Probabil ca zgomotul sursei de alimentare a fost mai mic din cauza inlaturarii unor consumatori maricei de curent, oricum, sunetul venit prin USB este acum cu muuult mai bun fata de Foobar pe Windows XP.

[cmiu007]

cmiu007 poate da mai multe detalii, e mare fan , Audio Optimizer parca se cheama

nope NU sunt fan-ul lui audio optimizer. mi se pare o solutie exorbitant de scumpa si mai ales are windows la baza. in alta ordine de idei imho este un pas in directia buna, chiar daca nu foloseste tool-urile care trebuie.

in a nutshell e un server fara interfata grafica controlat de un alt server. unde mai pui faptul ca Audio Optimizer este de fapt un script care instaleaza sau dezinstaleaza servicii din windows server, nimic mai mult. si pt asta trebuie sa platesti 80 euro?

plm, pt windows inca nu se stie precis care au fost modificarile in stack-ul audio intre win7, win8 si win10. nu imi place sa dau la alba neagra. unde mai pui ca nu poti creea un path audio "corect" din cauza lipsei de documentatie. dai la pacanele prin butoane. nope, nu este pt mine.

pe linux aleg intre cominicarea directa cu device-ul audio prin alsa, sau trec streamul prin jack sau pulse audio in functie de ce am de facut. daca vreau un filtru intre player si device-ul audio trebuie doar sa redirectez output-ul in cealanta aplicatie. unde mai pui ca ai acces la debug direct de ex cat /proc/asound/Placa Audio/interfata placa/hw_settings iti spune tot ce ai nevoie pt debug)

sunt fan-ul unei solutii in care render-ul este render (nu are intefata grafica, server web de control sau procese inutile avahi, upnp etc...) iar controler-ul (inclusiv managerul de library) este separat.

eu sunt f multumit de mpd ca render si cu un controler de unde am nevoie (linie de comanda, androi, linux, windows)

singurul lucru care pot sa zic ca imi lipseste in momentul de fata este integrarea cu spotify pentru playlist-uri, pt asta am un program pe server care imi salveaza melodiile din playlist in mp3. un pas suplimentar, dar cu care pot trai relativ ok.

in alta ordine de idei comparatia de mai sus intre core i, e un pic mai adanca. fiecare tip de procesor sau fiecare generatie are alt scheduler de power management. pana nu le aduci la un numitor comun e alba neagra. la fel si la raspberry alegi o frecventa fixa si un scheduler, la volumio e mai nasol pt ca are tot stack-ul de java pt interfata de control.

[dinica]

Bogdane, ca sa inteleg. Windows / I7 / Hysolid / Foobar au cantat mai bine ca RP cu Volumio.

[hellrider77]

Eu am renuntat de tot la foobar, oricare dintre solutiile volumio, daphile sua jriver imi suna mai bine, mai aerisit.

Abia astept sa testez diseara hysolid.

[bogdanozaurus]

Bogdane, ca sa inteleg. Windows / I7 / Hysolid / Foobar au cantat mai bine ca RP cu Volumio.

 

Nu chiar. Sau ca sa fiu mai precis;

1) i7@2700 + 2 SSD, Windows drivere WASAPI, cu retea WIFI activa, alimentare de la priza cu Hysolid

2) RP alimentat pe baterie cu Volumio

3) i7@2700 + 2 SSD, Windows drivere WASAPI, retea WIFI dezactivata, alimentare pe baterie cu Foobar

4) i7@2700 + 2 SSD, Windows drivere ASIO, retea WIFI dezactivata, alimentare pe baterie cu Foobar

[hersorin]

Dar acest Hysolid merge doar pe USB ? Am vazut ca scoate 32 biti sau se poate seta si altceva ?

[bogdanozaurus]

Nu prea merge pe ASIO, din aplicatia de pe mobil se selecteaza output-ul, acolo afiseaza tot ce este disponibil, HDMI, USB, placa sunet interna, practic tot inclusiv cele nesuportate. Alegi ce vrei si testezi. In serara asta l-am instalat pe un laptop convertibil modest de tot (Atom quad @1,33GHz, SSD 32GB , 2GB ram) si nu a functionat. Am incercat un DSD si nu pornea, apoi un rip 16/44 si a cintat vre-o 5 secunde dupa care a inceput sa distorsioneze puternic si s-a blocat.

Acelasi DSD mergea fara probleme cu FOOBAR. E clar ca HYSOLID are nevoie de resurse serioase nu gluma.

Cind am spus ca fisierul mergea fara probleme cu Foobar ma refeream doar ca nu se intrerupe nu ca se aude bine. Se aude decent si atit.

[hersorin]

Mie imi percuteaza foarte bine pe i7 @ 3900 . Problema e ca imi scoate tot in 32 biti setat pe ASIO RME 9632 . Imi zice ca e bit perfect . Dacul meu nu suporta 32 biti pe SPDIF .

Pe WASAPI RME imi da eroare 12001 . Pe mine ma intereseaza doar iesirile din RME . Ma gindeam ca mai are ceva setari sa scoata macar 24 biti .

[dinica]

Robert,

Se pare că, deși la tematica legată de testele cu cabluri ai declarat că „...am renuntat la testele de ultra fine tuning. Pentru ca....MUZICA.”, viermișorii intestinali periferici mai dau câte o raită pe afară, drept pentru care te mănâncă în continuare, atunci când e vorba de testarea diferitelor softuri de cântare...

Deh... dragoste veche și durabilă... Fidelule !

 

Tudore, am fost printre primii audio computer freak din Romania. Sa tot fie 8-9 ani de atunci. Prima dragoste nu se uita, dupa cum bine intuiesti. In cazul meu nu este vorba de fine tuning, am nevoie de un transport pentru DAC, pentru ca nu mai am un computer dedicat pentru audio. Pentru muzica in format digital folosesc ca transport Dune HD Max via UPnP, apoi trimit semnalul via S/PDIF in dac-ul din CDS 2100. De cateva saptamani ma bate gandul sa imi construiesc un streamer wifi cu RP si Volumio. Pe acesta din urma eu l-am adus in discutie. Bogdan si Hell au fost mai rapizi si s-au apucat de treaba. Pana ma hotarasc ce am sa fac, incerc sa ma inspir din experienta lor. Pana acum am identificat cel putin o problema. Eu sunt adeptul procesarii digitale in afara convertorului D/A. Ca sa pot face asta am nevoie de putere de calcul decenta si de drivere dedicate.

@Bogdan - te-ai uitat in task manager / performance sa vezi daca procesorul chiar este utilizat; sa nu fie vorba de altceva; greu de crezut ca Hysolid are nevoie de atata putere de calcul.

[hellrider77]

Am vrut sa il incerc si eu, din pacate hysolid nu accepta locatii in retea ce au nevoie de user si parola. Synology nu te lasa sa dai share pe retea la un folder fara user. Pot seta maxim doar guest account insa nici asa nu merge hysolid. Local eu nu am absolut nimic.

[bogdanozaurus]

Ce tot spui bre acolo? Daca la mine a mers pe Synology merge si la tine.

@Marian, foarte ciudat ce se intimpla la tine, ai incercat alt driver?

@Robert, nu m-am uitat, m-am uitat la i7 si era la 2-3%, ma uit miine la celalalt.

[Jack]

Robert' date='

Se pare că, deși la tematica legată de testele cu cabluri ai declarat că „[i']...am renuntat la testele de ultra fine tuning. Pentru ca....MUZICA.[/i]”, viermișorii intestinali periferici mai dau câte o raită pe afară, drept pentru care te mănâncă în continuare, atunci când e vorba de testarea diferitelor softuri de cântare...

Deh... dragoste veche și durabilă... Fidelule !

 

Tudore, am fost printre primii audio computer freak din Romania. Sa tot fie 8-9 ani de atunci. Prima dragoste nu se uita, dupa cum bine intuiesti. In cazul meu nu este vorba de fine tuning, am nevoie de un transport pentru DAC, pentru ca nu mai am un computer dedicat pentru audio. Pentru muzica in format digital folosesc ca transport Dune HD Max via UPnP, apoi trimit semnalul via S/PDIF in dac-ul din CDS 2100. De cateva saptamani ma bate gandul sa imi construiesc un streamer wifi cu RP si Volumio. Pe acesta din urma eu l-am adus in discutie. Bogdan si Hell au fost mai rapizi si s-au apucat de treaba. Pana ma hotarasc ce am sa fac, incerc sa ma inspir din experienta lor. Pana acum am identificat cel putin o problema. Eu sunt adeptul procesarii digitale in afara convertorului D/A. Ca sa pot face asta am nevoie de putere de calcul decenta si de drivere dedicate.

@Bogdan - te-ai uitat in task manager / performance sa vezi daca procesorul chiar este utilizat; sa nu fie vorba de altceva; greu de crezut ca Hysolid are nevoie de atata putere de calcul.

 

Robert, tot respectul, tu credeai in PC in audiofilie pe vremea cind eu nici nu voiam sa aud de el si era inca in pionierat. Scriam impreuna fisiere High-rez pe suport DVD ca sa le redam de pe transportul ROCKNA, dar PC-ul inca nu era convingator. Scurt timp dupa aceea m-am "convertit" si eu......dar, ai in text o corectura mare cu rosu Pai cum bre, chiar DUNE?!?!?!? Nu de alta, dar il am, si eu, il iubesc ca si media-player, bate cuie, suge p(usc)a, face tot ce vrei, dar.....la nivel de dormitor. Acolo cred e uitat si sa mai fie pus in "stand-by" si n-are nimic, are la bord "sute de mii de km", dar cind vine vorba de calitate audio, mai ales pe SPDIF......sa ma ierti, dar e un pirt. La 2k lei ( cit a costat ) i-as da din nou cu ochii-nchisi, e mai destept ca Arcam, Oppo, samd , adica "rontaie" orice, imagini, formate, etc; DAR nu l-as integra nicidecum intr-un sistem high-end.

[Jack]

P.S. Daca vrei sa faci streaming, cit de curind iti voi imprumuta un rPlay de la ARCAM, il conectezi direct la integrat, via analog , daca vrei streaming USB, incearca , tot la fel , un irDAC MkII. Asta ca sa nu zici ca vin cu solutii inaccesibile, dar acolo ai o buba mare mare cu DUNE ca transport via SPDIF. Practic e acelasi lucru cu a folosi un (simulacru) de calculator ca transport prin iesirea lui proprie, a placii de sunet on board. Banuiesc ca stii ca prin SPDIF nu ai niste simple date ( ca prin LAN sau chiar USB ), ci ai SEMNAL AUDIO DIGITAL, cu toate cele aferente ( clock, jitter, erori, etc. ) => GIGO. La fel, cred ca iti aduci aminte de testele in care faceam comparatii de DAC-uri si transporturi si toti am ajuns la concluzia ca transportul are o pondere mai mare ca DAC-ul in "tandem". Iar in cazul asta DUNE e 100% transport. In cazul streaming-ului, server-ul sau NAS-ul nu e si transport, acesta ( formal) fiind mai mult incorporat in unitatea DAC-ului ( streamer-ul in primul caz sau USB-input-ul in cazul al doilea ). Server-ul sau NAS-ul pun doar la dispozitie niste date, acestea fiind transformate, organizate in semnal audio digital la nivelul unitatii DAC-ului, la o calitate audiofila, printr-un protocol mai bun (I2S in majoritatea cazurilor) si un clock comun, mult mai performant decit al PC-ului.

Transportul de fapt trimite semnal audio digital DAC-ului prin diverse protocoale, este oarecum incorect sa numim un calculator sau NAS transport in cazul streming-ului ( LAN, USB ) , acestea nu pun la dispozitie semnal audio digital ci doar niste date.Acum, DA, e adevarat ca si aceste unitati pot da diferente in sunet, in functie de hard si soft, dar incomparabil mai mici si mai subtile decit cele aduse de transport ( mai mult sau mai putin conventional )

[adrianlucian]

M-ati facut curios cu hysolid...nu mai am rabdare.

Dupa mine e ca si cum ai omora muste cu tunul; nu are rost. Vorba lui Robert...pentru ca muzica.

[dinica]

Jack, ai dreptate cu Dune. Este o solutie de avarie. Am avut un pc dedicat pentru audio. Acum 3-4 luni l-am facut cadou unui om aflat la nevoie.

Pe de alta parte am sa iti spun ca Focal 1038 Be inseamna MUZICA. De cand au intrat boxele astea in casa a disparut nevoia de fine tuning, sarme scumpe, etc. Dupa mine boxele astea canta la fel de bine ca niste Magico de 50k E. Sunt MINUNATE.

[Greierasul]

Acum vei avea nevoie de amplificator Robert serios vorbesc...

[dinica]

Acum vei avea nevoie de amplificator Robert serios vorbesc...

 

Pass-ul meu este asemeni unui bou ce trage plugul. Impinge fara greutate boxele. Poate ca mai iese din clasa A, insa conform masuratorilor cei 80 W @ 8 ohm / 120 W @ 4 ohm in clasa B sunt suficienti pentru nevoile mele. Adauga si sensibilitatea de 93 dB a boxelor pentru o imagine completa.

[hersorin]

De cand au intrat boxele astea in casa a disparut nevoia de fine tuning' date=' sarme scumpe, etc. Dupa mine boxele astea canta la fel de bine ca niste Magico de 50k E. Sunt MINUNATE. [/quote']

 

Cunosc acest sentiment !

Ma bucur ca nu sunt singur.

Si eu . Boxele au facut totul si la mine. De asta am sustinut de nenumarate ori ca boxele sunt cele mai importante.

[Greierasul]

editat by ADAM

Motiv off topic.

[hersorin]

editat by ADAM

Motiv off topic.

[Greierasul]

editat by ADAM

Motiv off topic.

[Greierasul]

editat by ADAM

Motiv off topic.

[Greierasul]

editat by ADAM

Motiv off topic.