none Postat Decembrie 28, 2014 Share Postat Decembrie 28, 2014 Domnilor am dat peste acest mic clip ">http://www.youtube.com/watch?v=VxcbppCX6Rk ...si imi pun intrebarea : ce rost are sa-ti cumperi echipamente care reproduc frecvente pe care nu le auzi? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
mihaiLLL Postat Decembrie 28, 2014 Share Postat Decembrie 28, 2014 Nu conteaza absolut deloc,o ureche antrenata poate face usor diferenta dintre un sunet bun si unul prost sa zicem,chiar daca acesta nu aude decit 12Khz Am 55 de ani(12000hz nu i-am auzit) si nu este problema din a face o diferenta de exemplu dintre un cablu si altul,dintre un cd bine inregistrat si altul mai prost inregistrat,urechea ramine ureche Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dinica Postat Decembrie 28, 2014 Share Postat Decembrie 28, 2014 Testul are o eroare. Poate fi de la YouTube. Găsiți teste pe net care chiar funcționează sau încercați cu un cd de test. Eu aud pana la 20 khz fara sa fiu extraterestru sau catel. Conform testului din link acest lucru nu este posibil. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Greierasul Postat Decembrie 28, 2014 Share Postat Decembrie 28, 2014 Domnilor am dat peste acest mic clip ">http://www.youtube.com/watch?v=VxcbppCX6Rk ...si imi pun intrebarea : ce rost are sa-ti cumperi echipamente care reproduc frecvente pe care nu le auzi? Simplu, pentru ca acelasi aparat(sa zicem amplificator) costa la fel indiferent ca reda 8khz sau 20khz. Ce , ochelaristii ar trebui sa-si cumpere televizoare alb-negru cu tub doar pentru ca nu vor sesiza diferenta fata de o plasma HDTV ? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Greierasul Postat Decembrie 28, 2014 Share Postat Decembrie 28, 2014 In privinta testului audio lucrurile sunt mai complicate. Eu aud pana pe la 15khz si am 40 de ani dar tot in urma unui test destul de complicat am constatat ca sesizez distorsiuni de pana la 0,01% si ma incadrez in cei 1% care pot asa ceva. Unde-i corelatia dintre cele doua teste ? Se pare ca in joc nu intra doar urechea, ci mai degraba creierul, cum interpreteaza el ceea ce aude. De multe ori degeaba creierul are informatia daca nu stie s-o si interpreteze. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
iosiP Postat Decembrie 29, 2014 Share Postat Decembrie 29, 2014 Exact, intra in joc creierul si cultura muzicala: degeaba iei un copil de 7 ani (care poate auzi pana la 20kHz) si il intrebi cum suna o inregistrare de vioara, daca acesta n-a auzit vreodata in viata lui o vioara "live". Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
none Postat Decembrie 29, 2014 Autor Share Postat Decembrie 29, 2014 Domnilor am dat peste acest mic clip ">http://www.youtube.com/watch?v=VxcbppCX6Rk ...si imi pun intrebarea : ce rost are sa-ti cumperi echipamente care reproduc frecvente pe care nu le auzi? Simplu' date=' pentru ca acelasi aparat(sa zicem amplificator) costa la fel indiferent ca reda 8khz sau 20khz. Ce , ochelaristii ar trebui sa-si cumpere televizoare alb-negru cu tub doar pentru ca nu vor sesiza diferenta fata de o plasma HDTV ?[/quote'] Eu aveam in cap boxele..ca pe ele le auzi.. si anume... mai exact boxele mele Frequency Range: 38 ··· 50,000 Hz de ce naiba si-au batut capul sa produca un difuzor care sa redea frecvente pe care urechea umana nu le aude.. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
adrianlucian Postat Decembrie 29, 2014 Share Postat Decembrie 29, 2014 None, None....un sunet "mare" nu poate fi conceput fara armonici superioare, nu e intreg. E ca si cum cineva transcrie o fraza de juma: de pagina scrisa de Balzac si la fiecare trei-patru cuvinte sare unul, prinzi in mare despre ce-i vorba dar nu mai e tot aia. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
none Postat Decembrie 29, 2014 Autor Share Postat Decembrie 29, 2014 Adriane Adriane... multumesc Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
comanr Postat Decembrie 29, 2014 Share Postat Decembrie 29, 2014 e lesne de inteles ca un om partial surd poate doar sa aprecieze subiectiv un sunet sau un sistem, orice cocos de stepa ar putea sa realizeze. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
iosiP Postat Decembrie 30, 2014 Share Postat Decembrie 30, 2014 Gabywo, iti dau dreptate: urechea educata face multe! Asa cum am mai scris, daca lucrurile ar sta altfel atunci o fata (de regula, femeile aud mai bine decat barbatii, ba uneori aud si ce nu trebuie) de sapte ani ar fi experta in aprecierea sunetului iar un dirijor de 70 ar trebui sa se "reorienteze profesional". Sincer sa fiu - ca tot s-a facut vorbire despre acest subiect - am mai multa incredere in cel de-al doilea decat in prima pentru a recunoaste si a aprecia diferentele dintre o vioara Stradivarius si una Guarneri. P.S. Daca evaluarea sunetului ar depinde doar de acuitatea auditiva garantez ca Labus (ciobanescul soacrei) ar putea fi dealer de echipamente high-end iar Truti (albastra mea de Rusia) ar mieuna pentru Stereophile. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
oake Postat Ianuarie 3, 2015 Share Postat Ianuarie 3, 2015 Interesant subiectul. Chiar m-a preocupat de-alungul timpului. Testul nu mi se pare relevant deoarece sunetul are pe lângă Hz şi intensitate, adică Db. Un sunet acut dar încet e foarte probabil să nu fie perceput. Testul ar trebui făcut cu un vinil sau CD de test, pe boxe date la un nivel firesc de audiţie diurnă. Însă altcevă îmi trezeşte acest subiect. Şi anume modul distructiv în care ne omorâm organul audiofil. Mai demult am fost la un orelist cu care am intrat în vorbă (era culmea şi audiofil) şi mi-a spus că, sub nici o formă să nu ascult la cască. Omoară auzul mai repede decât vârsta. Dintotdeauna am avut o oarecare aprehensiune vis a vis de căşti. Instinctiv m-am ferit de ele...şi am avut ceva câşti la viaţa mea, unele chiar performante dar am dezvoltat un fel de complex froidian faţă de ele. Evitam inconştient să le folosesc. Până la urmă le-am dat pe toate. Aviz amatorilor. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
none Postat Ianuarie 3, 2015 Autor Share Postat Ianuarie 3, 2015 Eu intentionez sa ma duc la un medic ORL pentru un control si o spalare interioara a aparatului auditiv..atunci cand casc aud mai bine registrul de sus la una din urechi.. pana sa-mi dau seama credeam ca e o problema cu una din boxe/interconect/un canal la amplif...dar le-am luat prin eliminare si nu au fost probleme cu ele.. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
none Postat Ianuarie 3, 2015 Autor Share Postat Ianuarie 3, 2015 Am găsit o imagine bună pentru a ilostra pînă la ce frecvenţă este suficient să auzim. Este foarte linistitor acest grafic Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
iosiP Postat Ianuarie 3, 2015 Share Postat Ianuarie 3, 2015 atunci cand casc aud mai bine registrul de sus la una din urechi Este vorba de egalizarea presiunii intracraniene, un fenomen care se petrece si atunci cand schimbam altitudinea. In mod normal cascatul nu ar trebui sa fie necesar dar uneori este, atunci cand avem guturai sau vreun sinus infundat. P.S. Eu unul incerc sa casc (pe bune, adica nu doar sa simulez acest lucru) inainte de orice "auditie critica". La mine problema este o deviatie de sept si (la fel ca la tine) cascatul ma ajuta mai mult la una din urechi - cea de pe partea cu septul ingustat. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
iosiP Postat Ianuarie 3, 2015 Share Postat Ianuarie 3, 2015 Foarte interesant comentariul, am doar o observatie, ai scris: Nu as suporta fiziceste sa-mi cante langa mine un violoncel sau o soprana, ca ar fi vorba de redarea a cel putin 100 de Wati si multi decibeli pe timpanile mele. Pai niet, nenicule.. Nu stiu despre soprana (n-am ascultat niciuna pe-acasa) dar s-ar purtea sa ai surprize in cazul violoncelului: nu uita ca nu vorbim doar despre SPL ci si despre atenuarea data de propagare. Atunci cand ai o sursa (relativ) punctiforma fata de lungimea de unda, asa cum sunt majoritatea difuzoarelor moderne (exclud panourile electrostatice sau electrodinamice) atenuarea respecta regula de 6dB la dublarea distantei. Inutil sa spun ca aceasta regula nu se mai aplica in cazul unui violoncel... P.S. Am trait aproape toata viata cu o pianina in casa si te asigur ca volumul era (relativ) suportabil, indiferent cat de tare loveam in clape si apasam pedala de "sustain". Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bibi Postat Ianuarie 3, 2015 Share Postat Ianuarie 3, 2015 Instructiv tabelul tau, Dorel-San ! Si 7000 de Hz ar fi mult, de acolo reiese ca 6.300 ar fi suficienti.. He he he ... ce vă mai trolează Doreeeeel Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
iosiP Postat Ianuarie 3, 2015 Share Postat Ianuarie 3, 2015 He he he ... ce vă mai trolează Doreeeeel Corect! Tabelul cuprinde doar frecventele de acord, nu toata gama de frecvente (armonici) a instrumentelor respective.Voila de vedeti un exemplu: Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
iosiP Postat Ianuarie 4, 2015 Share Postat Ianuarie 4, 2015 Daca ne luam dupa domnii Fletcher si Munson si presupunem ca "baietii de la butoane" nu s-au jucat cu egalizarea ar trebui sa ascultam fiecare inregistrare la nivelul corespunzator prestatiei "live". Din fericire, unii s-au gandit ca nu toate posibilitatile sunt posibile si au egalizat frecventele astfel incat sa obtinem un rezultat final satisfacator chiar si la un SPL mai mic. Desigur, "the lucky few" care locuiesc la casa si dispun de sisteme capabile sa reproduca mai mult de 100dB la locul de auditie n-au nevoie de astfel de prelucrari, dar pentru noi ceilalti... P.S. Exista case de discuri care nu recurg la egalizare sau compresie. Am cateva inregistrari care respecta intru totul dinamica si balansul timbral din concert si recunosc ca-mi este greu sa le ascult fara a tine degetul pe butonul de volum al telecomenzii. Poate daca as locui "la casa" si as avea urechi de schimb? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Kostas Postat Ianuarie 5, 2015 Share Postat Ianuarie 5, 2015 Exista ingineri de sunet care taie doar putin, intrarile in clipping, fortissisimo - fff - lasand restul nuantelor nealterat . Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
iosiP Postat Ianuarie 5, 2015 Share Postat Ianuarie 5, 2015 Exista ingineri de sunet care taie doar putin, intrarile in clipping, fortissisimo - fff - lasand restul nuantelor nealterat . Pai asta este diferenta dintre un inginer de mastering si un macelar de mastering Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bogdanozaurus Postat Ianuarie 5, 2015 Share Postat Ianuarie 5, 2015 ...P.S. Exista case de discuri care nu recurg la egalizare sau compresie. Am cateva inregistrari care respecta intru totul dinamica si balansul timbral din concert si recunosc ca-mi este greu sa le ascult fara a tine degetul pe butonul de volum al telecomenzii. Poate daca as locui "la casa" si as avea urechi de schimb? Da ca bine zici. Ca un facut ieri am pus un CD DECCA original, o inregistrare cu filarmonica din Berlin, ramasese volumul neatins de la CD-ul precedent, a inceput incetisor dar cind a ajuns la un pasaj fortissimo in doua secunde am crezut ca se darima peretii. Am facut o mica experienta, am pus inregistrarea de la inceput fara a umbla la volum si am aruncat o bucatica de sirma cit o agrafa de birou pe podea la 1 m de boxa din stinga si s-a auzit perfect cind a cazut. Nu mai zic cit de bine se auzea desii era destul de veche, anii `70. As fi foarte fericit ca toate inregistrarile mele sa se auda asa, nici nu m-as mai gindii la fisiere hi-res. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bibi Postat Ianuarie 5, 2015 Share Postat Ianuarie 5, 2015 Nu mai zic cit de bine se auzea desii era destul de veche, anii `70. As fi foarte fericit ca toate inregistrarile mele sa se auda asa, nici nu m-as mai gindii la fisiere hi-res. Ai să fii surprins să constați că marea majoritate a înregistrărilor de muzică clasică (de la case civilizate de discuri - DG, Decca, EMI, HM, etc ) sunt așa. Chiar și fișierele lor HiRes sau 16/44 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bogdanozaurus Postat Ianuarie 5, 2015 Share Postat Ianuarie 5, 2015 Nu mai zic cit de bine se auzea desii era destul de veche' date=' anii `70. As fi foarte fericit ca toate inregistrarile mele sa se auda asa, nici nu m-as mai gindii la fisiere hi-res.[/quote'] Ai să fii surprins să constați că marea majoritate a înregistrărilor de muzică clasică (de la case civilizate de discuri - DG, Decca, EMI, HM, etc ) sunt așa. Chiar și fișierele lor HiRes sau 16/44 Mai degraba as fi fost surprins sa nu fie asa. Din pacate am constatat pe propria piele ca sint foarte multi care produc discuri sub orice critica, tatal meu a cumparat mai multe astfel de nenorociri din America, banuiesc ca a luat ce era mai ieftin, dar oricum... Si iara ma supaca cind fad ca sint case de discuri cer un pret pe CD si de trei ori mai mult pe downloadare fisierului hi-res. Plus ca unii au fost prinsi cu cioara vopsita, vinzind practic un oversampling la pret ajustat Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
iosiP Postat Ianuarie 5, 2015 Share Postat Ianuarie 5, 2015 Gabywo, ar fi interesant sa dai cateva detalii despre casele de discuri mentionate (intr-un topic dedicat, desigur). M-ar interesa linkuri, care dintre ele au magazin virtual si mai ales cam ce genuri de muzica ofera, nu de alta dar eu unul sunt mai putin "calat" pe clasica. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
.png.c65435b429ba16aaf36e5da2e6a34676.png)
.png.7f70542d4e4a7fc7fed6eb18b69ea909.png)
.png.c6942b819cb0903e84e0e28a742b0987.png)
.png.7801d99d0a1578df8ef2200b882e1a66.png)
.png.5739f190621e6a0554fffc5668a615e0.png)
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.