andreic Postat Noiembrie 9, 2014 Autor Share Postat Noiembrie 9, 2014 Fie iti place sunetul Triangle fie nu, nu vad de ce cineva s-ar inflama cand altcineva afirma ca nu i-au placut boxele. Mie mi-au placut pana cand mi-am luat Opera Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dinica Postat Noiembrie 9, 2014 Share Postat Noiembrie 9, 2014 Apropo de dezamagiri. Unii dintre noi isi tasteaza dispretul in fraze lungi si pline de intelesuri electro-audiofile, dar nu sunt in stare sa respecte un amarat de regulament. nu se permit mesaje incorecte gramatical sau ortografic; Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
johndoe21ro Postat Noiembrie 9, 2014 Share Postat Noiembrie 9, 2014 Din experiente proprii, fara sa fiu insa posesor, am constatat ca Triangle sunt pretentioase cu echipamentul din spatele lor si sunt greu de potrivit intr-un sistem. Vorbesc in special de seria de sus - Magellan dar este valabil pentru marca in general. In functie de restul sistemului, rezultatele pot fi spectaculoase. Daca combinatia nu este reusita, rezultatul nu are cum sa fie convingator. Este un adevar general valabil in audiofilie dar foarte evident cand e vorba de Triangle. O solutie buna ar fi sa se construiasca sistemul in jurul lor si asta cred ca se intampla mai rar pe la noi. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
brainsmartman Postat Noiembrie 10, 2014 Share Postat Noiembrie 10, 2014 . scuze de offtopic,am ramas deceptionat de receiverul foarte laudat nakamichi 2,sincer fara bas,nu este in stare sa conduca boxe pretentioase,de fapt,niste pilot v200mkII,n a fost in stare sa le conduca....un amarat de amplituner denon le conducea muult mai decent. Receiverul pe care ai ascultat era "virgin", nu? Pentru un final care a functionat peste 20 de ani ( detine una dintre cele mai bune scheme ale lui Nelson Pass -Threshold Stasis Inherently Stable/Uniform Impedance Amplifier) in clasa A, deci "hot", nici nu este de mirare ca nu mai poate conduce cum trebuie niste incinte.... In loc sa schimbi ca pe ciorapi aparatele vintage si sa strambi din nas, mai bine ai pune mana si ti-ai pune la punct macar una din ele, ca sa-ti dai seama de diferente. Asta apropo de mari dezamagiri audio... Cei care au avut curajul si au riscat sa faca asta iti pot confirma ca sunt diferente foarte mari. Ca offtopic: apreciez faptul ca am reusit sa revenim la calm si la un limbaj civilizat si vreau sa-i multumesc pentru asta in primul rand lui bibi (respect oamenii care au curajul sa recunoasca atunci cand au gresit - respect bibi!), lui Netcrusher pentru implicare si nu in ultimul rand lui dinica, pentru fermitate. Multumesc de asemeni si celorlalti colegi de forum care au inteles sa-si tempereze discursul si sper sa reusim sa ne mentinem intr-o atmosfera "respirabila". Numai de bine sa auzim! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ioni Postat Noiembrie 10, 2014 Share Postat Noiembrie 10, 2014 @brainsmartman nu inteleg de unde stiti dvs ca schimb aparatele vintage ca pe ciorapi?..........dimpotriva am de ceva timp un Hk 680 singurul amplif de altfel, cel caruia i ati facut recap si pe care l ati prezentat la sectiunea Diy (felicitari pt lucrare).....iar nakamichi receiver 2 suna fara bas pe boxele mele,am ascultat doua aparate din acelasi model.sincer nu stiu daca au fost sau nu virgine,au fost aduse din germania si aratau ca noi. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
brainsmartman Postat Noiembrie 10, 2014 Share Postat Noiembrie 10, 2014 ioni, nu te supara, a fost o figura de stil, n-o lua mot-a-mot... Ma refeream la faptul ca indiferent cate aparate vechi ai asculta, nu o sa le poti cataloga / evalua / estima ca performante si sunet decat dupa o revizie foarte serioasa, din cauza uzurii foarte mari a componentelor pasive (uneori si active). Cele care mai functioneaza dupa atatea zeci de ani, crede-ma, doar atat mai fac: functioneaza... nu mai "canta"... Pana si unele noi, echipate cu componente medii (nu zic inferioare) pot ajunge sa sune mult mai bine daca primesc ce le trebuie. Faptul ca "aratau ca noi" nu inseamna ca si functionau "ca noi". Crede-ma, mi-au trecut pana acum prin mana cateva receivere de la Naka, chiar eu detin un TA-3, asa ca stiu cam cum sta treaba cu ele. Iarta-ma daca exprimarea mea te-a suparat, n-a fost cu intentie denigratoare sau altceva. Numai de bine sa auzim. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ioni Postat Noiembrie 11, 2014 Share Postat Noiembrie 11, 2014 brainsmartman,nu m am suparat, dimpotriva ,am ramas super placut impresionat de cum suna Hk 680 ul pe care l ai reparat,ma bucur ca a ajuns la mine.sti,cel mai mult m a durut la naka re2 ca mediile si inaltele sunau superb,dar bas ioc,si culmea impingea membrana difurilor de bas,dar bas nu era. P.S. dvs sunteti un maestru eu sunt mic,un incepator.va port mult respect.numai bine tuturor. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.