Mariutim Postat Ianuarie 14, 2015 Share Postat Ianuarie 14, 2015 Si mai este o problema.Toti cei care vor,sau or sa-si cumpere un dac ,prima data citesc forumurile sa vada care sunt cele mai populare Dacuri ca si vanzari si poate ,mai apoi citesc informatii pe net despre cele mai bune dacuri din punct de vedere tehnic.Si daca preturile nu le convin cela mai bune ajung la gunoi chiar daca nici nu au fost ascultate vreodata. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
andreic Postat Ianuarie 15, 2015 Share Postat Ianuarie 15, 2015 Am detinut Cambridge audio dac magic si mi s-a parut decent pt banii lui, dar trebuie facuta o foarte importanta precizare, si anume ca atunci cand il conectam prin interfata USB suna catastroal de prost!!!! Ajunsesem sa conectez o placau creative pe usb si din iesirea ei optica sa il conectez, si diferenta in sunet era ca de la cer la pamant. Deci in concluzie daca vreti dacmagic evitati sa il conectati prin USB. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ioni Postat Ianuarie 15, 2015 Share Postat Ianuarie 15, 2015 Eu iti recomand sa uiti de dacul ala' date='cumpara un Matrix Mini-i sau un Pro ca sunt construite cu totul altfel decat ce ati enumerat voi si suna pe masura si dau si clasa la orice Cambridge sau Arcam .Cu ampliful mai intreaba ca boxele alea nu sunt asa usor de condus.[/quote'] Sa inteleg ca ai facut test cu Arcam Irdac, Fiio X5 si Matrix Mini ?pe ce setup daca esti amabil?....te intreb diferenta de bani merita? mai ales pe boxele lui Elac. EU MA INDOIESC Am auzit diferite dacuri printre care si Arcam , Cambridge si Audiolab la showroom si sunt chiar super edificat cum suna fiecare.Tot ce e Wolfson digital suna rege ca gheata dupa gustul meu.In topul meu preferintele sunt Matrix Mini-I pro primul si la distanta dupa el Audiolab M-dac.Chiar daca amandoua sunt construite pe platforma ESS Sabre care dupa parerea mea e cea mai buna in prezent,diferenta de implementare intre Matrix si Audiolab sunt destul de mari si foarte auzibile.Daca vrei sa te edifici trebuie sa le auzi pe fiecare ca sa-ti faci o parere.Si la pret,chiar DA,merita diferenta intre un Cambridge si un Matrix la orice ora. Nu te supara eu am spus ARCAM IR DAC este o mare diferenta intre el si ARCAM RDAC,si nu foloseste vechiul wolfson, foloseste DAC: TI PCM1796 BurrBrown...si am ascultat si Matrixul tau...si nu suna cu nimic peste Arcam....sincer iar cand recomandati unui om dacuri dce peste 2500 lei,uitati va si ce boxe are,oricum pe boxele lui nu va vedea diferenta intre acesta si un arcam rdac......sper ca intelegeti asta Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Mariutim Postat Ianuarie 16, 2015 Share Postat Ianuarie 16, 2015 Nu stiu in ce sistem ai ascultat tu Arcamul ala,pana la Matrix Mini-I pro mai are mult.Poate ar fi la nivelul lui Matrix Mini.Si nu conteaza ce boxe are omul,daca vrea un dac cat de cat decent asta nu are legatura cu boxele.Dacul nu canta singur cu boxele,mai sunt si altele de luat in seama.Eu mi-am construit un nou sistem, in jurul dacului Matrix Mini-I pro de la A la Z.Adica,dac,cabluri de tot felul de conectari,amplificator ,boxe si am incercat si vre-o 3 laptopuri cu doua sisteme de operare diferite si playere diferite pana am gasit sunetul care ma satisface perfect.Acum dacul e cea mai ieftina componenta a sistemului si nu are legatura cu ce stie el sa faca sau implementarile lui de constructie.E un dac extraordinar daca il implementezi corect in sistem si a meritat efortul financiar .Nici nu sunt convins ca a mai incercat cineva in afara de cei care-l vand si stiu foarte bine dupa diferite teste in diferite sisteme audio, cat de bine suna dacul asta atat pe PCM cat si pe DSD. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ioni Postat Ianuarie 17, 2015 Share Postat Ianuarie 17, 2015 Nu stiu in ce sistem ai ascultat tu Arcamul ala,pana la Matrix Mini-I pro mai are mult.Poate ar fi la nivelul lui Matrix Mini.Si nu conteaza ce boxe are omul,daca vrea un dac cat de cat decent asta nu are legatura cu boxele.Dacul nu canta singur cu boxele,mai sunt si altele de luat in seama.Eu mi-am construit un nou sistem, in jurul dacului Matrix Mini-I pro de la A la Z.Adica,dac,cabluri de tot felul de conectari,amplificator ,boxe si am incercat si vre-o 3 laptopuri cu doua sisteme de operare diferite si playere diferite pana am gasit sunetul care ma satisface perfect.Acum dacul e cea mai ieftina componenta a sistemului si nu are legatura cu ce stie el sa faca sau implementarile lui de constructie.E un dac extraordinar daca il implementezi corect in sistem si a meritat efortul financiar .Nici nu sunt convins ca a mai incercat cineva in afara de cei care-l vand si stiu foarte bine dupa diferite teste in diferite sisteme audio, cat de bine suna dacul asta atat pe PCM cat si pe DSD.[/ Nu intelegi un lucru, degeaba da 20000 euro pe dacuri, boxele lui sunt limitate indiferent cat de ok suna, cat despre dacul pe care l lauzi iti mai repet odata, diferenta intre El, Fiio x5 si Arcam IRdac este foarte mica,iar Fiio este cel mai BUN din pc de vedere al utilitatii, in plus pe boxele lui si nu numai, nu vei vedea nici o diferenta intre Matrixul tau si Fiio x5 sau Arcam, pricepe asta. Testeaza mai multe dacuri eu am testat vreo 10 inclusiv matrix si, stiu ce spun, nu contest ca matrix nu i bun (desi pe mine nu m a impresionat drept sa ti spun), iar pretul sincer este prea mare, sa dau 2600 lei pt un dac simplu, cand am la 1600 lei acelasi dac, dar si dat si player hires.....cat despre alcatuirea unui setup stereo , eu mi am cumparat intai boxe, apoi amplif si pe urma dacul, cablurile.... sincer mi se pare snobism sa dai sute de euro pe cabluri, cand sistemul este de aprox 2000 euro(cazul meu). p.s. Arcam IRdac si Fiio x5 ii sunt superioare lui Matrix mini sa stii Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
calinzalhan Postat Ianuarie 23, 2015 Autor Share Postat Ianuarie 23, 2015 Am facut un upgrade si am reusit sa iau un NAKAMICHI Receiver 2 si un CD Player DENON DCD 460. Suna foarte bine. Voi face un efort si voi cumpara si un DAC. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
andreic Postat Ianuarie 23, 2015 Share Postat Ianuarie 23, 2015 Ai facut o afacere f buna cu acel Nakamichi. Am avut receiver 1 si suna bestial. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ioni Postat Ianuarie 24, 2015 Share Postat Ianuarie 24, 2015 Am facut un upgrade si am reusit sa iau un NAKAMICHI Receiver 2 si un CD Player DENON DCD 460. Suna foarte bine. Voi face un efort si voi cumpara si un DAC.[/quote Bravo Calin, naka receiver 2 este bun, de unde l ai luat?? sper ca nu de unde ma gandesc eu............de pe strada Primariei cumva?,da mi te rog un buz pe privat cu nr tau de tel.merci. poate ne vedem la un test cu dacul meu,ce spui? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ioni Postat Ianuarie 24, 2015 Share Postat Ianuarie 24, 2015 Ai facut o afacere f buna cu acel Nakamichi. Am avut receiver 1 si suna bestial. receiver 1 este peste naka 2, nu l mai ai cumva, ma intereseaza ca al doilea setup? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
andreic Postat Ianuarie 24, 2015 Share Postat Ianuarie 24, 2015 Din pacate nu...l-am vandut acum vreo 2 ani... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
calinzalhan Postat Iunie 1, 2015 Autor Share Postat Iunie 1, 2015 Salutare tuturor, Revin din nou cu aceeasi intrebare. Vreau sa fac un upgrade pentru boxele mele ELAC si am de ales intre 2 variante: 1.Onkyo A-9711 + Onkyo DX-9711 2.Marantz PM-17 + Marantz CD-17 Multumesc anticipat. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Greierasul Postat Iunie 1, 2015 Share Postat Iunie 1, 2015 AudiophileStarter, amplificatorul pe care-l fac eu a mers superb in compania unor boxe Elac. Bas controlat si puternic, medii ample si rotunde iar inaltele foarte dulci si matasoase. Sa fiu sincer pana acum a fost cea mai buna potrivire pentru amplif. Din cate am inteles si de la alti audiofili fani Elac, aceeasi potrivire au simtit-o si ei. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
calinzalhan Postat Iunie 2, 2015 Autor Share Postat Iunie 2, 2015 Deocamdata nu sunt fan DIY. Astept in continuare pareri despre variantele propuse de mine. Repet, detin boxe ELAC si vreau sa fac un upgrade. Trebuie sa ma decid cat mai repede si am nevoie de un sfat. 1.Onkyo A-9711 + Onkyo DX-9711 sau 2.Marantz PM-17 + Marantz CD-17 Multumesc anticipat. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Victor Postat Iunie 2, 2015 Share Postat Iunie 2, 2015 Amandoua sunt oferte vintage .... pot avea defecte ascunse sau reparate de catre carpaci habarnisti . La fel de bine poti fi foarte multumit de aceste aparate , iar evaluarea lor sa fie la limita educatiei auzului tau si a ( lipsei ) tratamentului acustic al incaperii unde vei face proba . Aici poti avea probleme , deoarece cu siguranta cele doua setup-uri vor suna diferit , important este sa alegi varianta care suna cel mai aproape de natural . Nu mai discutam de importanta cablurilor de semnal sau de boxe sau a semnalului care urmeaza sa fie amplificat . Daca ar fi sa ne luam doar dupa caracteristici , poti alege varianta Onkyo linistit . Dar , alegerea asta e loz in plic ... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
adrianlucian Postat Iunie 2, 2015 Share Postat Iunie 2, 2015 Pot zice strict de DX-7911, ( nu stiu sa fie DX-9711) un cd-player subapreciat de piata. Ptr mine este unul din cele mai exacte si neutre player-e de la Onkyo. Iar schema este o superinginerie la banii ceruti. As zice ca este mult peste sunetul "japonache" al firmei si merita ceva mai mult decat amplificarea 9711 (o bruta de altfel) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zal Postat Iunie 2, 2015 Share Postat Iunie 2, 2015 Tehnic vorbind, sînt avantaje şi dezavantaje la ambele. Onkyo e forţos dar mai vechi şi foloseşte comutator de surse motorizat, teoretic ar trebui să aibă zgomotul mai mic avînd corecţii pasive, însă foloseşte o amplificare mai mare. Marantz-ul, dacă e MKII, foloseşte relee ptr surse, schema e mai complexă, ampliful final pare a fi simetric, dar e mai slab ca putere şi foloseşte circuite hibride de negăsit. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
calinzalhan Postat Iunie 2, 2015 Autor Share Postat Iunie 2, 2015 Imi cer scuze pentru greseala. Este vorba de urmatoarele produse: 1.Onkyo A-9711 + Onkyo DX-7711 sau 2.Marantz PM-17 (nu MKII) + Marantz CD-17 (nu MKII) Am nevoie de un sunet cald si care sa nu devina strident la un volum mai mare. Multumesc Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Victor Postat Iunie 2, 2015 Share Postat Iunie 2, 2015 Nu cred ca ai vreo sansa ... Cerințele descrise de tine sunt valabile , de obicei , la produse de calitate superiora si intră in categoria de pret de la 3000 € in sus ... asta fără a pune la socoteală costurile cablurilor . Fa o vizită la distribuitorii de echipamente audio ( ia legătura cu userul @Jack pe mesaj privat ) si vei înțelege la ce ma refer , calitatea costa iar rezultatul este pe măsura efortului financiar. Daca bugetul este limitat , mergi cu ochii inchisi pe varianta Onkyo . Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
andreic Postat Iunie 2, 2015 Share Postat Iunie 2, 2015 Eu personal am fost un fan al sunetului Onkyo. Mi s-a parut cald si deloc strident, dar dezavantajul e ca nu stau foarte bine la detalii. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
calinzalhan Postat Iunie 5, 2015 Autor Share Postat Iunie 5, 2015 Am mai gasit o oferta tentanta: Denon PMA-1500R + Denon DCD-1450AR Astept pareri. Multumesc anticipat. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zal Postat Iunie 5, 2015 Share Postat Iunie 5, 2015 Nici Denon nu mai e cea fost o dată. Cu PMA1500 îţi cumperi practic un AV100 cu trz mosfeţi industriali ptr motoare şi surse. http://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets/Toshiba%20PDFs/2sk2967.pdf Un echivalent de IRFxxx. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
calinzalhan Postat Iunie 20, 2015 Autor Share Postat Iunie 20, 2015 Vanzatorul cu amplificatorul si cd player ONKYO nu e decis sa vanda echipamentul. Am mai gasit o oferta tentanta, si sunt nevoit din nou sa intreb pe cei cu experienta, despre urmatoarele 2 piese audio si anume: 1). Amplificator EXPOSURE 1010 S2 2). CD Player EXPOSURE 1010 S2 Imi fac griji pentru imperecherea cu boxele mele ELAC EL121. Multumesc anticipat. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
pilgrim Postat Iunie 20, 2015 Share Postat Iunie 20, 2015 Imi fac griji pentru imperecherea cu boxele mele ELAC EL121. Poti sa-ti faci... eu zic ca nu se potrivesc. Si boxele si ampliful au un sunet deschis, detaliat, iar puse impreuna vor avea un sunet strident, sec, steril, tipator. Parerea mea. Dar nu cumpara fara sa le incerci inainte. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
pilgrim Postat Iunie 20, 2015 Share Postat Iunie 20, 2015 Ti-ai pus ochii si pe ceva de la Marantz ... Ar fi mai potrivite. Marantz e mai linistit, mai armonios, mai dulce in sunet Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
calinzalhan Postat Septembrie 2, 2015 Autor Share Postat Septembrie 2, 2015 Upgrade pentru boxele ELAC EL 121: Sursa: ONKYO DX-7511 Amplificare: ONKYO Integra A-9711 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.