Kenwood KA-1000 modificare sursă

[zal]

Varianta europeană vine cu comutări ptr tensiunea de reţea la 120 şi 220V. În prezent, e o problemă cu prosteala cu substrat consumerist a trecerii reţelelor casnice la 230V. Scopul modificării e asigurarea funcţionării normale a amplifului, fără supravoltarea montajului şi încingerea trafo de reţea. Astfel s-a renunţat la comutatoarele de tensiune, legîndu-se primarele trafo ptr 240V. Adiţional, s-au înlocuit suporţii de siguranţe neizolaţi şi stupizi cu unii moderni şi cond din sursa de aşteptare (st-by), cond la 16V pe care în gol cădeau 17-18V. S-a montat şi mufă de reţea cu împămîntare, s-au înlocuit cablurile interne cu sîrmă de 0,5mm cu cabluri liţate de 2,5mm. S-a montat şi siguranţă generală, singura protecţie iniţială a celor două trafo fiind siguranţele termice din primare.

.............

Legat de consumul de 800W, nici vorbă, bietele trafo asigură împreună maxim 500W. La cupla de alimentare a amplifului există 4 fire nefolosite şi lăsate în aer. A se observa şi prostiile scrise pe faţa sursei, probabil perioada decadentă a firmei îi împingea spre măsuri extreme de atragere a clienţilor. Ampliful îl voi trata separat.

[brainsmartman]

Trafuri LO1-2166-05 pe 240v? Curios...

[zal]

Da, au cîte o secţiune de 20V în primar nefolosită.

[Cosmin2000]

Varianta europeană vine cu comutări ptr tensiunea de reţea la 120 şi 220V. În prezent, e o problemă cu prosteala cu substrat consumerist a trecerii reţelelor casnice la 230V. Scopul modificării e asigurarea funcţionării normale a amplifului, fără supravoltarea montajului şi încingerea trafo de reţea. Astfel s-a renunţat la comutatoarele de tensiune, legîndu-se primarele trafo ptr 240V. Adiţional, s-au înlocuit suporţii de siguranţe neizolaţi şi stupizi cu unii moderni şi cond din sursa de aşteptare (st-by), cond la 16V pe care în gol cădeau 17-18V. S-a montat şi mufă de reţea cu împămîntare, s-au înlocuit cablurile interne cu sîrmă de 0,5mm cu cabluri liţate de 2,5mm. S-a montat şi siguranţă generală, singura protecţie iniţială a celor două trafo fiind siguranţele termice din primare.

În concluzie, nimic nu e bun la acest model KA-1000, amplificatorul acesta costând 799 USD în 1979 de nou! Ai dracu de ingineri japonezi proști și zgârciomani...

 

Legat de consumul de 800W, nici vorbă, bietele trafo asigură împreună maxim 500W. La cupla de alimentare a amplifului există 4 fire nefolosite şi lăsate în aer. A se observa şi prostiile scrise pe faţa sursei, probabil perioada decadentă a firmei îi împingea spre măsuri extreme de atragere a clienţilor. Ampliful îl voi trata separat.

Eu sunt curios cum ați măsurat puterea consumată în condițiile în care nu dețineți partea de amplificator funcțională?

Ampliful e acela cumpărat de pe olx.ro, pe care îl tot reparați de vreo trei ani, nu?

[Shibata]

Here we go again... Parca am fi in Highlander.

[bogdanozaurus]

Măcar acolo puteai rezolva problema cu o decapitare.

[zal]

Nu e cazul aici, eu pot dialoga cu oricine.

..............

Cosmin, cum ţi-am explicat şi pe FB, ampliful ăsta a ajuns la mine după ce proprietarul s-a săturat de el şi vroia să-l arunce la ghenă, fiind defect de la achiziţionare, meşterit de un Dorel. La insistenţele lui s-au montat o grămadă de trz ''originali'' chinezeşti achiziţionaţi pe lire multe din Anglia şi rezultatul a fost defectarea din nou. Nu ştiu de unde l-a cumpărat, nu am obiceiul să urmăresc oamenii şi nici nu e în peisaj de 3 ani. Nu mă grăbesc să-l fac, am vreo 7 amplifuri cu lămpi la care pot să ascult şi mai am cîteva amplifuri cu silicoane care şi-au pierdut în timp utilitatea. Am avut prin 1996, dacă ţin minte anul, un KA-900 la reparat, aceeaşi chestie dar cu trafo în cutie, nici ăla nu m-a impresionat cu ceva.

Pe FB ţi-am dat unele sfaturi despre părţile slabe ale amplifului pe care-l ai. De schimbat condensatori într-un amplif funcţional o face oricine, îţi urez să nu-l strici vreodată.

În privinţa consumului, poţi face cîteva calcule simple pornind de la secţiunea miezului acestor trafo, diametrul sîrmei din primar şi secundar, estimezi o densitate de curent prin sîrme cît să nu ia foc sau să scadă prea mult tensiunea debitată, etc. Poţi face comparaţie cu Kenwood Model 600, mult mai forţos, care suge din reţea 750W (550W consumul amplifului + 200W pe prizele auxiliare) şi poţi compara trafo între ele. 1981 o fi fost un an mai slab ptr firmă, cum e şi la vinuri. Te poţi inspira din postarea mea şi să-ţi modifici conexiunile trafo ptr noul voltaj de la priză.

[KROM]

Infiintarea acestui topic este adevarata prosteala pe fata...

Inscrisurile fotografiate arata ca acest amplificator a fost vandut pentru Suedia care este tot pe 230v 50hz de foarte multa vreme.

DOVADA se afla la pagina 25 a manualului de service:
https://elektrotanya.com/kenwood_ka-1000.pdf/download.html

Transformatorul este facut din fabrica pt 220-240v.Ce scrie pe cutie este irelevant.

Kenwood  a lansat acest brand impreuna cu altele pe care le tot "repari" de mama focului  ignorand ca au functionat fara probleme 30 de ani pe putin in Germania ,tara de unde vine "prosteala cu 230v"...atat doar ca In Germania sunt zone unde reteaua este de 240v! TOT DE LA NEMTI VINE STECHERUL SI PRIZA SHUKO. SI Chiar ca prosti mai erau JAPONEZII  de nu stiau cui vand amplificatoare!

https://en.wikipedia.org/wiki/AC_power_plugs_and_sockets

https://en.wikipedia.org/wiki/Mains_electricity_by_country

https://en.wikipedia.org/wiki/Schuko

 

Editat Aprilie 29, 2018 de KROM
ADAUGARE LINK

[KROM]

CAPACITORII PE CARE IN GOL CADEAU 17V...NU ERAU SOLICITATI IN NICI UN FEL.oRICUM ACCEPTA 10...20% MAI MULTA TENSIUNE DECAT E INSCRIS PE EI, IN GOL NU EXISTA CURRENT SURGE , kENWOOD FUNCTIONEAZA IN MOD NORMAL FIERBINTE ASA CA TENSIUNILE SCAD IN MOD NATURAL LA PUNEREA IN FUNCTIUNE.

INLOCUIM GALETI DE CONDENSATORI BUNI CU NICHICON GOLD SI "imbunatatim" ce au facut japonezii pt piata celor care au adus standardele hi-fi...

[zal]

Bine ai venit Neculea (...)!