jamo 98

[yetyman]

salut ,sunt nou pe acest site.si as avea o intrebare.stiti ceva de boxe jamo 98?am gasit la cineva aceste boxe la un pret bun zice el 120 e.si nu stiu daca merita .vor fi filosite pe un amplificator clasic stereo.multumesc

[yetyman]

revin cu o noua intrebare. doresc sa achizitionez un amplificator si as avea de ales in aceste 3 : yamaha as 300, yamaha as 500 noi , si un sh, Nad c372. care credeti ca ar fi mai bun, bine depinde si ce boxe voi folosi . dar vreu un sunet cat mai bun ,ok multumesc

[ed1em2]

Depinde de buget. Daca e ceva similar(ca pret) cu AS 500 as recomanda Rotel RA-10 sau RA-11(desi e mai scump).

Sau Marantz-ul asta nou ce contine si DAC ,PM 6005

http://www.whathifi.com/review/marantz-pm6005

http://www.whathifi.com/review/rotel-ra-10

http://www.rotel.com/UK/products/ProductDetails.htm?Id=504

Cu produsele Sh e putin mai riscant ,desi NAD-ul ala e un model bun.

Despre Yamaha low entry -numai de bine ,sanatos si cinstit lucrate ,depinde de preferinte sonore. E bine de ascultat mai intai.

Daca nu esti influentat de teoria "all amps sound the same" a alora de asculta muzica cu osciloscopul atunci ca fapt general ,Yamaha au sunet mai "bright" cu inalte foarte bine conturate ,dinamica buna si usor "forward". NAD-ul suna mai cald ,mai "batraneste". Rotelurile sunt foarte precise in detalii.

[yetyman]

aha. multumesc. bugetu e 350 euro. yamaha as500 il iau din italia aici e 350 euro nou. iar nad-ul il iau tot de aici de la cineva cu aceiasi bani . nu,vreau doar un un sunet curat .inalte ,medii si bass ,dar toate bine conturate, de rotel-ul de care ziceai e si el la sh cu 340 euro .deocamdata folosesc niste scule ceva mai vintage dar oricum suna mult mai bine decat sistemele 2.1 de care sant satul..