Sari la conținut
HiFi Tech

Trancotistul

Membri
  • Număr conținut

    252
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Zile Câștigate

    15

Orice postat de Trancotistul

  1. O formație cu un final extrem de romantic. Știu că la ultimul album LAUGHING STOCK directorul de producție a plâns știind că înregistrarea nu va fi vandabilă deși concepția era excepțională și că va fi ultima creație a grupului. Era prea înaintea vremurilor. Hollis sătul de mainstream nu a acceptat să facă compromisuri la viziunea sa artistică și așa s-a încheiat povestea. Doar câțiva ani mai târziu o altă formație prelua ștafeta și o dezvolta intrând și ea în istoria muzicii. E vorba de RADIOHEAD.
  2. Niciodată nu am spus că sunt sigur de lucruri mai ales în zona audio. Întotdeauna am de învățat și asta este și frumusețea pasiunii. De ceea ce sunt sigur este că doza mea, care era de alt tip dar din aceeași ligă și perioadă decât cea din foto avea acul uzat. A fost cumpărată de un japonez și retrimisă la firmă pentru reascuțirea acului - ca să vezi!!! Acum, după reascuțire nu am idee dacă doza respectivă ”mai avea fidelitate mare” , de fapt eu nu am ascultat-o niciodată dar SUNT CONVINS că japonezul ȘTIA CE FACE mai ales că atât doza uzată a fost scumpă și totodată ascuțirea a fost și este scumpă. Na, ai mai învățat ceva de la trancotistu! La mulți ani și baftă! PS pentru cei care citesc pe aici: Vechiturile se vor auzi la calitate mizerabilă așa că nu vă încurcați...
  3. Ce faci Andi, mă iei peste picior? Poți să o pui la un Garrard de exemplu și pentru cultura ta generală și pentru că eu am avut o astfel de doză îți pot spune că diamantul ei este de vreo zece ori mai mare decât la ce ai văzut tu vreodată. Acum eu nu știu dacă doar vrei să-mi demonstrezi superioritatea cunoștințelor tale sau doar îți expui limitele. Eu nu vreau să conving pe nimeni să aleagă vechituri, am subliniat doar că practic muzica veche ar trebui ascultată pe aparatură de epocă și bine-nțeles de calitate pentru că așa a fost înregistrată și redată în epocă. În nici un caz nu am spus că e și obligatoriu. Care pasaj nu la-i înțeles?
  4. Și să înțeleg că ilustrarea nu a fost destul de elocventă?
  5. Frumos subiect dar de vreo 7-8ani încerc să semnalez că lucrurile nu prea stau așa. Excluzi câteva categorii ... sau poate este momentul să le adaugi. Sunt înregistrări excepționale mono, oare cei care ascultă un vinil mono pe un sistem mono din anii respectivi nu se înscrie în categoria audiofil? Eu cred că o înregistrare de epocă trebuie ascultată pe un sistem din acea perioadă. E singura șansă de a savura momentul în plinătatea lui ... și dacă recunoaștem că fiecare brand avea timbrul lui atunci lucrurile devin complexe. Există încă benzi matrițe de ordin 2 și 3 care se prezintă excepțional, nu rămâne decât să fie ascultate pe aparatura pentru care au fost făcute. Un pasionat își construiește sunetul în mod subiectiv și muzica va avea un profil unic, particular. Nu există două sisteme care să sune identic deoarece în sistemul audio este inclus și spațiul acustic. Prin urmare atmosfera sonoră finală spune multe despre cel care l-a gândit și construit după anumite criterii care pot diferi de la persoană la persoană. Și într-adevăr, audiofil înseamnă iubitor de audio cu multe, multe subcategori.
  6. jazzz ..softy...tot pe tema dată
  7. Cât de bătut de soartă este instrumentul ăsta în România... compozitoarea Moișanu am uitat de la mine din oraș☺️
  8. Cu siguranță că Sony are electrostatice de vis dar altceva ”mi-a luat fața” cu adevărat!!! Are opera din Viena dar s-au vândut și în România pe okazii!
  9. Trancotistul

    ROCK

    sepultura - guardians of earth sepultura - isolation pe de altă parte.... canned heat - on the road again canned heat - boogie și ...
  10. Wake up pick-up în fiecare dimineață mai ales pentru melomanii viniliști... desigur pe RRC
  11. Sper să găsesc timp să recomand o soluție de restaurare a furnirelor cât de repede pot. Metodologia poate fi aplicată cu succes în regim diy. Scuze pentru greșelile gramaticale....
  12. Am găsit puțin timp și mă simt puțin vinovat că nu am continuat postarea despre restaurare lemn, prin urmare vin cu ceva completări deși vor dispărea. Uleiul de in brut nu se folosește niciodată ca vernis - adică lac final sau grund pentru suport dintr-un motiv simplu. El are printre alte caracteristici și pe aceea de a OXIDA! Oxidează ”arzând” suportul din lemn și mai ales hârtia. O altă deficiență este că în timp se brunisează și opacizează parțial. În prezența apei în exces apar voaluri albe și chiar gonflează - deci protecția împotriva apei e limitată. Uleiul de in are alte calități pentru care se folosește exclusiv ca ADITIV. 1- polimerizează (adică prin reticulare reușește să creeze o ”plasă” solidă și din ce în ce mai rezistentă de-a lungul timpului păstrând și o anumită elasticitate. 2 - elasticitatea peliculelor care au ca aditiv uleiul de in se mărește prin adaos de ceruri (naturale sau sintetice). 3 - polimerizarea și reticularea poate dura (în funcție de condiții) până la 50 de ani când produsul final este denumit linoxină iar aceasta este insolubilă în solvenți. În acest moment îndepărtarea lacurilor cu ulei de in ca bază se face numai cu decapanți care au capacitatea de secționare a lanțurilor reticulate. NUMAI în aceste cazuri se folosește DECAPANTUL ca soluție de îndepărtare a lacurilor vechi. Lacurile vechi, în funcție de rășina de bază pot fi solubilizate cu solvenți nepolari (grași - esență de terebentină, diluant seria 500 până la 600 exclusiv ) sau polari (pe bază de alcool, acetonă , diluanți nitro seria cu 2, 200) În cele mai multe cazuri suportul din lemn este băițuit. Rar am văzut incinte sau altceva care să nu fi primit o anumită culoare. De aceea, atunci când se face o analiză e obligatoriu să fie depistată această caracteristică tehnico-estetică. În general fiecare fibră lemnoasă are o anumită nuanță de baiț care i se potrivește dar există și culori și nuanțe care sunt folosite pentru a da o expresie artistică excepțională. Băițuirea se face înainte ca lemnul să fie tratat cu grund sau lac de ”fundație”. Baițurile pe care le recomand sunt pe bază de apă sau alcool acestea având calitatea de a penetra structura fibroasă și a nu fi solubilizate de solvenții grundului și a lacului de protecție. Unele băițuiri sunt brute - adică este impregnat suportul fără a fi ”patinat” adică șlefuit pe zonele de muchii. Băițuirea se face cu pistol, rol, pensulă sau burete. Numărul straturilor care intercalat trebuie să se ”usuce” determină intensitatea culorii sau nuanței. Alte băițuiri se fac cu ”patinare” care înseamnă șlefuirea pe muchii și în interiorul suprafeței. Șlefuirea se face exclusiv în sensul fibrei și se urmărește cu atenție nu numai îndepărtarea structurilor lemnoase care se ”ridică” (suprafețele furniruite la contactul cu apa și apa alcoolizată are tendința să devină aspre, la nivel microscopic așchii își vor modifica poziția prin umflarea lemnului iar acestea vor fi îndepărtate) ci și apariția strălucirii fibrei (lignina cristalină și depozite microscopice de rășină care reflectă lumina) Urmează ”așezarea” grundului sau suport de bază. acesta poate să fie pe bază de ulei!!! Cel mai folosit este uleiul de tung. Acesta pune în valoare fibra lemnoasă și a fost cel mai folosit de-a lungul vremii pentru majoritatea produselor din lemn sau furnir. Uleiul de tung este scump dar se comercializează cu adaos de mai mulți aditivi care eficientizează și ușurează aplicarea. Aici găsim ca aditiv uleiul de in dar concentrația lui este scăzută iar alți aditivi îi scade sau anulează deficiențele. Uleiul de tung este bine să fie cât mai mult procentual în amestecul de bază și aici pot recomanda danish oil în 2-3 straturi cu uscare de câte o zi între straturi. Apoi urmat de lacuri de interior cu uscare lentă!!! Aici apare o problemă, lacurile cu uscare lentă au aspectul cel mai bun, sunt cele mai elastice dar până la uscare ”prind” praf. În cazul în care lacul conține și ulei de in iar obiectul este închis (de exemplu )într-o cutie atunci lacul se va usca și mai lent și va avea și va căpăta o paloare gălbuie pentru că uleiul de in polimerizează (se usucă) numai în prezența oxigenului. Prin urmare trebuie ventilare și tot prin urmare fire de praf se vor fixa în masa lacului. Există și ate tipuri de grunduri foarte eficiente azi care au ca bază chiar lacul care va urma să realizeze vernisarea. În industria audio nu știu să se fi folosit lemn natur cu aspect netratat!!!! poate cunoaște cnv - eu nu cunosc!. Atenție ! există soluții de retuș a lacurilor originale, de-asemenea există posibilități de restaurare efectivă a unui obiect de lemn cu tratament estetic, Nu vă grăbiți să îndepărtați un lac original doar pentru faptul că există ceva zgârieturi. Chiar și rapturile de material pot fi reparate. Acestea pot fi ”umplute” efectiv cu alt material și prin retuș cromatic să obțineți rezultate spectaculoase păstrând lacul original. De foarte multe ori acesta este o operă de artă intrinsecă pe care o înlocuim cu o gogoașă înecată în ulei. Mai avem să punem zahăr vanilat - cred că ar arăta bine....
  13. Păi bogdanozaurus mi-a sugerat delicat să duc cu roaba la poartă toate giorsăraiele și să mă fac și eu OM. Adrian, tu "mi-ai citit" mișelnicia. Sigur că vreau o amplificare care să se potrivească și ca design cu Mag-ul și bine-nțeles că vreau mai ieftină...
  14. Trancotistul

    Pioneer SX-770

    Să-ți răspund, să nu îți răspund....
  15. Trancotistul

    Pioneer SX-770

    Să-ți răspund, să nu îți răspund....
  16. Mă uit și plâng, mă uit și plâng 😭 Până m-am trezit eu s-a dat...ca și ps5....😉
  17. Trancotistul

    Pioneer SX-770

    Paul, e opțiunea fiecăruia și o respect. Din punctul meu de vedere e o greșeală tehnică precum și cea cu ceara. Eu cred că orice aparat care e muncit merită cel puțin un finisaj bun. Finisajele nu sunt greu de făcut astăzi când ai la dispoziție atâtea materiale. Dacă dorești pot să-ți dau câteva idei pentru viitor dar găsești acum pe net aproape orice informație. Pe fb un grup de tâmplari par examplu...
  18. Trancotistul

    Pioneer SX-770

    nuuu, dar e mai bine decât uleeei!!!!
  19. Mersi brain, clarificările sunt salutare. Eram curios și la celelalte două amplificatoare preesprit . De ce naiba or fi atât de apreciate. Informațiile le-am luat de pe net dar cred că e scuzabil, nu am avut ocazia să le văd in corpore sau să cunosc pe cnv care le are sau avut. Din discuții în privat înțeleg că sunt detestate datorită tehnologiei adoptate, despre calitatea sunetului nu știe nimeni nimic.
  20. ultimele două ampli prezentate au un preț mediu sh între 1000 și 2000 euro. Nu sunt rare ci cel puțin 86 a inundat Europa la timpul lui - prin urmare nu se justifică prețul prin raritatea lui ci poate prin calitatea sunetului și până la urmă un ampli nou la 1000e poate fi depășit ușor de un ampli vechi de calitate.
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Acest site foloseste cookie-uri! Prin continuarea navigarii va exprimati acordul asupra folosirii acestora. Citeste Politică Intimitate si Termeni de Utilizare.